Snak

Grunden til infighten mellem Ståle og Pep kan læses nedenfor:

http://www.vg.no/sport/f…id=10042377

God kamp af os, og status quo i gruppen efter aftenens kampe er noget nær optimalt.
Resultatet efterlader desuden Barca i en position, hvor de stadig skal skrabe points sammen. Dette er en klar fordel for os, idet Panathinaikos skal vinde hjemme over Barca for at true os, medens Rubin uanset næstes rundes kampe skal bruge et point i Barcelona for at overhale os.

Det er dejligt, at vi har et ekstra europæisk gear, for efter kampene mod Horsens og Lyngby var mine forudanelser ikke rigtig gode.

Ståle fremhævede Gronk efter kampen, og den vogn hopper jeg gerne med på. Han er stadig en reel trussel i duelspillet på højeste niveau, og oplægget til målet var flot. Selvfølgelig havde vi stolperne med os, og chancemæssigt var der selvfølgelig et plus til gæsterne. Derfor er det ekstra godt, at vi, ligesom mod Rubin, får udnyttet chancen, når den byder sig. Der er ikke råd til missere a la Rosenborg i CL.

Skal man finde de negative briller frem, og det gør jeg jo gerne, så springer der et par ting i øjnene:

Ved målet demonstrerer Wendt endnu engang, at hans narkolepsi endnu ikke er færdigbehandlet, for der kigges fodbold ved målet. Wiland har hænderne på, og bør vel ret beset afværge Messi småforkølede afslutning mere effektivt end tilfældet.

Vi har nogle temmelig giftige boldtab, men det accepteres som en del af holdets udvikling. FCK anno 2006 havde ganske enkelt pumpet bolden over på Østerbro stadion ved enhver given lejlighed, medens FCK anno 2010 tør spille, selv om det kikser ind i mellem. Man skal selvfølgelig være opmærksom på, at en opspilsfejl kan være dyrere mod Barcelona end mod Lyngby.

Bolanos´ laver mange gode ting, men at drible rundt på egen baglinje i det 85. minut er ikke en af dem. Det er fint, han laver nogle tekniske lækkerier, men helst på modstandernes banehalvdel, som han faktisk gjorde idag. Bolanos stod distancen internationalt i dag, og jeg kan følge Candles frustration over, at han blev siet fra i OB, omend HHA har scoret på samlebånd i denne sæson.

På positivsiden er udover Gronk en hel masse andet. Den centrale midtbanes arbejdsraseri, hvor vi i 2. halvleg faktisk fik tvunget Barca baglæns var stærkt.
Vores presspil er vel aldrig set bedre, og tvang Barca til nogle boldtab, hvilket resulterede i et drøn fra Claudemir.
Zanka vil jeg gerne fremhæve, for det var med bange anelser, da Sölvi blev skadet, men Zanka har leveret i de tre seneste CL-kampe. Der er selvfølgelig stadig nogle få blundere, men fokus er langt bedre end tidligere, og det bliver ganske enkelt svært for Ståle at vælge mellem Zanka og Sölvi.

De potentielle røde kort er der ingen grund til at dvæle så meget med, men Barcas målmænd fremstår efter de to opgør ikke som de mest sympatiske spillere. De så voldsomt ud, da Valdes knockoutede Damen, men en ren Schumacher var der dog ikke tale om. Det så dog ikke rart ud.

Tror i dét er for sjovt vores slogan er "De Uovervindelige"

Toftlund @

Synes det er noget andet når det er nationalt :-)

Ved målet demonstrerer Wendt endnu engang, at hans narkolepsi endnu ikke er færdigbehandlet, for der kigges fodbold ved målet.

Man kan jo kun vaere enig i resten af dit indlaeg. Ovenstaaende er dog lidt haardt ved Wendt. Hvorfor ikke give skylden paa Zanka, der ikke cleaerer ordentligt? Ud over det, saa er Messi altsaa i den situation (og alle andre vel) utrolig hurtig til at opfatte situationen og komme frem til den afslutning.

Mht. Valdes er det eneste, der IKKE burde blive doemt i den situation vel et frispark til Barca?

Den er god nok, Amor. Der er frispark til Barcelona (omend måske et lille et) N´Doye går i ryggen på Puyol, men det bliver selvfølgelig fuldstændig overskygget af den tåbelige handling fra Valdés.

Det var nu Valdes´ kung-fu tackling, jeg snakkede om. Ikke N´Doyes maal - selvom det, som du siger, virker til at vaere et meget lille puf, hvorefter forsvarsspilleren smider sig.

Ved målet var det Piqué han skubbede, ved flyvesparket var det Puyol han gik i ryggen på.

Nemlig, det var situationen ved Valdés´ flyvespark jeg hentydede til.

Ok. Har kun set slow to gange i morges, og jeg saa ikke noget frispark paa Puyol.

Det var også derfor jeg skrev et lille et. Det kan godt forsvares at give frispark, da det ikke er skulder mod skulder, men ryggen N´Doye rammer.
Men stadigvæk, frisparket er lille.