Snak

Mere indhold efter annoncen
Carlos Zeca var god, Svoger. Ret dit had mod Peter Ankersen. Alt sammen. Rub og stub.
fck-medløber.
Jeg orker ikke lige at poste det i artikelforum, men brok over "ekstra" overtid virker lidt søgt, alt den stund målet falder 3:08 inde i overtiden.

Mon ikke de 8 sekunder godt kan findes i andet spilstop...
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/hoejdepunkter-se-fcks-sene-sejr-over-nordsjaelland

Edit: Så vidt jeg kan vurdere, er bolden endda over stregen ved 3:07.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Gad vide om det var med vilje at Nicolai Boilesen ikke gik med frem i især første halvleg, for at undgå for meget klovneri og dybdeløb fra henholdsvis midterforsvaret og Farum. Han var dårlig indtil han begyndte at gå med frem i anden halvleg.
fck-medløber.
BB

Enig et stykke ad vejen.

Foreløbig har foråret budt på nederlag til BIF og FCM, og en sejr mod Nordsjælland, der kom i hus få sekunder før dommerens sidste fløjt.
Det er trods alt set bedre.

Hertil kommer at første halvleg var under niveau i dag, men dygtigt trænerarbejde bidrog til en klar bedring efter pausen.
Specielt FCN-kampene i efteråret, tangerede ydmygelser, mens opgørene mod BIF og FCM var forholdsvis jævnbyrdige.
FREM for alt
Efter at have set på Hjulmands godt terpede drengestreger fra Marcondes, Mini osv. i en håndfuld kampe er det lidt sjovt at se rødvinssegmentet gå fuldkommen i sort over usportslig optræden fra Santander.
Batman Close. London W12.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Reglen er at assistenten viser minimum antal tillægsminutter. Står der 3 på skiltet, kan kampen således ikke fløjtes af før de er gået. Dommeren kan dog fint vælge at spille 5 minutter, hvis han mener der er grundlag for det.
FCN skifter i 87. eller 88. minut og er minimum tillægstid eksempelvis opgjort her, er en tommelfingerregel at udskiftninger giver 30 sekunder eller mere, afhængig af tempoet spilleren forlader banen i.
Efter at have set på Hjulmands godt terpede drengestreger fra Marcondes, Mini osv. i en håndfuld kampe er det lidt sjovt at se rødvinssegmentet gå fuldkommen i sort over usportslig optræden fra Santander.

Er der nogen der har klippet med Kris Stadsgaard og en eller anden lille FCN-spiller, der står pande mod pande, hvorefter FCN´eren smider sig, som var han nikket en skalle?

Hvis man er nervøs over, om Sir_C keder sig for meget, kan det sikkert smides i artikeltråden med halvanden linje om den slags...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Foreløbigt har foråret budt på nederlag til BIF og FCM, og en sejr mod Nordsjælland, der kom i huset få sekunder før dommerens sidste fløjt.
Det er trods alt set bedre.


Nederlaget til Bif var inden Fischer var kørt ind på holdet og den styrkede organisation havde sat sig og FCM en spøjs affære spillemæssigt. De næste to kampe vil vise om det er nogen der siger ret meget om hvor vi står lige nu.

Hertil kommer at første halvleg var under niveau i dag, men dygtigt trænerarbejde bidrog til en klar bedring efter pausen.


FCK var nu klart dominerende i første halvleg også. Kan ikke genkende at det var under niveau spillemæssigt. Stillingsmæssigt var det ret misvisende at være bagud ved pausen.
Dog skal vi ikke tale det op, da FCN er et hold der har vanskeligt ved at leve op til det hype der er omkring dem.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg tror, den nye artikel med Ståle Solbakken og tredjepladsen klarer det, Svoger.
København.
Åh, ja, Mark Gundelach var godt nok noget af en cunt. Som så mange andre fra det hold viste det sig at han gjorde det godt i systemet under Hjulmand, men sidenhen ikke blev til det store. Men det gælder vel egentlig det meste af det hold?

https://youtu.be/U374LcJD--Y?t=115

Det bliver spændende at se hvad de nuværende FCN´ere kan gøre det til ude i den store verden.
Batman Close. London W12.
Annonce