Snak

Gode faciliteter spiller helt sikkert en rolle, men jeg er ikke så meget for, at det skal laves til en omgang håndboldgøgl, hvor sporten kommer i anden række.
Man kan dog godt gøre mere ud af oplevelsen på selve stadion, men det har vi Jesper Skibby til at ordne, så det vælter sikkket snart frem gode idéer.

Mht. priser, så tror jeg det er "ligegyldigt", forstået således, at det egentlig ikke er særlig dyrt at gå til fodbold i DK. Nu er det noget tid siden, jeg boede i KBH, men dengang opererede man med diffencierede billetpriser afhængig af modstanderne. Det var et fint initiativ.

Har du gjort noget specielt i Holland udover stadionrenoveringer?

I Tyskland har nye stadions jo haft en enorm effekt, ligesom man har været exceptionelt gode til at ride på VM-bølgen.

Mht Kasi-Jesper, så forstår jeg ikke, hvorfor han ikke dropper sit påtagede vestegnscirkus, og så smider pengene hos os?

Han får aldrig et Superligahold op stå derude i Glostrup eller Albertslund, og han virker ikke som én, der har tålmodigheden til den slags.

Han pønser selvfølgelig stadig på BIF, men hvis ham og PB ikke kan spille sammen, så kan han købe akter hos os og spytte nogle smykkemillioner efter spillere.
Han bliver selvfølgelig ikke enehersker, og han passer nok ikke så godt til den sportslige del hos os, men hans millioner kan vi sagtens bruge.

Jeg tror de fleste (hvis ikke alle?) Suppe-klubber kører med differienterede priser, afhængig af hvem modstanderen er.

KASI spiller vel bare lidt med musklerne. Hvis han virkelig var interesseret i andet end Brøndby, havde han sgu nok forlængst vendt sig anden vej. Som det ser ud nu, virker det på mig blot som om han forsøger at fastholde pres på PB.

Jeg kender kun til forholdene i Ajax, og der har man (i hvert fald haft) visse former for loyalitetsbonus. Det har man også i FCK, hvor man får to x to sæt ekstrabilletter til udvalte kampe, hvis man har købt sæsonkort. Disse kan man så give til nogen, man gerne vil invitere i Parken. Fin idé, det fungerer bare ikke så godt (fordi dem bliver inviteret, af gode grunde ikke kan se kampen med den der inviterer dem (forskellige tribuneafsnit)). Og tiltaget er under alle omstændigheder ikke tilstrækkeligt.

Det skal selvfølgelig være nogle bonusser, der er attraktive at få. Hvad det skal være eller hvordan de skal tildeles, har jeg ikke noget bud på - det skal man vist arbejde med stoffet for at kunne finde ud af.

Helt enig i, at det skal gøres superattraktivt at være sæsonkortholder.

Det bør være målet at få skudt en masse sæsonkort afsted, og der skal medfølge en eller anden form for bonusordninger, fordele etc, og gerne flere end der gør i forvejen.

Man kan håbe, at vores CL-deltagelse har fået øjnene op for fordelene ved at være sæsonkortholder, så man undgår endnu et lodtrækningscirkus. Skruer vi den positive vinkel på, så kan man forvente regelmæssig CL-deltagelse fremover, og så vil det tiltrække endnu flere sæsonkortholdere.

Jeg ved, at AaB fik solgt et enormt stort antal sæsonkort i forbindelse med deres CL-deltagelse. At man så efterfølgende har pisset sine fans op og ned af ryggen gennem elendige dispositioner på alle fronter, er trist for dem.

EDIT: Ret beset kan man være ligeglad med antallet af tilskuere (ud fra en økonomisk vinkel), hvis blot man får skudt en masse sæsonkort afsted. Det er i hvert fald på den front DK halter voldsomt efter, men det hænger igen sammen med, at den menige tilskuer ikke har i sinde at binde sine søndage op på fodbold.

Det skal selvfølgelig være nogle bonusser, der er attraktive at få. Hvad det skal være eller hvordan de skal tildeles, har jeg ikke noget bud på - det skal man vist arbejde med stoffet for at kunne finde ud af.

Man har da delvist forsøgt det med guldkortet - om end gratis adgang til første europæiske kamp, og gratis adgang til hjemmekampe i pokalen, nok reelt ikke er det helt vilde.

http://www.fck.dk/fanzone/klub_fck/

om end gratis adgang til første europæiske kamp

Det kan ellers hurtigt blive en voldsom fordel.

Folk snakker jo, når de oplever noget der er interessant. Stemningen i kampen mod Barcelona skulle have været rigtig god, og når den er det, vil "uprøvede" gerne opleve det igen, ligesom at folk der ikke har oplevet det, gerne vil når chancen igen byder sig. Nu er det selvfølgelig ret sjældent at varen FCK sælger, er en kamp mod et hold i den absolutte verdenselite, men mindre kan også gøre det. Prisen skal bare være attraktiv nok. Økonomisk må det også kunne svare sig. For jo flere tilskuere, des større tv-aftaler og sponsorater, må man kunne forhandle sig frem til. Og sådanne større og bedre aftaler vil formentlig kunne aflæses på kursværdien. Plus forstærke den goodwill, kreditorerne har.

om end gratis adgang til første europæiske kamp

Det kan ellers hurtigt blive en voldsom fordel.

True - men mon ikke de enten ændrer det, eller prisen på guldkortet, såfremt første europæiske kamp skulle blive i ChL-gruppespillet.

"Der er nemlig ikke tradition for mange tilskuere til klubfodbold i Danmark. Det er først for ca. 10 år siden, at vi - stabilt - rundede de 10.000 i snit. Sammen med Brøndby, var vi de første der gjorde det (og nogenlunde samtidig). Så også det er et langt, sejt træk. Det er derfor fint at man tager initiativ til at bedre den del - f.eks. ved en udvidelse af "stemningstribunen", prisniveauer på billetpriser til kampene osv."

FCK kom godt med i slutningen af 1990´erne. Brøndby har haft et snit på over 10.000 tilskuere til hjemmebanekampene siden 1994.