Snak

Kiel var trods alt ved at rykke op i bundesligaen og han var holdets største profil. Det er lidt en vanvittig transfer.
Jeg er 100 % enig med din karakteristik af Pieros - især fordi jeg sagde det samme 4 kampe inde i sæsonen. Han ligner meget og mere Morten Nordstrand på den måde at han er "hverken eller" i FCK sammenhæng.

Enig. Det er en stærk transfer af FCM. At hente en profil på et tophold i 2. Bundesliga er flot. Der må næsten have været Bundesligaklubber inde i billedet.

Det har nok hjulpet dem, at de har været så tidligt ude.

Jeg kender ham ikke, men alene transferværdien er nok til at få mig til at ryste i bukserne. Når Ståle Solbakken så udtaler, at det er dét her hold, der skal føre os frem i næste sæson, så går det først galt. FCM bygger på et allerede langt bedre fundament. Jeg ender med at blive fyret for at skabe dårligt arbejdsmiljø. Vrede, vrede og atter vrede. Fuck åbne kontorlandskaber.

Bif melder i dag ud at de 1) lige har lavet et underskud på 9 millioner og 2) at der ikke skal laves flere store salg denne sommer.
Ingen kvaler - Jan Bech betaler. Så de beholder Nørgaard og Mukhtar, arbejder på ham den dyre tysker og skal have 1-2 topklasseangribere.

Det ligner lige nu FCM og Bif satser stort i næste sæson. Det kræver simpelthen vi reagerer hvis vi ikke skal kæmpe om en tredjeplads igen.

Jeg tror ikke rigtig på ham tyskeren i FCM. Han har været rygtet kraftigt til både Werder Bremen og Stuttgart i længere tid, og med den fejlslagne oprykning så er rygterne kun blevet stærkere.

Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at FCM kan slå etablerede Bundesligaklubber i kampen om den vel bedste spiller i 2. Bundesliga. Han blev endda sat i forbindelse med Newcastle i vinters.

jeg har også svært ved at se FCM kunne tilbyde noget som Werder eller Stuttgart ikke også vil kunne tilbyde, ja de skal spille kval. til ChL, men Werder og Stuttgart kan tilbyde 4-5 gange så meget i løn og Bundesliga bold.

"Din retorik har ingenting at gøre med, om et indspark har samme gyldighed som alle andre. men det er flot, at du forsøger at tale udenom. Det er en god apologi-strategi"

- Det er jo netop ikke at tale udenom. Din præmis hviler på, at jeg ikke skulle acceptere, at mine indlæg skaber vrede og hysteri. Det er dog ikke tilfældet, jeg har det fint med, at folk bliver rasende og brokker sig over mig. Det ville derfor kun være apologetisk, såfremt din præmis faktisk var gældende. Det er den ikke. I må bare leve med mig, som jeg er. Så skal nok leve med jer også :)

"Det virker en smule barnligt at blive ved med at påstå, at jeg lyver"

- Du har ordret skrevet, at jeg "... altid så hårdnakket påstår, at holdninger og følelser kan sættes på formel". Det har du efterfølgende erkendt, at jeg ikke har skrevet. Det var første løgn. Du begrundede løgnen med, at det nok bare var en fornemmelse. Siden understøttede du den fornemmelse med en anden løgn: "...nu har der da været tilpas meget empiri på de sidste mange sider til, at jeg ikke bare tog fejl de første par gange", hvortil jeg kunne oplyse dig, at jeg ikke på noget tidspunkt havde antydet, at holdninger og følelser skal sættes på formel, tværtimod. Så jeg bliver ved med at sige, at du er en løgner, fordi du er det. Og du forsøger at bruge løgnen som basis for det, du gerne vil skrive. Jeg er ganske klar over, at du ikke bryder dig om, at blive kaldt løgner, men så må du jo bare lade være med at sidde og finde på, når du deltager i en debat. Det er uhæderligt og utiltalende at forsøge at trække tæppet væk under den, du er uenig med, på den vis. Du er velkommen til ikke at kunne lide det, jeg byder ind med - indhold som form - men du bør holde dig fra at lyve. Alternativt må du finde dig i, at blive udstillet for det. Apropos barnligt, så kan jeg, som en der selv har sådanne rendende, fortælle, at det er meget typisk for børn, ikke at ville erkende, at de har løjet, når det på en eller anden vis sætter dem i en uheldig situation.

Transferrygterne antyder, at Ståle Solbakken er helt så tilfreds alligevel, men det er nu alligevel bekymrende, at foråret er godkendt, på - hvad der må være - en baggrund af de sidste kampe i grundspillet.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/staale-godkender-foraaret-ingen-er-dumpet/

"Vi har været vældig gode i 2018"

- Nej, det har vi simpelthen ikke. Vi har spillet bedre i en periode på, vel, 5 ugers tid, resten af tiden har været fra samme skuffe af ærgerligheder. Såvel pointsnit som målscore antyder dette, kampforløbene naturligvis ligeså.

"Vi startede fint med nogle gode kampe mod Atletico Madrid"

- Vi blev kørt over af Atletico Madrid. Vi spillede ikke godt imod dem. Ikke at det er en skam, for det er et af de bedste hold, jeg har set os været oppe imod, men der er ingen grund til at foregive andet, end at vi blev smadret af dem, for det gjorde vi. Returkampen var 90+ minutters ligegyldighed.

"... jeg regner ikke med, at vi skal ud og hente en masse spillere, for vi har kvalitet nok i truppen allerede"

- Vi har ikke kvalitet nok i truppen, såre simpelt. Vi mangler kvalitet på centrale pladser i forsvaret, på midtbanen og i angrebet. Hvis ikke det er, hvad Ståle Solbakken i virkeligheden mener, står det skidt til.

Det er skræmmende læsning. Især når det krydres med, at truppen lige skal bruge sommerpausen på at komme op i gear efter skaderne:

så jeg regner med et konkurrencedygtigt FCK-hold efter sommerferien, når de er oppe i fulde omdrejninger igen.

Vedr. Pieros Sotirou, så holder jeg ham personligt ret højt. Jeg ser ham, trods afbrændere, som en god afslutter, og relativt godt med fysisk. Jeg ser ikke hans teknik som et større problem, og tror han på et hold med klare, offensive mekanismer, vil kunne score 20 ligamål for os på en sæson. Det sagt mener jeg også, hans profil "driller" lidt. Den er lidt off ift. det, man typisk ville kunne finde som en succes i FCK. Jeg mener dog, at man bør kunne finde plads til ham / typen. I virkeligheden virker vores venstrekant med Jesper Grønkjær, Nicolai Jørgensen og nu Viktor Fischer også en smule off, men det har man fået til at fungere, endda så meget, at det har været en af de mest succesfulde positioner, de sidste snart 10 år. Men ja, skulle man kunne hive en profil der matcher Andreas Cornelius til klubben, ville jeg nok også - for en sikkerheds skyld - foretrække det.