Snak

"Det er skræmmende læsning. Især når det krydres med, at truppen lige skal bruge sommerpausen på at komme op i gear efter skaderne"

- Ikke mindst er det skræmmende, fordi man reelt er i tvivl om, hvor meget af det, han mener. Man kan jo efterhånden levende forestille sig, at han rent faktisk har den holdning, han giver udtryk for. Sådan, helt uden filter.

Det kan selvfølgelig også være, at der er en anden virkelighed i det her, f.eks. at der bare ikke er tildelt et økonomisk råderum til at styrke truppen, i den grad, han (går jeg trods alt ud fra) godt er klar over, er en nødvendighed for at vende skuden for alvor.

"Bif melder i dag ud at de 1) lige har lavet et underskud på 9 millioner og 2) at der ikke skal laves flere store salg denne sommer. Ingen kvaler - Jan Bech betaler. Så de beholder Nørgaard og Mukhtar, arbejder på ham den dyre tysker og skal have 1-2 topklasseangribere. Det ligner lige nu FCM og Bif satser stort i næste sæson. Det kræver simpelthen vi reagerer hvis vi ikke skal kæmpe om en tredjeplads igen"

- Præcis. Snakken om, at man nødvendigvis skal forvente et markant niveaudrop blandt de af vores konkurrenter, som endte over os i tabellen, bakkes desværre ikke op af den ageren og de udmeldinger der kommer fra dem. Brøndby er havnet i et lykkeligt sugardating-forhold, og FCM må siges at have styr på afgørende dele af deres setup, hvor forretning, koncept, transfer- og scoutingmodel går op i en højere enhed.

Jeg synes faktisk heller ikke der er noget galt med Pieros - og jeg køber gerne ideen om, at han på et velfungerende FCK hold vil kunne score spandevis af mål.

Problemet er jo bare at Boilesen, Fischer, Falk, Skov og også Zeca er lidt off ift FCK normal, som det ser ud lige nu. Det er mange, og det er medvirkende til at de gamle kendte mønstre ikke findes i offensiven mere.

Det kan være vi udvikler os til noget andet og bedre, men lige nu ligner det at vi overkompencerer med individuelle kompetencer fordi holdspillet ikke virker.

Det behøver ikke være Pieros der skiftes, men der skal gøres noget, så nogle af de gamle skabeloner kan bruges igen, da meget af roen i holdet åbenbart afhang af dem.

Jeg så gerne en tonserback til venstrebacken, en ny angriber istedet for Pieros, Falk på kanten og en ny central midt - eller i hvert fald 3 ud af de 4.

Fischer kan så være ham den anderledes.

Jeg synes det var rimelig beroligende at se Ståle på billedet, med ham Papagianniffoafslfalfdos. Det viser ihvertfald at man godt er klar over, at der mangler kvalitet i forsvaret. Mon ikke man også er på udkig efter en styrmand til midtbanen. Jeg ville ihvertfald vente en måneds tid eller 2 med at dumpe Ståle.

Jeg er nu ikke helt så bekymret som jer andre. Jeg synes i har det med at unødvendigt angribe Ståle for alt.

Faktum er at flere spillere forlader klubben denne sommer. De skal alle sammen erstattes, og det har jeg også tiltro til at de bliver. Derudover så skal truppen suppleres med 2 ekstra spillere, gerne en centerforsvar og en central midt, som kan have en positiv indflydelse på vores offensiv.

I relation til efteråret, så er foråret bestemt godkendt. Holdet gik fra at være i frit fald til at være væsentlig tættere på hhv. Brøndby og FCM. Der var massiv fremgang. Brøndby og FCM er stadig bedre end FCK, hvilket ikke er acceptabelt, men hullet derop er ikke nær så stort længere.

Der er selvfølgelig ikke plads til endnu et dumpet transfervindue. Ståle og FCK skal være knivskarpe i deres transfers denne gang, og det ved de selvfølgelig godt. Rygterne lugter da også af at Ståle koncentrerer sig om skandinaviske spillere. Der findes massere af billig kvalitet i Østeuropa, men FCK kan ikke bygge et helt hold op derfra.

"Jeg tolker din irritation som et udtryk for loyalitet over for Ståle Solbakken, måske fordi du sætter lighedstegn mellem FCK og FCK-legender."

Irritation? Over hvad? Jeg konstaterer bare, at der i min optik er unødvendig meget pessimisme herinde. Særligt fra dem som tydeligvis ikke er på stadion, da de har travlt med at klynke under kampene herinde. Jeg kan sagtens adskille klub og legender, og klubben kommer naturligvis altid først. Netop derfor skal man ikke smide Ståle på porten. Det er i klubbens interesse at beholde den mand, som både i 2008 og 2013 har bevist, at han kan vende skuden og bygge et fantastisk hold op. Alternativt henter vi en ny Ronald Nilsson, CV eller Ariel, og skifter dem ud ca. hver 6.-12. måned.

Hvis alternativet til noget, der ikke fungerer, er noget, der heller ikke fungerer, så kan det selvfølgelig være ligegyldigt.
Nu kan man måske også forestille sig en ny træner, der kan præstere bedre end Ståle. Alternativt har man jo låst sig fast på, at Ståle til enhver tid vil være det bedste for FCK, og så bliver det helt Wengersk.

FCN har nu CV, der nærmest er på en 100% succesrate i indkøb

FCM køber bare stærkt ind, og især købet af Sanneh for latterlige 4 millioner kan få mig til at brænde sammen. Hvorfor fanden skulle vi for 2 cifrede millionbeløb købe østeuropæiske lottokuponer, når vi kunne have hentet ham.FCM sidder nu med et sikkert 40 millioner salg.

Vi har Solbakken, der bare har haft en uheldig hånd. Og han han holder fast

Hvad er status på Vavro?

Han var jo som set på krykker mod FCN, og skulle scannes dagen efter. Det muligt jeg er semi blind, men kan simpelthen ikke finde en status på ham.

Planke. "Jeg så gerne en tonserback til venstrebacken, en ny angriber istedet for Pieros, Falk på kanten og en ny central midt - eller i hvert fald 3 ud af de 4. Fischer kan så være ham den anderledes"

- Viktor Fischer er så tilpas fantastisk, at der naturligvis ikke skal pilles ved ham. Også enig i resten - som det gælder for alle andre enkeltpersoner, holder jeg af FCK før jeg holder af dem, herunder selvfølgelig også Pieros Sotiriou.

Kipvits. "Jeg synes det var rimelig beroligende at se Ståle på billedet, med ham Papagianniffoafslfalfdos. Det viser ihvertfald at man godt er klar over, at der mangler kvalitet i forsvaret. Mon ikke man også er på udkig efter en styrmand til midtbanen"

- Det håber jeg. Og det tror jeg også. Jeg må - og skal, for helbredets skyld - fortsætte troen på, at Ståle Solbakkens rablerier er ren og sær damage control eller røgslør for det, der er ved at skulle ske ifm. truppen.

quaz. "Jeg synes i har det med at unødvendigt angribe Ståle for alt"

- Jeg er uenig i, at det unødvendigt. Ståle Solbakken har selv ønsket at sætte sig i en position, hvor han har ansvaret for netop alt. Så kan man mene, at en del af angrebene er lige vel hurtige eller aggressive nok, det kan jeg godt være enig med dig i, men det er svært at skrive ham ud af dem, da han jo som sagt er med i det hele.

"Faktum er at flere spillere forlader klubben denne sommer. De skal alle sammen erstattes, og det har jeg også tiltro til at de bliver"

- Det hænger jeg også min tro på, så enig i den del.

"I relation til efteråret, så er foråret bestemt godkendt. Holdet gik fra at være i frit fald til at være væsentlig tættere på hhv. Brøndby og FCM. Der var massiv fremgang"

- Altså, vi klarede os 2/3 ringere mod netop Brøndby og FCM i foråret end i efteråret, så det kan jeg ikke være enig med dig i. I mesterskabsspillet hentede vi 1,40 point i snit, mod 1,37 i efteråret. Modstanderne var hårdere, det er jeg enig i, men en pointfremgang på 0,03 kan ikke siges at være massiv. Jeg tænker, at meget af optimismen er baseret på en ganske begrænset periode af sæsonen, nemlig runde 21 - 26, hvor vi vandt 5 ud af 6 kampe. Vi havde også i efteråret gode perioder i kampene, præcis som i foråret - forskellen er, at perioderne, af det jeg har kunnet finde af data, har varet 10-15% længere, men de har stadig ikke resulteret i et anderledes scoringsmønster, og vi har derfor heller ikke vundet stort flere kampe, frataget nævnte periode fra runde 21 til 26.