Snak

Hvad jeg hører så forlænges der med Santander og Ankersen. Og svensk/grækeren skulle være home safe.

"Købet af Fischer var da en no-brainer."

I den grad! Men jeg tror egentlig ikke det var en no-brainer for Fischer. Derfor giver jeg Ståle ros for at etablere et godt forhold til Fischer over længere tid for på den måde at kunne lokke ham til klubben. Mit indtryk er at han virkelig evner at få spillere som måske er for gode til superligaen til at tro på et projekt. Grønkjær er det klareste eksempel.
Jeg roser ikke Ståle for a se et talent som andre ikke så. Jeg roser ham for at lokke et stort talent til klubben.

"Tror bare vi må indstille os på at der ikke er noget kompromis med at komme af med eller at beholde Ståle. Med de to valg støtter jeg op om at beholde et fundament som er opadgående også selvom forbedringer ikke sker hurtigt nok til et mesterskab allerede næste sæson"

- Jeg har for længst forenet mig med den virkelighed, og af de to muligheder, er jeg hoppet på den, som taler for at Ståle Solbakken må være fortid i FCK. Det har jeg pga. flere ting, men primært denne:

"Jeg håber bare virkelig at han begynder at tænke større tanker om hvordan han ønsker at efterlade klubben. Han har tidligere udtalt at det hans ambition at ryste klubben til en fremtid uden ham, men indtil videre har hans stærke integrering i fundamentet haft komplet modsatte effekt. Han bør snart begynde at udfase sin indflydelse i klubben"

- Der er simpelthen ikke nogen tegn på, at han på det strukturelle plan, er ved at bygge klubben op på en måde, så den efter hans exit, kan følge en strategi - tegnet i hans streg - som sikrer kontinuitet på den måde der spilles / konceptet, måden der scoutes på, måden man definerer rollerne, erkendelse af kulturen, herunder dens betydning, i klubben osv.

Derudover er der et andet kernepunkt, som halter for ham, ved det at være manager; han synes ikke klar over, hvor hans svagheder er, hvilket måske forklarer, hvorfor han ikke partout har roller i manager-teamet, som kan støtte ham på de fronter. Der er et ganske stort mismatch mellem de kapaciteter, FCK har behov for, og de kapaciteter, der faktisk er til stede. Hvordan det kommer til udtryk i den daglige træning og i det daglige managerarbejde, skal jeg ikke kunne sige, men ift. spillet, er der klare ting at pege på, ift. scoutingen ligeså. Den sidste del kan være en stor grund til, at man ikke har ramt plet med én eneste signing til en central plads, de seneste 4 transfervinduer (Jores Okore, Michael Lüftner, Denis Vavro, Jan Gregus, Uros Matic, Carlos Zeca, Andrija Pavlovic og Pieos Sotiriou). Jeg kan personligt godt lide både Carlos Zeca og Pieros Sotiriou som spillere, men ingen af dem er spot on, om end de overordnet har gjort det godt, eller i hvert fald acceptabelt.

"Derfor giver jeg Ståle ros for at etablere et godt forhold til Fischer over længere tid for på den måde at kunne lokke ham til klubben. Mit indtryk er at han virkelig evner at få spillere som måske er for gode til superligaen til at tro på et projekt"

- Det vil jeg også gerne anerkende ham for. Jeg opfatter ham som en samlende figur for projektet. At det så går knap så godt sportsligt, betyder lige i den sammenhæng mindre. Det sagt er FCK nu en god klub at komme til som dansker (og skandinav), i særdeleshed hvis man gerne tilspille sig en snarlig VM-plads, men generelt også for at få genrejst sin karriere eller komme hjem til trygge rammer for sig selv og sin familie. Men jeg anerkender som sagt, at han er god til at sælge projektet.

I aften bliver sgu fed. Jeg når ikke andet end at ræse derind på cykel og løbe op på øvre C.
Det ligner ellers en god mulighed for at drikke en frygtelig masse fadøl.

Jeg ved ikke om du har noget reelt Old123, men jeg håber virkelig Ankersen får et år mere. Han har ikke været god, men han passer ind og så er der en plads mindre at tænke på. Og så tror jeg faktisk en hel sæson han går ind i, med sult fremfor småskader, selvfedme og en lile smule bitterhed over manglende salg vil betyde han er fin næste år.
Hvis svenskeren kommer, skal vi så have 4 stks eller er Luftner/vavro på vej ud på leje?

Jeg ved ikke om du har noget reelt Old123, men jeg håber virkelig Ankersen får et år mere. Han har ikke været god, men han passer ind og så er der en plads mindre at tænke på. Og så tror jeg faktisk en hel sæson han går ind i, med sult fremfor småskader, selvfedme og en lile smule bitterhed over manglende salg vil betyde han er fin næste år.

Perspektivet i at forlænge et år med Ankersen er, at Roerslev ville kunne være tættere på at være klar til at overtage... hvis han da nogensinde bliver det.

At Roerslev skal overtage på sigt forudsætter dog, at han får mere end de 96 minutters spilletid, han har fået i denne sæson.

Omvendt ville et nyindkøb på højrebacken, som formentligt skal være her i 2-3 år, formentligt endegyldigt betyde, at Roerselv aldrig kommer til at blive førstevalg (formentligt).

Jeg bryder mig virkelig ikke om Peter Ankersens attitude. Tvilling Jakob ligner en, der er blevet modnet af nedture i udlandet og at være blevet far. Peter derimod virker mere arrogant end længe set. Men kan vi lave en "Zanka" på ham og forlænge med et år til en lidt bedre hyre end nu, må det alt andet lige været det bedste perspektiv på flere parametre. Men så skal Roerslev altså også have nogle indhop i næste sæson.

Og så det perspektiv, at jeg tror Ankersen sandsynligvis er den bedste højre back vi kan have næste år.
Måske er der en højrebenet Ludwig derude og så skal vi naturligvis slå til - men er der ikke det, så lad os beholde Ankersen.

Plausibelt at vi forlænger med Ankersen for at forsøge at få fingre i en transferfri Linus Wahlquist pr. 31.12.18... det lugter af en Ståle løsning vi har set før...
Hvis Grækeren/Svenskeren er sikker, så har vi 0 eller 1 signing tilbage, hvis Ståles ord står for troende... Vil I så foretrække en midtbanespiller eller Angriber?
Jeg vælger Ekdal, men hvis valget er mellem Ekdal og Bendtner, så er det et stramt valg...

Nu har den med Linus Wahlqvist kørt igennem et par års transfervinduer. Har der nogensinde været en reel forbindelse, eller er det blot "fan rygter"? Mener Ståle udtalte for ikke så længe siden, at der aldrig havde været reel forbindelse mellem ham og FCK, men at det blot var rygter blandt folk og pressen.

Og denn hype omkring manden, udover at han var et fint talent i fifa får et par år siden, har folk så virkelig set ham spille ret meget i den svenske liga? Jeg tænker også at var hypen berretiget, havde han vel været et emne for andre udenlandske klubber. Men jeg lader mig da gerne overraske (:

OG lad os så vinde den kamp i aften, kan simpelthen ikke overskue konsekvenserne ved et nederlag.

"Lad os bare ødelægge dem mann"

Jeg mener der var en journalist der skrev om en forbindelse for mange år siden. Men de sidste 2-3 år har det kun været fanrygter.

Skal jeg vælge mellem en angriber og en midtbanespiller tager jeg begge. Er det specifikt Bendtner og Ekdal vælger jeg Bendtner. Gider ikke en dyr ofte skadet svensker.

Jeg er ganske lunken ved tanken om Nicklas Bendtner. Som andet end trækplaster, that is. Der er alt, alt for mange ubekendte ved ham.