Snak

Delaney skulle være done deal nu. 150 mio. i salgspris, hvilket skulle sende i omegnen af 13-15 mio. til FCK. De kan passende bruges til at finansiere Bjellands løn.

Keita har lagt et billede på sin Instagram profil, hvor han sidder afslappet med nogle venner, i en Red Bull spillertrøje, kan dog ikke lige se om det er Salzburg eller Leipzig. Har ikke hørt noget om ham i lang tid, nogen der ved hvad status er med ham? Det er vel et lidt mærkeligt move at poste et billede hvor man sidder i en anden klubs spillertrøje, og han slår mig i forvejen som en sær snegl.

Aboubakar Keita er en underlig type, ja.

Jeg har ingen ide om, hvor han står i FCK. Tør ikke håbe på noget mere.

I forhold til hvem BIF og FCM henter, så begynder jeg først at blive træt, når holdet møder ind til opstart, men endnu ikke er på plads. Der er tid endnu til at hente den centerback, centrale midtbane og angriber. Derudover højreback, hvis Peter Ankersen ikke forlænger - hvilket jeg tror lidt på. Ellers skal han have en absurd dygtig agent.

Eller meget lave standarder?

Jeg er der, hvor de andres handler ikke rigtig ryster mig - tænk på dengang de præsenterede Farnerud og Jan Kristiansen...
Vi har stadigvæk forudsætningerne for, at lave en trup de andre ikke kan matche, men hvis vi ikke har en trup klar til at vinde mesterskabet har vi naturligvis fejlet.

Fint med Delaney. Fornuftig planlægning og godt skifte. Hellere Dortmund end midten/bunden af PL, selv om lønnen muligvis ville være højere her. Nu skal han prøve kræfter med CL igen, og spille med om de sjove pladser i Bundesligaen. Og der falder en god sjat penge vores vej.

BIF, der henter en 28-årig kroat med et ikke just prangende CV, bør ikke være noget, der får os til at falde bagover. Til gengæld er jeg bekymret for, hvad Ståle kan finde på i transfervinduet, eller snarere undlade at finde på. Hvis han i ramme alvor tænker vores forsvarsproblemer er løst med Papa G, så er det fandme grund til bekymring.

Ift. Peter Ankersen, så går meldingerne på, at der arbejdes på en forlængelse med 1 år til gavn både for FCK (mulighed for at få flere penge for ham end nu) og Anker selv (for at blive attraktiv over for klubber i de større ligaer). Dette skal eftersigende også ses i lyset af hans manglende VM-udtagelse. Selvom han formentlig ikke havde fået så meget som et sekund på banen, så ser det bare bedre ud at have været med inde omkring landsholdet vs at sidde herhjemme i København, hvilket selvfølglig siger sig selv.

"Men grundlæggende er det jo ikke et spørgsmål om at slippe egen interesse, men vurdere om det at hardballe er egen interesse, eller om det giver bagslag på andre områder og derfro varetage egne interesser i et bredere perspektiv end bare det økonomiske"

- Logikken bygger på håbet op, at hvis man opfører sig sødt og pænt, er eftergivende og konsekvent møder folk med udstrakt hånd, da vil andre mennesker, man fremover møder, også behandle en godt. Jeg tror ikke på det. I de erhverv jeg har befundet mig i, har jeg aldrig mødt den slags, og det forestiller jeg mig ikke, er af princip (om ikke at være sød), men en vurdering af, at andre udgangspunkter er mere givende. Jeg mener heller ikke, man på andre områder, kan føre bevis for, at strategien konsekvent er virksom. Jeg finder det mere sandsynligt, at andre, fremover, kan se, hvordan man faktisk har handlet i sådan en situation, og vil forvente samme behandling, skulle de havne i en lignende situation med en.

Selvom du gentager at det skulle være at hardballe, anerkender jeg det ikke. I værste fald er det at holde på et rimeligt krav, som er udtryk for et kompromis - man kunne jo sagtens være mere kategorisk i sit krav til kontraktforpligtelse eller markedsvurdering.

"Ender det hele med at lande på 12 mio, så er det jo bare fint, men meget mindre kan også gøre det for mig, så længe jeg tror på at Johansson lejren har strukket sig alt de kan"

- Nu har HCHB allerede skrevet det, men det var (heller) ikke det, jeg fik ud af at læse dine første poster i snakken om dette. Det undergraver således også det argument, at det skulle være uklogt at hardballe (for at bruge dit ord, altså det rimelige krav om de 12 mio. kr.).

"Det er da også mit gæt at vi får en løsning hvor begge parter roser hinanden for at have lavet et intet mindre end fantastisk arbejde for ar få enderne til at mødes"

- Selvfølgelig. Det sker også, hvis Erik Johansson-lejren accepterer kravet om de 12 mio. kr.

"Så kan FCK pege på denne sag fremover hvis en spiller gerne vil havne et sted med en menneskelige profil"

- Jeg vil vurdere det som ganske usandsynligt, at en spiller vil vælge en klub på baggrund af sådan en sag. Når det er sagt, er det naturligvis ikke mere menneskeligt at være eftergivende end at varetage egne interesser. Nærmest tværtimod. Din konklusion leder tankerne i retning af en romantisk fremstilling af gode intentioners triumf, som man oplever det blandt Alternativet og Hollywood-instruktører. Det er (virkelig) ikke, fordi jeg ikke kan tage mig selv i at ønske mig samme sted hen - jeg mener bare ikke, at virkeligheden taler for det.

Hey i FCK dudes.

Jeg diskuterede med et par stykker af jer, kan ikke huske hvem sikkert BB, for vel 2 år siden, om TD kunne kommer til en STORklub, det var klart min overbevisning den gang, at det kunne har IKKE, og så var der også diskutionen om hvad jeg så som en STORklub.
Hvis TD ender i Dortmund må man siger at jeg ikke fik ret, jeg ser helt klart Dortmund som en STORklub, jeg må æde mine ord og det er hermed gjort.
Jeg må siger, at for 2- 2 1/2 år siden havde jeg ikke set at han skulle udvikle sig så enormt, det er jo helt vildt.
Og så skal det siges, at jeg synes det er fortjent og jeg mener også han har niveauet til det.
TD er, trods hans blakkede fortid, en spiller jeg rigtig godt kan lide ;)