Snak

Han forekommer mig at være et menneske uden reel, personlig substans, som jeg tror er grunden til, at han ifører sig roller og udtryk, som er indstuderede

Jeg er fuldstændig enig.

Kvist problem, rent imagemæssigt - ikke sportsligt, er vel at han mangler personlig charme samtidig med han brander sig hårdt som noget der stikker udenfor normalen.

Har man personlig charme kan man slippe afsted med at være Zlatan, har man ingen personlig charme men fører sig frem på noget kontroversielt bliver man en Martin Henriksen.
Jeg er helt med på de valgte eksempler på mange områder afviger fra Kvist. Jeg er oså helt med på de fleste nok godt kan forstå hvilke mekanisme jeg peger på, ikke at alle detaljer skal være sammenlignenlige.

Han forekommer mig at være et menneske uden reel, personlig substans, som jeg tror er grunden til, at han ifører sig roller og udtryk, som er indstuderede.

Hovedet på sømmet.

Det er godt billede, du får malet af Kvist, Matias. Det er egentlig lidt sørgeligt med ham. Jeg kan levende forestille mig, hvor pinligt det må have været i Stuttgarts omklædningsrum, når han forsøgte at prædike humanisme.

Når han så prøver at være "en af drengene", så falder det ham formentlig temmelig unaturligt, så det fremstår sikkert lige så kikset.

På det fodboldmæssige plan har jeg dog stor respekt for, at han har spillet tæt ved 80 landskampe, og nu skal igang med sin tredje slutrunde. Ligesom han selvfølgelig har været en stor del af FCK nyere historie.

En to-mandsmidtbane med Kvist bliver nemlig slet slet ikke dynamisk nok, og skal han spille fast, så skal Ståle gøre op med sit system. Det vil nok ikke være hensigtsmæssigt, hvis det blot er for at indpasse Kvist.

Det virker også til Ståle har lagt sig fast på det.

Jeg håber for alle at Kvist er i Rusland for at spille sine sidste kampe. Jeg håber han gør det fint og stopper. For hans eftermægles skyld. Stop på toppen eller i det mindste før vi er kommet længere ned.

Det spændende for mig er så, hvad Ståle vil.
Jeg tror ikke han ser Falk som sin løsning. Tror han har lært noget om det kan virke med den model i nogle kampe, men han vil jo gerne skabe et bundsolidt hold der kan vinde kampe på samme måde mod Hobro som mod Europæiske hold. Så jeg tror egentlig han leder efter en mere struktureret makker end Falk. En udefra og så Gregus som alternativ.
I så fald vil jeg jo elske der også bliver signet en Amartey; altså en fyr der kan dække midterforsvaret og den defensive midt, for vi vil være sårbare hvis Zeca bliver skadet. Og med Johansson ude vil vi også skulle bruge et lternativ mere i midterforsvaret, så der er fire (uden Boilesen).

FCK leder med lys og lygte efter nogle midtbanespillere der leverer på højt niveau i hver kamp. I øjeblikket har vi kun Kvist, lur mig om vi ikke prøver at købe to nye denne sæson også.

I det sidste år har Matić, Zeca, Thomsen, Greguš, Toutouh, Skov og Falk på et eller andet tidspunkt spillet central midtbanespiller. ALLE har til tider vist et højt topniveau, men de har OGSÅ leveret et forfærdeligt bundniveau (Falk er så fløj, så at han fusede ud var så helt fint). Og desværre har bundniveauet været mere reglen end undtagelsen denne sæson.

Forskellen på Kvist og ovenstående spillere er at Kvist aldrig falder igennem, det er Kvist der hele tiden taler med de spillere der har en dårlig dag og forsøger at trække dem op. Og lad være med at undervurdere den rolle, den er utroligt vigtig for holdånden og moralen.

Nu har FCK i rigtigt mange år haft Delaney og/eller Kvist som midtbane batterier hvor de kunne placere folk omkring dem. Nu SKAL Kvist erstattes med en spiller med samme effekt på holdet, ellers bliver FCK et lige så moderat hold som de fleste andre superligahold. Derfor har Kvist stadig en meget stor rolle på holdet.

Jeg håber inderligt at han overhører den uretfærdige kritik fra FCK´s egne fans indtil den nye midtbane er fundet og indspillet.

Robin rygtes til Roma - lidt af et longshot.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygter/roma-overvejer-hente-robin-olsen-i-fck

FCK leder med lys og lygte efter nogle midtbanespillere der leverer på højt niveau i hver kamp. I øjeblikket har vi kun Kvist, lur mig om vi ikke prøver at købe to nye denne sæson også.

I det sidste år har Matić, Zeca, Thomsen, Greguš, Toutouh, Skov og Falk på et eller andet tidspunkt spillet central midtbanespiller. ALLE har til tider vist et højt topniveau, men de har OGSÅ leveret et forfærdeligt bundniveau (Falk er så fløj, så at han fusede ud var så helt fint). Og desværre har bundniveauet været mere reglen end undtagelsen denne sæson.

Forskellen på Kvist og ovenstående spillere er at Kvist aldrig falder igennem, det er Kvist der hele tiden taler med de spillere der har en dårlig dag og forsøger at trække dem op. Og lad være med at undervurdere den rolle, den er utroligt vigtig for holdånden og moralen.

Jeg skulle lige tjekke datoen et øjeblik. Dernæst konsultere min indre BS-detector. Jeg beklager desuden, at dit brugernavn ikke ringer nogen klokker, Ludomania, men er du en, der har trollet herinde før?

Det var da en vanvittig påstand, at Kvist skulle levere på højt niveau i hver kamp og aldrig falder igennem. Det er vel nærmest det stik modsatte, der har været tilfældet - med en masse eksempler herpå endda. Han falder som oftest igennem, og leverer meget sjældent på et højt niveau. Det er efterhånden længe siden, der har været noget stabilitet over hans præstationer, som ikke var stabilitet af en negativ slags.

Hvis det modsatte skulle være tilfælde (altså dét, som du påstår), må der jo være tale om en kæmpe konspiration mod Kvist. En konspiration, som både Ståle, den samlede danske sportspresse og fans på tværs af alle landets klubber er med på. Men man ved jo aldrig.

"Forskellen på Kvist og ovenstående spillere er at Kvist aldrig falder igennem, det er Kvist der hele tiden taler med de spillere der har en dårlig dag og forsøger at trække dem op. Og lad være med at undervurdere den rolle, den er utroligt vigtig for holdånden og moralen ... Jeg håber inderligt at han overhører den uretfærdige kritik fra FCK´s egne fans indtil den nye midtbane er fundet og indspillet"

- William Kvist er nærmest konsekvent faldet igennem i denne sæson. I hvert fald i FCK. Der er en grund til, at han på trods af at være holdets anfører, er sat af holdet. Så kritikken er ganske retfærdig, den er endda bygget på den solide empiri, at der mangler styring på den centrale midtbane, hvilket ikke mindst kommer til udtryk igennem mangel på dominans på midten, dårligt spil og dårlige resultater. Dertil mangel på struktur, herunder også mangel på forbindelse mellem det centrale forsvar og den centrale midtbane. Jeg undervurderer ikke rollen og betydningen af den gode kommunikator, men jeg kan naturligvis ikke anerkende snak for andet end bare snak, hvis ikke hverken hold eller spillere, der kommunikeres med, synes at blive løftet af samme. Og det kan man ret tydeligt læse af spillet og resultaterne, ikke har været tilfældet.

De to sidste kampe mod FCM og BIF ? Kvist er nok den midtbanespiller der er faldet mest igennem og det er på trods af han ikke er fast mand..