Snak

Nej, Matias, DU har ikke forstået det og min pointe. Alle vil gerne have så meget kvalitet som muligt til FCK - det er ingen uenig i. Men hvad for nogle kvaliteter, der skaber mest kvalitet, er til gengæld noget andet. Du må holde tungen lige i munden og læse konkret, hvad der bliver sagt - og så tage diskursdiskussionen ud fra dette. Alle vil gerne have så meget kvalitet som muligt til FCK, men man kan så være uenig i, om det vil skabe det bedste FCK med en dygtig driblekonge eller en tung targetspillet. Så man kan være uenig om retningen man skal gå i kvalitet, hvilken vej FCK som hold og spillestil skal gå, men ikke at der skal være mindre kvalitet. Det handler om at skabe så meget kvalitet ud fra den måde, som FCK skal spille på.

Det sidste, du skriver, bliver pseudo-argumentation. Jeg stiller mig ikke uenig i, om han kan løse den sportslige opgave uden netop de rette typer i truppen - for det tyder meget jo på, at han ikke kan. Men derfor kræver det stadig så meget kvalitet som muligt for FCK, og det er netop derfor, at det bliver til et non-statement. For han siger lige præcis reelt ingenting jævnfør min argumentation i afsnittet foroven. :-)

Ståles udtalelse i sig selv (ordene), er ikke en non-udtalelse. Desværre. Man kan så til gengæld håbe på, at det blot er de sædvanlige floskler som journalister skal fodres med, så de har et eller andet at skrive om. Klubben udtaler sig jo aldrig om konkrete transfers.

Matias (bl.a.) har ret i, at det er absolut vigtigt for det system Ståle praktiserer på banen, at profilerne er de rigtige. Hvis man mener andet, så har man ikke set med i de af de seneste sæsoner, hvor vi ikke havde de rette profiler. Inkl. den overståede sæson.

Algero, jeg tror du er den eneste i verden der opfatter udtrykket kvalitetsspiller, som den spiller der giver fck mest kvalitet som helhed.
Alle andre ser flere akser, spillerens individuelle kvalitet, hvor nemt vedkommende vil kunne integreres, betydning på træningsbanen og hvordan vedkommende passer ind i systemet er blandt de mest oplagte.

Her vægter Ståle den første kvalitet højest lige nu - jeg vægter den sidste.

Matias (bl.a.) har ret i, at det er absolut vigtigt for det system Ståle praktiserer på banen, at profilerne er de rigtige. Hvis man mener andet, så har man ikke set med i de af de seneste sæsoner, hvor vi ikke havde de rette profiler. Inkl. den overståede sæson.

Selvfølgelig skal profilerne være de rigtige. Og hvordan sikrer man sig det bedst muligt? Ved at hente de spillere, med de rigtige kvaliteter. Dvs. de kvalitative spillere til den givne rolle. Netop derfor hænger den rigtige profil og så høj kvalitet som muligt vel unægteligt sammen.

Hvis man søger en stor, stærk targetmand, ville Messi være af meget lav kvalitet, selvom selv samme Messi på givetvis alle andre paremetre end styrke og størrelse ville være bedre. Men til den konkrete rolle ville han være af dårligere kvalitet.

Plankeværket. Mange tak. Du rammer lige præcis hovedet på sømmet i pointe.

Du har ret Delaney. Jeg var uklar. Spillerens evner skal selvfølgelig også matche.
Lex Fernando Adi, som nævnt længere oppe.

Men det ser ud til, at det egentlig også var det, Algero mente.

Jeg trlr vi henter Ken Ilsø. Evt. på en lejeaftale.

Havde FCK for øvrigt ikke nogenlunde succes med to små angribere efter Bård Wiggens ankomst sidste gang, hvor vi så hurtigt pasningsspil og masser af løb? Måske er det ham der vil noget andet og ikke Ståle.

"Nej, Matias, DU har ikke forstået det og min pointe"

- Hvis din pointe i virkeligheden er den samme som min, så har jeg ikke forstået den, nej. Men jeg har forstået det, Ståle Solbakken siger. Desværre.

Du fortsætter snakken om, at det er et non-statement, hvilket er underligt.

"Skal det så være en fysisk stærk boksspiller, der en til en erstatter Santander?
Nej, ikke nødvendigvis. Det handler mest om kvalitet."

- Spørgsmålet er meget konkret og omhandler den definerede, type-castede profil. Det afviser Ståle Solbakken nødvendigheden af, og det er hans statement. Statementet er ikke det sekundære, udefinerede ´kvalitet´.

Havde FCK for øvrigt ikke nogenlunde succes med to små angribere efter Bård Wiggens ankomst sidste gang, hvor vi så hurtigt pasningsspil og masser af løb? Måske er det ham der vil noget andet og ikke Ståle.

Jo, det var under Bård Wiggen vi havde en duo med de to spillere. Det vil nu være spændende at være en flue på væggen og høre om det er ham der trækker spillet i den retning, (Kan måske også være at Falk centralt var hans opfindelse, som flere andre har bragt op).