Snak

Mere indhold efter annoncen
Tja, når man har lånt 300 mill og sælger for 100 mill tror jeg rimeligt hurtigt banken napper de 100 mill, det kan vel ikke diskuteres.
På sigt er det selvfølgelig godt man er kommer af med denne hæmsko, enig...


Viv,
Du skal nok holde dig fra økonomi. Jeg ved godt du ikke mener det ondt, men du rammer meget ved siden af.

PSE købte Fitness.dk for 12 år siden. De penge man investerede er for længst indregnet i den samlede økonomi og de forpligtelse man har. Et salg i dag har intet med den likvie beholdning at gøre - man skal ikke sådan lige tage 200Mio ud af kassen pga en købspris for 12 år siden.
Sådan fungerer det ikke.

Du har ret, det kan ikke diskuteres.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@BB

Er sådan set enig i det du skriver, likvid mæssigt rammer det ikke PSE.
Det jeg mener er, at en anden bruger skrev, at hvis bare en 1/3 af disse penge blev kanaliseret viderer til fodbolden, så var det fint
Der til mit svar, at mht de tab og den kæmpe afskrivning der er fortaget, så ser man vel slet ikke en krone af de penge, ift øget spiller budget, enig?

Og ja, jeg prøver virkelig ikke at være "ond" som du skriver, men skriver det som jeg ser det, Brøndby var jo også igennem en kæmpe nedskrivning for år tilbage og for folk der ikke ved det er der kæmpe forskel på en nedskrivning og så et generelt driftsunderskud, helt enig...
Dk. Brøndby since 1985 Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009 Spa. Real Madrid since 2002 Tys. Dortmund since 1990
Generelt er det værd at bemnærke, at PSE ikke er under administration af Nordea, men har indgået en låneaftale med Nordea under normale markedsvilkår.

I en verden hvor nogen er blevet fortalt at det at være gældsfri er et mål i sig selv og en ønskværdig situation, er nuancer om gæld og dem den er optaget på vist skønne spildte kræfter.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Der til mit svar, at mht de tab og den kæmpe afskrivning der er fortaget, så ser man vel slet ikke en krone af de penge, ift øget spiller budget, enig?


Overhovedet ikke enig.
Kvist raus.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@pyto

Ok...
Dk. Brøndby since 1985 Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009 Spa. Real Madrid since 2002 Tys. Dortmund since 1990
Ifht. det med om det er positivt at være gældsfrie som en privat virksomhed. Så viser det sig faktisk at det, til et vidst punkt, kan betale sig at finansiere investeringer via gæld fremfor af egenkapital.


De 100 millioner bliver geninvesteret i PS&E. Mit gæt er at de vil gå til at, hjælpe med finansieringen af det lån der skal tages ved udbyggelsen af Lalandia i Sverige.

Et mere håbefuldt gæt er at pengene vil gå til investeringer i andre aktiver, såsom fodboldspillere.

Tror i hvert fald ikke folk skal regne med at pengene går til afbetaling af gæld. Da der højst sandsynligt er nogle finansielle omkostninger ved for hurtig tilbagebetaling af gæld.
"Salget vil have en positiv indflydelse på den nettorentebærende gæld og soliditeten vil fortsat være over 30 %."

fra https://globenewswire.com/news-release/2018/06/28/1530744/0/da/Salg-af-Fitness-DK-Holding-A-S-og-nedjustering.html
@Duracell

Alt salget har en positivt indflydelse på den rentebærende giver vist sig selv ...

Igen, så må det jo også betyde at pengene afdrages på gælden...
Dk. Brøndby since 1985 Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009 Spa. Real Madrid since 2002 Tys. Dortmund since 1990
virkelig, det har vel kun en positiv indflydelse hvis pengene bliver brugt der ?

jeg ved ikke hvor artiklen har det stykke info fra, men for mig lyder det til at nogen af pengene vil gå til banken..
Annonce