Snak

"De fleste glemmer altså også deres alder, 22 og 24, Zanka lavede tilsvarende fejl i den alder"

- Mener du, at 22-24-årige Mathias Zankas niveau generelt, herunder topniveau, bidrag til konceptet, og stabilitet overordnet set, er sammenligneligt med det, Denis Vavro og Michael Lüftner har præsteret for FCK i 17/18?

Nej jeg mener det mener jeg ikke er sammenligneligt, af den årsag at Zanka havde rutinerede makkere hele vejen igennem. Vavro og Lüftner har reelt set kun haft hinanden.
Det jeg mener man kan sammenligne er at Vavro og Lüftner begge har vist et pænt topniveau i perioder, men at de også har lavet fejl, fejl som Zanka også lavede i den alder

Ok, vi kommer det ikke nærmere så, da sammenligningsgrundlaget så ikke er der overhovedet, uanset hvad. Personligt mener jeg det er udtryk for manglende indsigt i spillet, når man sidestiller Mathias Zanka som 22-24-årig med Denis Vavro og Micahel Lüftner, pga. af førstnævnte også lavede fejl og at sidstnævnte også har spillet gode kampe.

Jeg sidestillede dem ikke 1:1, og Zanka er også bedre med fødderne end dem begge samt skolet i systemet osv osv... Jeg synes bare kritikken af dem har været rigtig hård når de ikke er ældre og ikke har haft en rutineret makker at læne sig op ad samt at de begge kommer fra et andet system

Vi mangler at smide kassen for en midtbane spiller.. men kadrii/damen og sitorio/damen og Wind/damen er altså bedre end jeg havde turde håbe på. Det er en legende vi får tilbage med en fysisk tilstedeværelse der sagtens kan matche Cornelius. Bliver han også hentet i Atlanta så ville intet hold kunne vide sig sikker på dødbolde :)

Kæmpe thumbs up for præsentationen af ´Damen´.
Det var fandme sjovt!

Som BIF håber dog at hans storhedstid er overstået... eller bliver det nok ikke ved med at være sjovt.

"Som BIF håber dog at hans storhedstid er overstået... "

Det tør jeg godt garantere, at den er.

Ikke desto mindre kommer han forhåbentlig med noget tiltrængt fysik i boksen.

Jeg tør næsten godt love, at Damen ikke er at finde på samme niveau, som da han forlod os i 2012. Men langt mindre kan også gøre det! Vi har et akut problem, og her er han en rigtig fin løsning. Han kender systemet og udfylder fint det hul Santander efterlader i form af fysisk tilstedeværelse og mål. Noget som iøvrigt ikke nødvendigt går tabt, fordi man er fyldt 33 år.

Derudover er det positivt, at vi har lært af vores fejl med Kvist og Bengtsson, og kun giver ham ét år. En kontrakt som jeg tror bliver forlænget med yderligere et år, når han har lavet +15 mål i næste sæson ;-)

Jeg tror nu godt han kan holde niveauet, han er et fysisk bæst der sparker og header dem ind på stribe, han har aldrig været hurtig løber. Tvivler på hans fysik er blevet dårligere, bruger vi ham rigtigt ligner det en sikker gevinst. Kunne ikke forestille mig en bedre stigning til angrebet

Altid prisværdigt når en gammel legende vender snuden "hjem". Men jeg er dog ikke særlig postivt omkring denne handel, som resten ser ud til at være.

Jeg havde virkelig forventet at vi ville hente noget ungt og spændende, med lidt længere perspektiv i. Dog er det fornuftigt, at vi har givet Dame N´Doye en 1-årig kontrakt, i stedet for fejlen med Pierre.

Er han hentet ind som backup el. rotation i angrebet, og vi stadig henter en angriber, som fra dag et kan gøre en forskel, er jeg mere tilfreds med handlen.

Håber han ender i lejren sammen med Zanka, Corner, Kvist og Grønkjær, og ikke i den modsatte lejr med Pierre Bengtsson, Daniel Jensen, Martin Bergvold og Mikael Antonsson.

50/50