"Latterligt at man skal komme bagud 0-2 før der kommer bare en lille smule gnist!"
- Ja det er uhyrligt. Vi brugte over 60 minutter på at spille gå-fodbold, med virkelig lidt bevægelse fra boldholderens medspillere, og generelt bare det desværre velkendte udtryk hvor man kan se, at der regnes med, at det hele nok bare skal komme. Bevares, Horsens var ikke gode i 1. halvleg, men deres koncept er jo ikke lagt an på andet, end netop det de viste, og vi havde jo ikke scoret, så der burde have været skruet op for blusset langt tidligere, og naturligvis inden vi er kommet bagud med ikke bare ét, men to mål.
Stephan Andersen koster virkelig i dag. Michael Lüftner kan ikke spille fodbold, i hvert fald ikke på et plan, der er noget værd for FCK. Han har dårlig attitude og han er dårlig i duellerne og med bolden på fødderne. Denis Vavro er sandt for dyden heller ikke en teknisk god fodboldspiller, men han bliver forbandet, når han laver en fejl og bliver forbandet, når det ikke går holdet, som det burde. Den energi er essentiel for FCK. Desværre. Det kunne være langt federe, hvis vi kunne spille os ud af det pres, et middelmådigt hold som Horsens havde lagt.
PapaG? Tjo, han var ok. Dårlige beslutninger på den sidste halvdel af modstandernes banehalvdel dog. Men altså, han var ok. Nicolai Boilesen er langsom, ikke bare i løb, men også i sin positionering. Ikke før der gik indianerbold i den i overtiden, tog han et træk over for en modstander (det mislykkedes så også, og han fik et gult kort for det). Han er ikke god for os, det ligner virkelig, at han ikke har motivationen i FCK. Pierre Bengtsson på ventrekanten var det heller ikke, men han havde i det mindste bare en smule energi i sit spil. Peter Ankersen var den mindst ringe i vores bagkæde, og det endda helt uden at være god. Hans aggressionsudbrud er pinlige. Og tidskrævende, ødelæggende og dumme.
På midtbanen viste kampen med meget, meget stor tydelig, at Carlos Zeca er en god holdspiller, men han har ikke den ro og kontrol som vores kontrollerende, centrale midtbanespiller skal have. Han skal have en makker, som er det. En med en Albin Ekdal-agtig profil. Jan Gregus laver fine afleveringer og tager ok træk, men han er ikke en spiller, som sætter sig igennem. I det hele taget viste kampen, at spillerne nok kan være energiske, når der er frispark - så kan man være helt oppe i det røde felt, men i åbent spil er man ikke dem, der går ind og ejer det område, man dækker.
Rasmus Falk er ikke løsningen derinde, han løber som en hund i et spil kegler, på kanten er han ok. Robert Skov er ikke god nok endnu. I angrebene er det sådan lidt tosset med løbene, både Kenan Kodro og Dame N´Doye viste, at de ville. Desværre kunne de ikke helt og havde ikke heldet. Det skal nok komme. Tror jeg.
Det største problem er dog stadig Ståle Solbakken. Han kan nok sælge sit projekt til spillere, han er ved at købe, men vores eksisterende trup skal jo også tro på det, og det ligner det bestemt ikke, at den gør. Det er virkelig noget lort.