Snak

Er det ikke på tide, at vi trækker vejret? Vi har spillet én kamp, hvor vi ramte stangen to gange, brændte et straffe, fik en reddet på stregen samt blev ramt af et kæmpe drop. Hvad er det, der indikerer, at Ståle skal være fortid? Vi har faktisk spillet to, i den første gav vi ingenting væk på en plastikbane mod et hold, der velsagtens modsvarer Randers eller Esbjerg i niveau.

Hvordan kan man sammenligne FCK med noget, som Bo Henriksen udretter i Horsens?? Ja, det er muligvis 21. gang, han skal gøre noget vildt, men er det lykkedes nogenlunde fejlfrit hver eneste gang? Og når han så "præsterer fra dag 1" er det jo ud fra en helt anden og trods alt nemmere præmis end Ståles. Det giver ingen mening.

Det er sgu halvnaivt at tro, at der findes en bedre træner til FCK end Ståle. Jeg kan faktisk slet ikke forestille mig, at han findes.

hvaa matias, den luns der smider du altså ikke ustraffet.

har bo henriksen været med til din polterabend eller hvordan hænger den der underhånds info sammen? ;)

Er det ikke på tide, at vi trækker vejret? Vi har spillet én kamp, hvor vi ramte stangen to gange, brændte et straffe, fik en reddet på stregen samt blev ramt af et kæmpe drop. Hvad er det, der indikerer, at Ståle skal være fortid? Vi har faktisk spillet to, i den første gav vi ingenting væk på en plastikbane mod et hold, der velsagtens modsvarer Randers eller Esbjerg i niveau.

Har du allerede glemt vores efterår i sidste sæson? Problemet er selvfølgelig ikke kun en enkelt kamp. Det har været en lang tendens hvor Ståle har haft hovedansvaret for holdet. Især på grund af sin dobbeltrolle som både træner og manager, hvor han i rigtig mange transfervinduer efterhånden, har haft mulighed for at sætte sit klare præg på holdet. Der har været gode indkøb, men klart de fleste har ikke fungeret tilstrækkeligt på dette FCK hold. Ståle har ikke lignet en træner med det mentale overskud, hvilket også har smittet af på holdet. Ståle har gjort rigtig meget for FCK, men det er ved at være på tide at få en ny karaktèr ind på trænerbænken.

nice probs der simon, på vegne af de andre med fodboldfagligt niveau til rent faktisk at kunne sige det så tak.

godt indspark i øvrigt, jeg tror du har ret. før tiden med ståle er det vel kun roy hodgson er der stikker ud i kvalitet?

så var der ronald nilsson, av... men han var et navn der var for stort til sverige, og vel sagtens også til skandinavien, minus fck.

Det er sgu halvnaivt at tro, at der findes en bedre træner til FCK end Ståle. Jeg kan faktisk slet ikke forestille mig, at han findes.

Hvis noget er naivt, så er det sgu ovenstående. Der er absolut intet, der tyder på, at Ståle er den rette træner for FCK lige for tiden.

Der er absolut intet, der tyder på, at Ståle er den rette træner for FCK lige for tiden.

Men hvem er så? Det er jo for nemt at sige Ancelotti.

Hvis succeskriteriet fortsat er at være Danmarks nummer 1 og kontinuerlige resultater i Europa, så kan jeg slet ikke se, hvem det skulle være.

Jeg tror stadig mere på, at vi smadrer ligaen end på, at vi bliver 3´er eller værre. Men det bliver nok trods alt et sted midt imellem - alt imens vi formentlig (igen igen) præsterer i Europa og tjener stort på vores spillere.

Tjaa, hvis du mener at vi, som civile, skal have lige så stor indsigt på markedet som nogle der arbejder med det fuldtid, så går du galt i byen.

Et eksempel på en træner der kunne gå ind på FCK og gøre en forskel ville eksempelvis have været Zorninger. Forestil dig hvad han kunne gøre med vores budget, som endnu et vindue sprænger en ny transfer rekord.

Jeg tror simpelthen ikke på at der ikke findes en international træner i eksempelvis Holland, Schweiz eller Belgien som ikke kunne tænke sig at prøve kræfter med FCK.

Hvis vi kan give Bjelland phantom løn, kan vi også smide dem efter en kvalificeret træner.

Men hvem er så? Det er jo for nemt at sige Ancelotti.

Én, der kan forløse materialet, for det kan Ståle tydeligvis ikke. Hvem har nævnt Ancelotti ud over dig?

Succeskriteriet er nemlig at være Danmarks nr. 1, og var temmelig langt fra i sidste sæson. Faktisk var vi Danmarks nr. 4.

At vi smadrer ligaen er en anelse svært at forestille, når man ser på åbningskampen, der bare præg af akkurat de samme sygdomstegn som sidste sæson.

Jeg aner, hvor den vildfarelse kommer fra, at der kun er én given træner, der kan fungerer i FCK. Det virker dog fuldstændig absurd, at FCK kun kan få succes med Ståle som træner.

Men hvem er så? Det er jo for nemt at sige Ancelotti.

Hvis succeskriteriet fortsat er at være Danmarks nummer 1 og kontinuerlige resultater i Europa, så kan jeg slet ikke se, hvem det skulle være.

Jeg tror stadig mere på, at vi smadrer ligaen end på, at vi bliver 3´er eller værre. Men det bliver nok trods alt et sted midt imellem - alt imens vi formentlig (igen igen) præsterer i Europa og tjener stort på vores spillere.

Løsningen er vel heller ikke at vi bare ansætter en ny træner og så kører det automatisk igen. Det hele sportslige setup er nødt til at blive set efter i sømmene. Ståles dobbeltrolle som træner og manager er ikke holdbar. Vi skal hente en erfaren sportsdirektør med international erfaring. Det kunne for eksempel være Frank Arnesen. Og så en træner med en helt ny energi, der har en længerevarende plan, men som også kan præstere med det samme. Det bliver ikke nemt, men selvfølgelig kan det lade sig gøre at finde en træner der kan gøre det bedre end Ståle har præsteret det seneste halvandet år.

Igen, så har jeg respekt for det som Ståle samlet set har leveret. Men det er på tide med en ny træner. Kasper Hjulmand kunne være et oplagt bud. Jeg tror på han har det der skal til. Han har ikke kæmpe international erfaring, men han har en kæmpe viden og en anderledes måde at se tingene på i forhold til Ståle Solbakken. David Nielsen er blevet nævnt. Det kan godt være det er lidt for tidligt at bringe ham ind lige nu. Det virker også til at ham har et projekt med AGF han gerne vil gøre færdigt. Jeg har selv peget på trænere som Erik Hamrèn, Trond Sollied og Janne Andersson. Og der er helt sikkert en række trænere udenfor Skandinavien der kan løfte holdet. Vi så Brøndby hente Alexander Zorninger ind. Vi kunne hente en lignende profil ind på trænerfronten.

Løsningen er vel heller ikke at vi bare ansætter en ny træner og så kører det automatisk igen. Det hele sportslige setup er nødt til at blive set efter i sømmene. Ståles dobbeltrolle som træner og manager er ikke holdbar. Vi skal hente en erfaren sportsdirektør med international erfaring.

Her kan jeg være med. Dog stadig med Ståle på bænken.

Et eksempel på en træner der kunne gå ind på FCK og gøre en forskel ville eksempelvis have været Zorninger.

Her kan jeg ikke være med. Manden har uden at levere noget, der minder om hæderlige ting i Europa, "blot" skaffet to sølvmedaljer derudover. Bevares, hans arbejde har været flot og skal ikke tales ned. Men på Østerbro beder vi ikke om sølv. Hvad indikerer, at han havde kunnet skaffe det, vi efterspørger på Østerbro?

Jeg aner, hvor den vildfarelse kommer fra, at der kun er én given træner, der kan fungerer i FCK. Det virker dog fuldstændig absurd, at FCK kun kan få succes med Ståle som træner.

Det er heller ikke min pointe. Men når man vil skifte Ståle, skal man jo ikke holde nutiden op mod fortiden. Man må holde nutiden op mod, hvad vi ellers kunne have på bænken. Vi har jo prøvet Ariel Jacobs med begrænset succes (omend han blev mester). Jeg er bare bange for, at det er forsimplet at påstå, at man sagtens kunne have en anden træner, og så ville tingene være bedre.

Jeg vil langt hellere give Ståle lidt for lang snor, end jeg vil "satse" på et flot navn i Schweiz/Holland/whatever, og så rammer man først plet tredje gang. Den katastrofe vil trods alt være større, end sidste sæson var.