Snak

Mere indhold efter annoncen
"Nej, det var Denis Vavro. Han havde ild i øjnene."

Nå, jeg må jo nok give mig.

I forhold til Ståle Solbakken, så er det virkelig nogle triste udmeldinger. Omvendt ved jeg ikke, om jeg bliver mest ked af dem, eller af dem fra spillerne, der laver "det skal nok gå"-kommentaren. Giv det tid, drenge. Alt ok her - passér gaden.

Jeg er helt klar til at sige farvel til Ståle Solbakken. Uanset om man har en afløser. Lad Jacob Neestrup tage den - jeg er ligeglad. Så længe vi får noget nyt blod ind, fordi det ser ud til at være faldet fra hinanden. Det er heller ikke rart at se på, hvor meget de hakker på hinanden. Hver gang der er en fejl, så kaster tre-fire mand armene i vejret i ren afmagt. Uagtet om det er fortjent, så kan det ikke være sundt på et fodboldhold.

Andreas Bjelland skal nok blive en gevinst. Jeg er dog usikker på, om han vil kunne vinde fodboldkampe for os. Det virker usandsynligt. Den offensive gameplan er helt i skoven, og når hverken Nicolai Boilesen eller Peter Ankersen formår at komme i overlaps, så kan hans tværafleveringer være ligegyldige. Og Jan Gregus fatter ikke at træde op i mellemrummet, som Thomas Delaney gjorde det, så vi er lige vidt. Og nej, Rasmus Falk skal sgu ikke derind.

Jan Gregus passer ikke ind i rollen, Rasmus Falk skal slet ikke derind, Aboubakar Keita er fodboldinvalid, William Kvist kan ikke spille en otter og Carlos Zeca er ren opryder. Hvordan synes du egentlig selv det går derinde, Ståle Solbakken? Fjols.

Ståle Solbakken ville få Kylian Mbappé til at se middelmådig ud.
København.
Hvad laver Bård Wiggen egentlig?
fck-medløber.
Han har også givet op.
København.
Gregus fatter ikke at træde op i mellemrummet, som Thomas Delaney gjorde det


Jeg sad faktisk og så rigtig meget på vores midtbane, og det lignede mere at det var Zeca i Delaney rollen og Gregus i Kvists rolle. Gregus faldt hele tiden tilbage i banen og dækkede af når Vavro eller PapaG rykkede med frem. Hvis det er Ståles taktik så er det virkelig en underlig disponering af en playmaker.
Jeg er også begyndt at hælde til tanken om at vi egentlig har et rigtig godt hold, men at det er manden med dirigentstokken der ikke kan få det til at spille.
Ja, det var også dét, jeg kiggede mest på. Det er et essentielt problem.

Når de så også vælger at stå på linje, dybt, når vi endelig har etableret et pres, så brænder jeg først helt sammen. Jan Gregus er ikke nogen dårlig fodboldspiller, men hans spil foregår fra en dyb rolle, hvilket vi ganske enkelt ikke kan bruge til noget. Den rolle kommer Andreas Bjelland forhåbnetlig til at varetage. Vi har ikke dét behov i vores 4-4-2.

Jan Gregus bryder sig ganske enkelt ikke om at modtage bolden med ryggen til målet.
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den der analyse af Kodro, en bruger nævner en anden bruger har linket til. Den er skræmmende. 1 uges tid før den, kom der en lignende analyse af Erceg, der konkludere at han præsteret så godt som Pukki eller bedre en Pukki på de fleste relevante parametre i Brøndby. Evnen til at komme til chancer, presspil, målfarlighed osv.

Analysen af Kodro viser en spiller, der har scoret en del mål pr spilleminut, men som er ringe relationelt, ikke er en targetmand og ikke kan deltage i et presspil.

Jeg begriber ikke hvorfor han er hentet. Det er komplet meningsløst. Decideret uintelligent. Og så har vi endda Bashkim siddende, der i det mindste kan presse, kæmpe og indgå i kombinationer - og sparke som en hest.

Jeg håber vi taber til Hobro, og at Ståle er ude. Jeg havde mistet troen i efteråret og de falske forhåbninger sommeren havde givet mig fordi jeg ikke så den jammerdal vores spil er jævnligt er væk.

Iøvrigt ligner Damen Elmander. Måske en smule mere bevægelig, men ikke meget.
Roerslev var i øvrigt en skuffelse. Men jeg er sikker på FCN kan gøre ham til en superliga profil som Bartolec erstatning. Det der med at han bliver isoleret med bold med kun Vavro eller en lang bold som løsning fordi Gregus-Falk-Zeca gemmer sig - det er sgu en uriaspost.

Tænk at bruge hele sin ungdom på at lære ikke at sparke langt (for det gør ungdomsholdene ikke) og så pludselig stå der.
Jeg synes nu ellers N´Doye har været vores bedste mand i de 3 kampe indtil videre.
København
Jeg føler ikke spillerne er problemet lige nu. Det er mere at vi ikke har noget koncept, ingen spillestil, ingen roller mm. Vi er havnet i ingenmandsland.
Det er ret simple ting der ikke er på plads. Vi brugte hele sidste sæson til at finde en spillestil hvor vi kombinerede os igennem, og til tider så det fornuftigt ud. Er den idé skrottet nu? For lige nu kalder damen på bolden i luften, vores backs laver akavede forsøg på at komme til baglinien og imens forsøger vores kombinationsstærke spillere at lave solo raids... Det er jo helt gak gak
Jeg synes Vavro sammenlagt har været bedst, men at spille til et snit på 7 på den gamle skala over 3 kampe er ikke imponerende, uanset hvor ringe holdkammeraterne er.

N´Doye kan tydeligvis stadig nogle ting. Men farten er væk, noget af det fysiske overskud er væk og han er blevet dårligere med bolden. Noget af det bliver sikkert bedre med kampform - andet gør ikke.

Og problemet er, at vi ikke har brug for en rutineret støttespiller der er god på defensive dødbolde (nærmest en 1-1 beskrivelse af Elmander i sin anden tid i bif), vi har brug for en profil der løfter offensiven. For Kodro, Sotiriu og Wind gør det ikke.

Annonce