Snak

Tipsbladet har Fischer og Falk som de bedste i dag. Jeg ved ikke helt, om de har set den samme kamp.

Bløde Babser - ja det lugtede jo næsten af at en central midtbane var på vej ind? Og siden bindet er taget fra Kvist, kunne han måske være på vej ud?

Bløde babser

Helt enig i vurderingen af point og modstander.

Interviewet bragte, trods Camilla Martins ihærdige anstrengelser, ikke afgørende nyt.

Staale ålede sig fint ud af spørgsmålene om transfers og »konflikten« med Fischer, der i øvrigt udviste vanlig retorisk elegance, da han blev udfrittet.

Staale er, som alle andre i samme position, fanget i dilemmaet mellem, at beskytte de nuværende spillere, og samtidigt please omgivelserne.

Hvis man venter til slutningen af vinduet(med at hente en CM), er der mange opgaver hvor den/de »uønskede« skal bidrage.
De præsterer næppe optimalt, med en varslet fyring, adresseret på åben skærm.
Omvendt, kan alle se at holdet skriger efter en dynamisk CM, der bevæger sig i banens længderetning.

Herudover er kvaliteten af indkøbet, givetvis bundet delvist op på Robin-handelen, udover at jeg formoder man sælger fx Gregus, i forbindelse med et nyindkøb.

Jeg tror Damen bliver en stor gevinst for os i denne saeson. Jeg frygtede lidt en Elmander/Pierre Bengtsson men det tror jeg faktisk ikke sker. Han har stadig et godt touch paa bolden, fin som opspilstation, laegger bolden godt af til medspillere og saa er han vigtig i defensiven ved doedbolde. Minder faktisk meget om Santanders rolle - dog mangler maalene endnu. Og saa virker han utroligt glad i det hele taget og var generelt den foerste til at juble med maalscorerne idag.

Og saa var der lige en detalje ved Skovs frisparksmaal. Foer skov sparker er Ndoye lige henne og snakke med Skov og laver en bevaegselse med haanden over sit hoved. Derefter stiller han sig ind i muren, og Skov brager den over Damens hoved og ind i kassen!

Nå, jeg så kampen igen, inden jeg gik i seng. Dét med fokus på Dame N´Doye, Kenan Kodro og vores backs. Tager vi den positive kasket på, så kommer Peter Ankersen meget med offensivt, men hans slutprodukt var i går dårligt. Han får muligvis også mere kritik end berettiget, fordi han ligner, og er en lort. På modsatte back står Nicolai Boilesen passivt i store dele af kampen. Ja, han er med et par gange, hvor Viktor Fischer fucker det op - og en gang, hvor han giver Viktor Fischer en nøgleaflevering, men derudover er Nicolai Boilesen slet, slet ikke med i kampen. Jeg talte et tocifret antal gange, hvor han ganske enkelt mangler i vores kontrafase og eller når spillet vendes. Hans manglende offensive dynamik skader vores spil og dræber tempoet, fordi man er nød til at vende tilbage til højresiden. Jeg er absolut ikke enig i, at han spiller en tilnærmelsesvis godkendt kamp. Dét på trods af, at han nok ikke får så meget plads igen i den her sæson. Jeg ved ikke, hvad der er sket med ham, men noget er der galt. Er der virkelig nogle, der vil have ham, så synes jeg man skal prøve at komme af med ham - og finde en mere typisk FCK-back.

Dame N´Doye spiller bedre, end jeg har vurderet ham til. Ikke meget bedre dog. Han fungerer fint som opspilsstation, går flere gange dybt og hjælper til samt leverer flere nøgleafleveringer. Et par af dem burde være endt med en afslutning. Jeg glæder mig til at se ham i form - og til at holdet rent faktisk spiller ham endnu bedre. Kenan Kodro kan kun være mentalt træt i dag. Han havde intet at lave og virker, som vi spiller pt. ikke som en type, der passer ind. Når vi konsekvent nægter indlæg og hellere forsøger at kombinere, så giver det ikke meget mening at have to angribere. I hvert fald ikke af den type. Så kan man ligeså godt spille en mere teknisk angriber, der kan søge dybt i banen - åbne rum for indvendige kanter. Kenan Kodro bliver ikke en succes, hvis ikke vi ændrer tilgang i konceptet. Ironisk nok: Går tilbage til 16/17-konceptet.

I forhold til situationen med William Kvist, så er jeg ikke glad for det. Jo, det er fint, at man vil have en anfører, der rent faktisk kan bidrage på banen. Men William Kvist er blot en af mange, som skaber en uhamonisk trup. Det kan simpelthen ikke være godt, at man har en trup, hvor et så stort antal spillere har et mismatch i forventet og reel placering i hierarkiet. Det kan sagtens være, at det ikke betyder en skid, men så er jeg som minimum træt af det. Sammensætningen af truppen har ellers normalt været spot-on i FCK. Alle kender deres plads - en fast stamme - et par boblere og så de reelle reserver. Jeg håber mest af alt på en større oprydning.

Efter en kamp med chancer til 10 mål mindst brokker folk sig stadig over Skov første halvej Ankersen og Boilesen.
Nu bliver det sku for slingrer.. vi er stadig li startet op og vinder 3-0 ude.
Der er løbemønstre der ikke passer, manglende indlæg osv. Men angriberne skaber plads lægger af osv. Fløjene gør stort set hvad der passer dem, presspil virkede i dag og vi er i kontrol i 80mins..
Det er sku mere end godkendt

Se Helsingør kampen fra sidste sæson igen, og så se de efterfølgende rædselsmåneder.

Vi har lige nu 4 plotpunkter til performancefgrafen, og kun en er rimeligt positiv. Jeg tænker man skal have jahatten overordentligt meget på, for ikke at kunne komme med rimelig kritik ovenpå i går.

Mht Kvist.

Hele problemet er jo den kontrakt han blev stukket. Havde man givet ham en treårig med option på 1 til, kunne han til sommer hygge til B93 i god ro og orden. Nu er det noget pis.

Ift. anførersituationen ser jeg et større problem ift. Boilesen end Kvist. Han virker tydeligt ikke tilfreds med fravalget af ham til fordel for Zeca. Og der stråler ligegyldighed ud af øjnene på ham. For mig ligner han en spiller med det ene ben ude af FCK. Det er et problem fordi Boilesen spiller, og fordi han ikke får lov at skifte. Kvist spiller ikke, så det må der kunne deales med og forhåbentlig findes der snart en løsning på det.

Ja, det er ren spelulation, men det er sgu da underligt.

Hvad er der sket, siden han ikke blev valgt som anfører. Virkede ellers oplagt.

Det er svært at sige, men der er ingen tvivl om, at Ståle ser en KÆMPE stjerne i Zeca - også ift. lederskab. Herudover så er det nok ingen hemmelighed, at Boilesen er igang med sin sidste sæson i FCK, hvorfor Zeca er blevet valgt som en mere "langsigtet" løsning.

Jeg har svært ved at vurdere Zeca som anfører. Jeg tror, det er en rolle, som han praktiserer bedre udenfor banen end indenfor, da han helt åbenlyst binder truppen sammen på tværs af nationaliteteter og generelt er meget vellidt. Personligt havde jeg håbet på Bjelland, men mig bekendt har Ståle aldrig stukket et nyindkøb anførerbindet, og det kommer heller ikke til at ske i denne omgang.

nåh, så er det vidst så tæt på officielt med Olsen til Roma som man kan komme, se deres twitter:

https://twitter.com/officialasroma

Så kan man kun håbe at der er penge til en ny midtbanespiller.

Vi har tidligere haft diskussioner omkring Falk på den centrale midtbane. Kan godt medgive at han man mangler fysik til at mose modstanderens midtbane i en 4-4-2. Men synes det var tydeligt i foråret og også her i opstarten at med det spillermateriale der er i klubben nu er det klart den bedste konstallation med Falk og Zeca på midtbanen, fremfor Zeca+Gregus eller Zeca+Kvist (Kvist tror jeg ikke har mange minutter tilbage i FCK).

Så hvis man fortsat skal spille en flad 4-4-2, så bliver Ståle nødt til at hente en ny midtbanespiller ind der skal være på niveau med Zeca, dog måske en tand bedre på bolden.