Snak

"Det jeg har fokus på er så abre ligeså meget den spillemæssige udvikling"

- Du skriver det, som om jeg ikke har fokus på netop det. Spillet var bedst i runde 20 til 26, det blev ikke bedre i slutspillet, tværtimod. Det er mig bekendt en ubegrundet påstand, at det skulle forholde sig anderledes. Jeg er klar over, at der er en del der mener det, men det hviler - af hvad jeg kan koge det ned til - på en aha-oplevelse, det mere offensive fokus med Rasmus Falk på den centrale midtbane, har givet i relativt korte sekvenser af kampene. Backerne fandt ikke deres mønstre, højre kant gjorde heller ikke (Robert Skov startede som lyn og torden men faldt i niveau henover foråret), Carlos Zecas rolle blev udfordret, og om end han kæmpede røven ud af bukserne, fandt han ikke roen i den, og det centrale forsvar fortsatte med at sejle.

Der er en grund til, at Ståle Solbakken igen i opstartsfasen til denne sæson, forsøgte at køre Jan Gregus ind på den centrale midtbane. Og den er, at med Rasmus Falk på den centrale midtbane, åbnede man en motorvej bag samme. Det kan måske bære. Måske. Hvis Carlos Zecas rolle bliver ændret og Rasmus Falk bliver skolet i løb og positionering. Men spillet blev ikke bedre som foråret skred frem, dertil var der for mange bump på vejen ift. dårlige resultater, energien som forlod holdet osv. Det er i den sammenhæng noget af en påstand, at disse ting ikke (også) går ud over spillet. Selvfølgelig gør de det.

"Det jo få kampe der kunne have gjort udsvinget"

- Jeg forstår ikke din vægtning af hvis-og-hvis-argumenter. For mig er det mere eller mindre ligegyldigt, at tingene kunne have set anderledes, hvis bare...

"... men vi ved jo begge at luften altid går lidt af ballonnen når man har nået det man skal nå"

- Vi havde ikke nået det, vi skulle nå. Målet var Europa, og det havde vi ikke nået.

"Men det vi skulle performe i var en superliga af begrænset kvalitet. Det var truppen fint kvalitetsmæssigt med til at gøre på et højere niveau"

- Hvor ved du det fra? Hvor ved du fra, at et hold uden balance på den centrale midtbane og et centralt forsvar uden styring, bør kunne begå sig på et højere niveau end tilfældet var? Vi snakker 4-5 kernepositioner på holdet (og det er virkelig mange), som var kommet til inden for et halvt til et helt år, uden nogen af dem havde performet i FCK. Jeg kan godt læse spilleres CV´er, men mener ikke de har afgørende betydning for, om en trup er godt sammensat og om spillet deraf fungerer.

"Helt ærligt; vi kan kritisere spillere som Matic og Pavlovic nok så meget, eller tale om at Kvist og Zeca ikke var ideelle sammen, men den kvalitet truppen alt i alt besad var helt på højde med de der blev mestre"

- Jeg kritiserer ikke Uros Matic og Andrija Pavlovic (eller andre spillere) for, at spillet ikke fungerede. Ingen er forpligtet udover sine evner. Jeg kritiserer Ståle Solbakken for i 8 forsøg, henover 3-4 transfervinduer, ikke fandt én eneste spiller, som umiddelbart kunne bære sin rolle i aksen af holdet.

Og nej, kvaliteten af truppen var ikke på højde med hverken FCMs eller Brøndbys. En trups kvalitet er ikke summen af hver enkelt spillers færdigheder lagt sammen, men derimod hvor godt sammensat den er, ift. den spiller/profil-balance, den skal have for at få konceptet til at fungere.

"For vi har jo ikke i kampene fået testet modgang"

- Vores superligaåbner bød på et nederlag til Horsens. På hjemmebane. Efter den dårligste sæson siden 99/00 og på et tidspunkt, hvor man skulle vise, at man lært af samme sæson, forberedt sig grundigt på den nye og skulle udnytte, at tavlen, i hvert fald i tabellen, var visket ren. Det er modgang i min verden. Stor modgang endda. Det må simpelthen have været et kæmpe gok i nødden på alle de involverede - der var ingen energi eller styring i den kamp. Og så rejste man sig alligevel. Det er jeg ikke i tvivl om, at man vil kunne gøre igen, eks. efter et pointtab mod OB. Til gengæld er jeg usikker på, hvor vi står ift. Brøndby, som har et koncept, vores ditto kan komme til kort over for.

Tak, old,

Gad vide hvor længe man bliver ved at tro på ham Keita.

"3. Pieros begynder at træne med igen fra idag og skulle være klar om et par uger, hvis alt går vel. "

Gode nyheder!

Tilgengaeld er Wind ude et par maaneder mere ifoelge FCK.dk, skaden virker slemmere end foerst antaget saa (en fiber), jeg troede egentligt at Pieros skade var vaerre.

Tilgengaeld er Wind ude et par maaneder mere ifoelge FCK.dk, skaden virker slemmere end foerst antaget saa (en fiber), jeg troede egentligt at Pieros skade var vaerre.

Det der er med Wind er, at han har haft flere fiberskader. Dette er foruroligende hans alder taget i betragtning. Derfor prøver man nu at få styr på dette og derfor få bygget ham ordentligt op.

BB, ifht OB vs Bif, er det ikke lige lovligt forsimplet at kalde OB for "måske marginalt dårligere" end bif? Som jeg husker det, har bif tabt én kamp i 2018 (hjemme mod fcm). Jeg er enig i, at deres spil har hakket på det seneste, og hvis der var noget som hed "fortjent" i fodbold, så havde de haft mellem 2-5 point - men det er vel også en form for klasse at få point i mindre gode kampe?

De har et koncept, som vi har haft enormt svært ved at spille mod, og deres start-11 ser rimelig stærk ud, hvor det store spørgsmålstegn selvfølgelig er deres 6´er. De har mistet Pukki, men deres koncept gør, at selv de mest talentløse angribere får nok at arbejde med. Hvis de som sidste år (meget belejligt) misser Europa, så tror jeg, at de kommer til at hente mange point.

Hvis Brøndby og FCM holder deres niveau her fra starten, kan FCK i hvert fald godt spille med om medaljerne.

Hvis Brøndby og FCM holder deres niveau her fra starten spiller de snart ikke europæisk, og så får vi det alligevel sværere i ligaen. derudover, hvor er det irriterende at skrabe europæiske point sammen bare for at se andre hold pisse dem væk.

Jeg er nu ikke videre overbevist om, at FCK skal spille flere kampe end Brøndby og FCM.

Det er jeg rimelig overbevist om..

Glæder mig bare til at se om vi kan formå at holde niveaet bare nogenlunde, og at Aab kampen ikke var et one-hit wonder. Synes dog klart, det begynder at se rigtig lovende ud. Næste runde i El, kan godt blive tricky mod CSKA Sofia men jeg tror næsten endnu mere på EL nu end da vi svarede på de spørgsmål inden sæsonen herinde i tråden, efter de takter vi er begyndt at vise. Men så det bare om vi kan holde et stabil niveau.