Snak

Ærgerligt med Atalanta. Jeg tror dog godt FCK kan slå dem, deres sæson starter kun weekenden før første kamp. Jeg tror tabet af Bryan Cristante vil kunne mærkes.

Så ligner det at Ståle er klar til at opgive Gregus og Lüftner, i hvert fald hvis man skal tro Nordic Bet - bloggen, men den plejer at ramme ret godt...

Så ligner det at Ståle er klar til at opgive Gregus og Lüftner, i hvert fald hvis man skal tro Nordic Bet - bloggen, men den plejer at ramme ret godt...

Det er fint, hvis det kan åbne op for noget andet. Som Sorgenfri skriver, så bliver det formentlig nok sidst i vinduet. Lüftner bliver med garanti ikke erstattet medmindre vi - stik mod alle odds - skal spille europæisk. Jeg må dog indrømme, at jeg hellere så Nicolaj Thomsen blive skippet afsted fremfor eksempelvis Gregus. Jeg kan virkelig intet se i ham og slet ikke, når han ligger ude på kanten. MEN, vi er underbemandet på kanterne, så det kommer nok ikke til at ske, og det er jo så i øjeblikket til Nicolaj Thomsens held, fordi vi ikke har noget der er bedre.

Og i øvrigt ærgerligt med Ekdal (hvis der reelt nogensinde har været interesse for ham), som efter sigende skulle være tæt på et Sampdoria skifte.

Sorgenfri skriver ofte det åbenlyse, og har aldrig vist særlig indsigt i FCK.
Det er jo åbenlyst, at både Gregus og Luftner er i en situation der ikke er optimal for dem - samtidig med at vi kan tjene lidt mønt på marginalspillere.

Sorgenfri plejer at være OK på transferrygte siden, men elendig på analysen.

Han er en af dem jeg tager notits af når han navner noget mht spillerkøb og salg. Udenfor transferperioden hvor han skal analyserer virker han håbløst over matchet.

Old123: Thomsen har jo vist så meget mere end Gregus på langt færre minutter. Jeg kan oprigtigt talt ikke huske en såkaldt "brændkamp" af Gregus. Omvendt kan jeg huske flere gode kampe med Thomsen (senest mod AAB). Dertil har Thomsen jo nærmest været skadet on/off i næsten to år.

Gregus er vel den spillere i nyere tid, som har fået flest chancer for at blive en etableret spiller i startopstillingen. Hvis ikke det var for Matic (en anden spiller som heller ikke har fået tilnærmelsesvis samme chance som Gregus), var han også forlængst fortid i klubben.

Jeg synes netop ikke at Gregus er særlig "FCKsk". Han passer ikke ind i konceptet, hvilket nok gør ham dårligere, end han reelt er. Thomsen er måske heller ikke særlig "FCKsk" i det gamle format, men med alt det småspil vi er begyndt at praktisere, synes jeg han udgør en spændende og relevant spiller for fremtiden.

Mr. H: Mindes ikke en eneste brandkamp af Thomsen? Han spiller rigtig godt mod Atletico på udebane som CM, den køber jeg. Men som jeg skriver, på kanten, synes jeg ikke han har vist noget særligt. Heller ikke mod AaB, hvor en håndfuld andre overstrålede på en dag, hvor alt gik op i en højere enhed i 1 halvleg.

Jeg siger ikke Gregus har gjort det meget bedre. Jeg ser dog noget FCKsk i Gregus og synes ikke han har været så dårlig som mange gør ham til. Og ja, Thomsen har været meget skadet. Og nok lidt for meget.

Nogen der ved om der arbejdes på en "deutchland deutchland alles ist forbei" sang? såfremt vi slår BIF i weekenden?

Jeg synes netop at Gregus viser potentiale til at blive Claudemir fra 2010, men om han nogensinde når det niveau er tvivlsomt. Han kan dog noget af det samme.