Snak

Scholz til FCM? Jeg har i flere år håbet, at han en dag ville være at finde i FCK. Det bliver det nok aldrig til nu.
Jeg er meget tilfreds med vores 3 CB´er, men har vi alligevel ikke sovet lidt i timen, når en dansk spiller på kun 25 år, som har spillet i to topklubber i Belgien, finder på at skifte hjem til andedamen?

men har vi alligevel ikke sovet lidt i timen, når en dansk spiller på kun 25 år, som har spillet i to topklubber i Belgien, finder på at skifte hjem til andedamen?

Hvorfor har du håbet at se ham i FCK? Har han på noget tidspunkt vist han har niveauet til mere end hvad han præsterer nu? Det virker som Frederik Sørensen om igen, som jeg vil dog mene er bedre, der også blev rykket fra højreback og ind centralt og tilbage igen. Præstationerne har heller ikke umiddelbart været de bedste, på trods af han er blevet solgt lidt frem og tilbage i den belgiske liga. Han virker dog som et bedre match hos FCM da han kan indgå i deres 3 mands bagkæde. Jeg synes ikke han er god nok i en 4-4-2 hos os.

Ifølge transfermarkt er hans pris også faldet en del hen over de seneste par sæsoner samt solgt for mindre end hvad hans værdi oprindeligt var, så det kunne tyde på at han ikke har leveret så godt selvom han har spillet for top klubber i Belgien.

Dog god nok i Lokeren til at få kontrakt i standard Liege, og her performede han godt nok til at vække interesse i Club Brügge.
Altså et niveau, der har været kontinuerligt stigende.

Så er det lidt mærkeligt man så vender hjem til Danmark igen, hvis man har haft så stor succes som du påpeger, andre klubber (større end Midtjylland) burde havde fået øjnene op for ham. Samtidig med den pris han står til, er mere end hvad han blev solgt for (I begge omgange både til Liege og Brugge). Såfremt han er så god, burde han vel være solgt for mere end hvad hans værdi er?

Jeg vil iøvrigt klart foretrække Bjelland fremfor Scholz. Min anke gik primært på om vi havde sovet i timen, det synes jeg ikke.

Det er vel ret beset, sværere at agere i et tremand-forsvar, end at indgå i en 4-4-2.

Jeg var nok for hurtig ude med den linje, jeg ser ham bare ikke bedre end det vi har nu.

"Præstationerne har ikke umiddelbart været de bedste."

Dog god nok i Lokeren til at få kontrakt i standard Liege, og her performede han godt nok til at vække interesse i Club Brügge.
Altså et niveau, der har været kontinuerligt stigende.

Det indikerer en vis kvalitet, der formentlig er rigeligt til at markere sig i dansk fodbold.

Han er en teknisk betonet spiller, og den udfordring er løst med engagementet af Bjelland.

I den forgangne sæson havde han til gengæld været et betragteligt løft. Mildt sagt.

Det er vel ret beset, sværere at agere i et tremand-forsvar, end at indgå i en 4-4-2.

Det er svært at blive klog på spillerkabalen der skal gå op. Man er dog uanset hvad en mindre centralt, med 3 decideret centrale midtbanespillere tilbage, hvor Falk og Thomsen fra kanten kan spille der, hvor der så er Skov og Holse til kanten.

Jeg synes det er fint Ståle roterer og prøver forskellige kombinationer af, så man er sværere at læse for modstanderen, hvorledes man stiller op og indtil videre har det virket ganske fint (på undtagelse af Horsens kampen) og så længe spillerne føler sig tilpasse i deres "nye" roller.

Imorgen håber jeg personligt at Kvist starter inde ved siden af Zeca, hans rutine bliver vigtig.

Keita udlejes med købsklausul. Det var ikke længe Ståle ville satse på ham.

https://www.expressen.se/gt/sport/fotboll/allsvenskan/blavitt-nara-att-varva-fran-fck/

Anyway, det er stadig fint at få ryddet ud i truppen, og Keita skal også videre i karrieren.

Vi har ikke sovet med Scholz, vi har prioriteret Bjelland og at hente Sotte tidligt i vinduet. Var Bjelland ikke endt i FCK, kunne det meget vel være vi havde prøvet med Scholz. Samtidig er det ikke sikkert Scholz var tilgængelig tidligt i vinduet hvor det var vigtigt at få en ind med det samme.

Er det "kun" et lån med Keita, så er det fantastisk. Er det et lån med klausul, så er det sådand et er. Jeg synes han ligner en der har råmaterialet til at blive en gigant, men han har ikke vist det - og vi har ikke tid i år til at give gaver. Uden skaderne, havde han jo allerede spillet meget mere i FCK.

https://www.fck.dk/nyhed/podcast-med-sidste-nyt-fra-sofia

En lille podcast her fra morgenstunden med Ståle.

En dansk relativ ung spiller, som har spillet for St. Liege og Brügge er naturligvis altid relevant for FCK. Det er en grund til at Ståle igen og igen fremhæver netop de klubber som direkte konkurrenter på transfermarkedet.

Men jeg er enig med Plankeværket. Det hele handler naturligvis om timing, og har Scholz ikke været tilgængelig da vinduet åbnede, og hvor vi skulle have en ny mand ind i form af Sotte, så er det klart at ikke endte i København. Bjelland tranferen ser jeg lidt ligesom Ankersen - altså en transfer som man måske ikke havde det vildeste behov for, men fordi muligheden opstod, slog man til.

Jeg håber virkelig ikke Kieta sælges. Allerede for 1,5 år siden mod Ludogoretz gjorde han en god figur. De klip jeg så med ham i Sverige, så virkelig også gode ud.

Sorgenfri melder Mechelen er interesseret i at låne Keita også. Det er nogle fine adresser.