Snak

Jeg forstår slet ikke man kalder det et tyndt rødt kort, det en knytnæve i ansigtetet?

Jeg kan godt genkende det kamp mønster juve, men også godt se hvorfor man ikke gør.

FCK spillede med på udebane og lod det blive lidt en krig på indianer bold, på deres præmisser. Det er de så klart bedst til som kampen starter og scorer et kaos mål i en kontra fase. På en høj baglinje som et produkt af, at man lader en skrøbelig midtbane tage mange små kampe også også tabe mange.

Jeg synes så at der var tiltagende orden i kaaosset, også før udskiftningen og det lugtede for mig mere af at damen eller lign. havde lykkedes med små spil og skub, end at de havde lavet en mere... men det kunne også være gået galt.

Det nye er sateme at FCK gør det på udebane, i Europa og så i øst europa...

det var en god nyhed

@Armand

Jeg mener de i høj grad scorer deres mål, fordi Nicolai Boilesen oversatser i en fuldstændig umulig aktion, der bringer forsvaret i undertal.

@saint

Det er en knytnæve i ansigtet, og ved første øjekast ser det ud som om den er plantet bevidst som et slag. Langsom gengivelse viser, som jeg ser det, at modspilleren springer op med høje albuer, og i det albuen rammer Dame N´Doyes skulder, strækkes armen og hånden ender i ansigtet.

Det er lidt tyndt i min bog, men jeg kan godt se hvorfor dommeren ser det som et klart slag i situationen.

Er der nogle med kendskab til informationer om årsagen til hvorfor Bjelland forlod banen i torsdags?

@Armand

FCK spillede med på udebane og lod det blive lidt en krig på indianer bold, på deres præmisser. Det er de så klart bedst til som kampen starter og scorer et kaos mål i en kontra fase. På en høj baglinje som et produkt af, at man lader en skrøbelig midtbane tage mange små kampe også også tabe mange.

Jeg synes så at der var tiltagende orden i kaaosset, også før udskiftningen og det lugtede for mig mere af at damen eller lign. havde lykkedes med små spil og skub, end at de havde lavet en mere

Du har ret i at de var klart bedst til det du kalder indianerbold i den første halve time, hvilket også medførte nervøsitet (lignede det) hos vores forsvar og så kom der et "tidligt" mål, som var ret simpelt udført. Ankersen var i øvrigt helt væk da bolden blev spillet til Maurides.

Det jeg undrede mig over, at de følte sig i kontrol og sørgede for at Sofia spillerne blev trætte (de virkede dog også trætte i 2 halvleg) men jeg synes dælme ikke det er noget man skal spille efter, jeg giver ikke meget for man flytter bolden hurtigt rundt, når indlæggene manglede så meget kvalitet.

Som flere også var inde på før kampen (mig selv inkl.) så er Falk en rigtig god spiller, jeg mener bare ikke i sådan en kamp at han skal spille centralt, en mere (bedre) defensiv type skulle have spillet, heldigvis gik det dog, takket være Vavro og andet er spekulationer hvorledes det havde gået bedre, jeg er dog af den overbevisning at det havde set mere trygt ud med Kvist/Gregus ved siden af Zeca.

Efter udlejningen af Keita, og Falk der startede inde mod Sofia, kunne det tyde på Ståle er tilfreds med hvad han har centralt.

Godt nyt: Bjelland med ved dagens træning og burde derfor være klar i morgen.

Det er helt umuligt at finde rundt i indlæg, hvorfor min aktivitet har været på et minimum, men jeg vil alligevel gerne snakke lidt om kampen i morgen. Jeg er nervøs for, at Ståle Solbakken endnu engang stoler så meget på sig selv og sit hold, at han ikke tilpasser holdet til den overbefolkning centralt, Brøndby praktiserer.

FCK har generelt problemer med hold, der overbefolker centralt samt spiller med en mand i mellemrummet. Vi så senest mod Sofia, at back-sekser-samarbejdet ikke fungerer optimalt. Altså, der er usikkerhed om at skubbe frem, følge folk og generelt pres. Det er gift mod hold, hvor man skal have øjne i nakken. Vi har set det i spil og på resultater mod hold som FCN, Lyngby og Brøndby. Vi mager ikke at omstille os. Når holdet så ikke er så meget bedre, kan det koste - og har kostet i lang tid.

Nu har vi set den ene rædderlige præstation med 3-5-2 efter den anden, men jeg håber alligevel på, at man i FCK overvejer en taktisk ændring, så vi på den måde sætter Brøndby skak. Går det, som det har gjort i sidste mange kampe, så skal vi være glade, hvis FCK får et enkelt point. Brøndby lader os få en masse plads bredt i banen, som vi alligevel ikke kan formå at udnytte, hvorefter de straffer os på et højt boldtab og en kontra. Den bliver 0-1.

@Schelden

Hvordan mener du man skulle stille op imorgen mod Brøndby, ifølge det du skriver?

Jeg kan ikke umiddelbart finde ud af hvad jeg synes der vil være bedst mod Brøndby.