Snak

@ Kid

Damen er en anden historie, hvilket næsten bør give sig selv. Han kender klubben, Ståle og systemet. Jeg var dog også skeptisk, da han kom tilbage, men han har modbevist min skepsis. Han er sulten og ærgerrig.

Jeg kender ikke Songs tilgang, og lader mig da også her gerne modbevise, hvis han brger igennem i Schweiz.

Helt generelt er jeg dog modstander af den tyrkiske model, hvor man henter has beens, der har sine bedste år bag sig.
Der vil altid være undtagelse, men hos os er Damen vel også nærmest den eneste. Mellberg, Anton (i anden omgang), Braaten og Pelle Nilsson har på ingen måde været gevinster, men derimod en gevaldig lønomkostning.

Jeg foretrækker klart, vi henter yngre spillere, der i første omgang ikke har slået igennem i udlandet, men som ser FCK som en mulighed for at sparke gang i sig, en landsholdkarriere og et nyt udenlandseventyr. Her er der selvfølgelig også spillere, der falder igennem, men vores succesrate har været væsentligt højere, som Linderoth, Zanka, Cornelius

Jeg må dybt beklage det håbløse indlæg, jeg fik lavet vedr Alex Song. Han var allerede skiftet og som @repos skriver, er det sjældent man rammer rigtigt med has been. N´Doye var så god i sin første periode i klubben, samt stadig havde leveret et acceptabelt målsnit, ihertfald i Russisk og Tyrkisk fodbold, hvor han også blev brugt ude af position en gang imellem, derfor var/og er han mere oplagt end en afdanket Alex Song, som ikke rigtig har vist noget som @concort skrev.

Jeg vil fremover holde igen med de afdanket spillere der skifter til andre klubber og have lidt mere is i maven vedr. vores centrale midtbane.


Derudover så synes jeg det er glædeligt Pieros er tilbage, jeg tror det kan blive rigtig godt med ham og N´Doye i front, når han er tilbage i 100% omdrejninger.

@ JuveFella

Kan nu sagtens forstå dig, og er selv faldet i den gryde et par gange. Det kan virke besnærende at hente spiller, der tidligere har optrådt på øverste hylde, for selvfølgelig har en sådan spiller kvaliteter, eller har haft i hvert fald.

Historien viser bare, at det er uendelig svært at ramme rigtigt. Jeg kan ikke rigtig komme med eksempler fra Superligaen, hvor det virkelig har været en succes.

Djemba Djemba i OB havde et flot CV da han kom til OB og fungerede rigtig godt hos dem. Men det var dog også en lidt anderledes situation. Han kom efter et ophold i en arabisk klub og skulle have gang i karrieren igen.

Peter AnkerSen muligvis på vej væk.. Hvem ville kunne afløse ham og er det værd at sælge ham så sent i transfervinduet? Synes jeg ikke. Han har 2. År tilbage, og med en god sæson er han sikkert det samme værd næste sommer

Hvis han selv vil væk, skal han væk. Vi så sidste år hvad det ellers kan ende med.

Det er en skam, for han er ved at få oppet sig igen nu, og Mads Roerslev er slet ikke klar.

Henrik Dalsgaard som erstatning? Jeg ved dog ikke hvor realistisk han er. Men prisen på ham passer vel meget godt med den pris vi kan få for Peter Ankersen.

Hmm. Dalsgaard er fast mand og til tider kaptajn for et hold, der har en reel mulighed for at rykke op i Premier League. Jeg tror ikke, at det er realistisk.

Og måske endnu vigtigere: Hvorfor skulle Benham ville styrke en direkte konkurrent til FCM?

Hmm. Dalsgaard er fast mand og til tider kaptajn for et hold, der har en reel mulighed for at rykke op i Premier League.

Ligesom Bjelland? Jeg ved godt situationen ikke er helt den samme, især fordi Bjelland ikke kom med til VM og formentligt ville have røget til en større klub, hvis han var kommet med til VM. Men rent karrieremæssigt og aldersmæssigt er de sammenlignelige. Det kommer dog nok også an på hvor meget vi kan få for Ankersen. Der er også en billigere løsning i Christoffer Remmer for eksempel. Men ham har jeg dog ikke så meget fidus til.

Men Bjelland var jo på fri transfer. Så i det tilfælde, var det alene Bjelland selv, der bestemte.