Snak

Baseret på hvad? Han kostede Ajax 35 mio kr hvis ikke jeg husker galt. Ajax lad ham næppe gå for en slik.

Nej enig, men hvis Ankersen sælges for 15-20 mil (med de positive briller på) tænker jeg det er nogenlunde det prisleje Nissen også ligger i, jeg indrømmer dog jeg ikke fulgte nærmere op på prisen (35 mil er jo en sjat, som du skriver og ikke en pris man skal lægge). Jeg så det mere som en til en i pris med Ankersen, som trods alt har lidt mere erfaring end Nissen umiddelbart.

Rasmus Nissen er vel ikke mere FCM´er end, vi kan hente ham. Kusk var også AaB´er osv., så hvis tilbuddet er godt, så kommer han nok. FCM vil dog sikkert også være interesseret. På den netop den position er de skidt kørende.

Rasmus Nissen er vel ikke mere FCM´er end, vi kan hente ham. Kusk var også AaB´er osv., så hvis tilbuddet er godt, så kommer han nok. FCM vil dog sikkert også være interesseret. På den netop den position er de skidt kørende.

Synes ikke du kan sammenligne Aab og FCM. Vi kan åbenlyst tilbyde en helt anden pakke end Aab er i stand til, men hvad kan vi tilbyde som FCM ikke kan efter de har gearet voldsomt op og har en stærk pengemand i ryggen? Som det er lige nu, så er FCM mere end på højde med os både sportsligt og økonomisk. Og ja, jeg ved godt, at vi var ved at signe Sviatchenko sidste sommer, men FCM har i mine øjne rykket sig helt vildt det sidste år - primært pga. Benham og nogle fuldstændig sindssyge salg.

Som det er lige nu, så er FCM mere end på højde med os både sportsligt og økonomisk.

Det er simpelthen løgn!

Både sportsligt og økonomisk er vi foran FCM. Endda relativt klart set over de senere år. FCK er uden tvivl den mest attraktive klub i Danmark, både sportsligt og økonomisk. Der kan selvfølgelig være andre grunde til at vælge andre klubber, men ingen af de to anførte grunde er valide.

Set både på hjemlig og europæisk fodbold er vi længder foran de øvrige danske klubber, og derfor vælger etablerede spillere som Bjelland og Fischer også FCK fremfor andre alternativer.

Både sportsligt og økonomisk er vi foran FCM. Endda relativt klart set over de senere år.

Som jeg skriver på nuværende tidspunkt. Formuleringen er måske også en smule svag. Min pointe er sådan set bare, at FCK ikke kan tilbyde Nissen noget, som FCM ikke kan.

Men det kan FCK jo. Bedre spillere, højere lønninger (formoder jeg), hovedstaden, europæisk identitet, krav om mesterskaber, større kulisse og sikkert meget andet.

Det er altså en fjollet påstand.

@ Old

Det er stadig løgn.
Du skrev mere end på højde, hvilket altså betyder, at FCM er foran os sportsligt og økonomisk. Det passer jo ikke.

Igen Old, det er simpelthen ikke rigtigt. FCK kan tilbyde meget mere, end FCM kan. Både på kort og på lang bane. Økonomien er væsentligt større i FCK, der ikke bare har lavet et par gode salg det seneste år, men gjort det over en årrække.

Siden sæsonen 10/11 er der kun to sæsoner, hvor FCM har haft flere transferindtægter end os.

Sportsligt kan vi igen tilbyde væsentligt mere. Det er da ved Gud mere interessant at tage til en klub, der over de seneste 12 sæsoner har leveret 11 gruppespil i forhold til et hold, der kun har leveret ét.

Presset i FCK er utvivlsomt også større end i FCM. Der er en helt anden forventning til at vinde hver eneste kamp. Dét presser spillerne, og det er også en af grundene til, at så mange profiler fra andre danske klubber har knækket nakken i København. Fischer, Bjelland og Zeca (anfører i en græsk storklub) er tydelige indikationer på, at vi er mere end et mulehår foran Midtjylland.

Jeg ligger mig fladt ned. Det var egentlig slet ikke møntet på en generel snak omkring FCM og FCK, men mere ift. at kunne lokke Nissen. Og her holder jeg stadig fast i, at FCM er foran på et par point pga. Nissens historik i FCM. Beklager min vage formulering. Jeg er sådan set enig i alt det i skriver.

Er nu ret overbevist om at hvis vi eksempelvis havde tilbudt Sviatchenko samme pakke i vinters som FCM gjorde, så havde Sviatchenko valgt os. Forskellen er at FCM lige havde solgt eller var på vej til at sælge Novak (husker det ikke præcist) og derfor havde større interesse end vi havde.
Vi henter Bjelland. Midtjylland henter Scholz. Dét er forskellen på hvor attraktive vi er. Vi kan tilbyde en opadgående formkurve og en gentagelse af vores historik om store europæiske kampagner. Vi kan tilbyde salg til alle de store ligaer og, nok lidt misvisende, store CL-hold som Roma. Antaget at vi ikke slår Atalanta og FCM udnytter deres champions route til EL, så kan de tilbyde europæisk gruppespil denne sæson. Fodboldspillere er blevet kloge nok til ikke bare at tænke én sæson frem. De ved de kan sælges på én god sæson og deres nye klub alligevel sjældent tillader det bliver den første af disse.