Snak

Hvad tror i Ståles tanker er?

Jeg tænker lidt at han kalkulerer med at spille 1-1 eller tabe 2-1 ude, og så hive en 1-0 hjem i Parken?

Hvis du vitterligt mener at Atalanta kun har 55% chance for at gå videre samlet, vil der være rigtig god værdi for dig i at spille den på oddset. Hos de fleste bookmakere er der omkring 75% chance i Atalanta-favør, så vidt jeg kan se :)

"Er styrkeforholdene ikke cirka de samme som dengang vi slog Ajax ud?"

- Det er en meget svær sammenligning. Styrkeforholdet, spiller for spiller, kan måske sammenlignes, men i 06/07 havde FCK en betonorganisation og fuldstændigt styr på defensiven, aftaler (holdet havde spillet sammen i et år og var blevet mestre med det), afstemning mellem midtbane og backkæde osv. Der var ikke noget i konceptet, der som sådan haltede - sådan som der stadig er nu.

"sådan som der stadig er nu."

Og præcis derfor ryger vi ud med et brag.

Carlos Zeca og backerne, restforsvar, kanternes defensiv samt hjerneblødninger.

Det beskriver vores organisatoriske problemer i stikord. Det kan blive grimt.

Carlos Zeca og backerne, restforsvar, kanternes defensiv samt hjerneblødninger.
Det beskriver vores organisatoriske problemer i stikord. Det kan blive grimt.

Det giver mening, når man samtidig kigger på hvordan Atalanta primært stiller op, kan man godt blive rigtig nervøs.

Jeg tænker bare at deres opstilling passer rigtig dårligt til FCK ditto. 3-4-2-1 f.eks. Som de stillede op mod Frosinone i weekenden.
Det vil ligge ualmindeligt meget pres på de 2 der skal spille inde centralt, som følge af de konstant vil virke i undertal, samt forsvaret vil blive sat under et kæmpe pres kampen igennem. Deres 2 hængende angriber der givetvis vil lave løb rundt omkring forsvaret og skabe nok forvirring til at det bliver en lang aften defensivt.

Det var iøvrigt Pasalic og Gomez der spillede som hængende angriber med Musa Barrow alene i front (Zapata kan også være en mulighed som dybde liggende angriber).

Og præcis derfor ryger vi ud med et brag.

Carlos Zeca og backerne, restforsvar, kanternes defensiv samt hjerneblødninger.

Det beskriver vores organisatoriske problemer i stikord. Det kan blive grimt.

Dine indlæg er sgu indimellem lige til at blive deprimeret af, Schelden.

Startopstillingen til i iaften.

14 Dame N’Doye, 28 Pieros Sotiriou
7 Viktor Fischer, 10 Carlos Zeca (anf.), 8 Nicolaj Thomsen, 29 Robert Skov
20 Nicolai Boilesen, 5 Andreas Bjelland, 19 Denis Vavro, 22 Peter Ankersen,
21 Jesse Joronen


Bænken: 1 Stephan Andersen, 3 Pierre Bengtsson, 4 Sotirios Papagiannopoulos, 6 William Kvist, 11 Kenan Kodro, 16 Jan Gregus, 26 Carlo Holse

Jeg havde ellers tænkt mig at droppe bold på grund af deres latterlige tekniske afdeling, men jeg kan jo ikke undvære jer.

Jeg har for en gangs skyld en god mavefornemmelse i aften og satser på en uafgjort. Jeg er bare lykkelig for at det er Thomsen på midten og ikke Kvist eller Gregus.

"Dine indlæg er sgu indimellem lige til at blive deprimeret af, Schelden."

Elendil har smittet mig. Jeg kan ikke gøre for det. Han har aktiveret min pessimisme.

Det ligner, Ståle allerede har indset, at Kodro ikke har, hvad der skal til. Og det er da også et vink med en vognstang til Gregus om, at han ikke bliver andet end højest rotationsspiller. Det virker som om, at alle andre end ham er foretrukket på midten. Og hvorfor er Lüftner overhovedet stadig i klubben?