Snak

Haha, vores lodtrækninger den her sæson er jo fuldstændig godnat. Zenit og Bordeaux indtil videre.

Den bliver sikkert toppet af med Rangers eller Apollon.

Evnerne som træner er indiskutable.

Jeg synes nu godt, vi kan diskutere hans evner på baggrund af sidste sæson. Så helt indiskutable er de nu ikke.

Ståle er en ekstremt begrænset træner. Men det, han kun udrette inden for dette lille begrænsede område, er til gengæld ekstremt imponerende.

Hvad sker der for den lodtrækning? Zenit kan vi vel slå?

Zenit er en rigtig hård modstander, men Bordeaux er vel egentlig til at overkomme? Nr. 15 i ligaen efter 3 kampe og har solgt stjernen Malcolm!

Ja, OK to hold paa niveau med Atalanta og saa Slavia Prag, som burde kunne slaas. Det blever svaert men muligt at gaa videre.

Det er trods alt mere sexet end sidste år.

Zenit er efter 5 kampe i den russiske liga ubesejrede med en målscore på 10-1.... ikke at det siger SÅ meget umiddelbart, da deres 5 første modstandere ikke har været skræmmende.

Det er vel en ret åben gruppe. Alle hold kan vel ret beset komme videre. Slavia vel med de dårligste chancer.

Der er virkelige gode grupper i aar og saa er der ogsaa nogen virkelig tynde (som vores sidste aar). F. eks. Bsiktas, Genk, Malmoe og Sarpsborg virker tyndest. Her kunne vi vaeret kommet istedet for Genk. Og hvis BIF havde slaaet Genk - naah nej det var jo ikke muligt!!

Delaney

For så vidt enig.

Min bedømmelse var (lige lovligt) rettet mod de europæiske kampagner.

Dog vil jeg mene, at eksempelvis implementeringen af Falk på den centrale midtbane, og typer som Skov og Fischer, er tegn på en træner der stadig er i udvikling, og ikke nødvendigvis bygger strategien op på et fundament af indlæg til et stort lokum.

Ståle Solbakken skal stadig ruskes for hans rolle som manager. Det er ikke godt med ham på den position, hvilket 4 transfervinduer under hans enerådige ledelse har bevist. Det er jo torskedumt, at helt almindelige tilhængere - og bold.dk er ikke eneste sted, hvor det sker - kan pege på, hvor der skal hentes solidt (og dyrt) ind, før konceptet virker, og først når det sker, efter fem transfervinduer, begynder der at vise sig fremgang, ved de profiler der er blevet erstattet i aksen.

Formår han at indse sine klare mangler, og alliere sig med folk som kan styrke hans rolle dér, hvor han er bedst - som træner og kulturbærer - så er det fint, og derved skabes også det styrkede fundament, som hele hans managerrolle (efter både hans eget og klubbens udsagn) er blevet oprettet til formål for. Gør han ikke, bør man kraftigt overveje, om klubben er gearet til at have så magtfuld en manager, for i det tilfælde vil man opleve flere bølgedale a la den, vi netop har været igennem. Man må være masochist eller bare foragte FCK, hvis man ønsker mere af den slags.