Snak

Det er et ringe grundlag at bedømme de unge spillere på i forhold til indlemme dem i førsteholdstruppen.
De kom ind mod et DS-hold, der var kørt træt, og så bliver baggrunden næppe billigere.

Kodro er ikke god, og han virker ikke som én, der har en fremtid. Pieros derimod er solid nok, og de unge spillere skal ikke foran ham i køen.

Pieros derimod er solid nok, og de unge spillere skal ikke foran ham i køen.

Ikke baseret alene på 20 min mod et ds-hold, men han er godt nok ikke en mand der ville være svær at slå af holdet.
Han har haft næsten halvandet år nu, han har fået massere af spilletid, og han udvikler sig sindsygt langsomt, hans selvtillid er om muligt værre end da han kom, og han har ingen nævneværdige spidskompetencer.
At han er "godt skolet" og "solid", det rækker altså kun et vidst stykke.

Men altså hvis vi er enige om at Kodro ikke har det der skal til, så er der vel også plads til en ungdomsspiller eller to - vi er tyndt besat selv hvis vi regner kodro med.

Pieros scoringsgennemsnit er vel godkendt og det er først og fremmest det som en angriber bliver målt på. Jeg ser stadigvæk Pieros som en kvalitetsangriber. Vi har ikke set det bedste fra ham endnu.

Jeg synes der er et ret langt spænd mellem, at have Daramy på bænken eft foran Kodro, til at han skal være foran Pieros.
Og vi har så tynd en trup, det sagtens kan være relevant at have ham med, så eneste offensive indskiftningsmulighed ikke er Kodro eller Bengtsson.

Ja, vi er enige.
Daramy kan få spilletid på bekostning af Kodro, så må vi se hvor hans niveau er i fh. til Pieros - der er længere op end der er til Kodro.

Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres vision for hvilken rolle Pieros har i konceptet, forudsat han lykkedes?
Er han ren all-round spiller? Han har jo ingen synderlige spidskompetencer, han er ok med hovedet, ok med i spillet, ok det meste, få ting der er rigtigt godt.
Umiddelbart synes jeg ikke han har spil-intelligensen til at være en santin, han har ikke den fysiske styrke til at være en Ndoye, ikke den tekniske styrke til at være en NJ/Fischer. Han er mest en Morten Nordstrand uden saksespark, men med lidt bedre fysik.

Og forstå mig ret, jeg synes han er en super sympatisk spiller, jeg har ikke et horn i siden på ham, jeg kunne bare godt tænke mig at høre hvad i ser ham som.
De andre angribere har jo ret klare spidskompetencer.

synes Pieros er dygtig til at komme i de rigtige positioner i feltet, at han så skal blive bedre til at udnytte de chancer han får er så noget der skal arbejdes med.

Jeg kan godt lide Pieros Sotiriou. Han har den rette indstilling ift. at gøre sig gældende i FCK. Jeg ser ham også som en off-profil til konceptet, hvorfor jeg regner ham med i de fejlskud af indkøb til aksen, der har været foretaget henover en del transfervinduer. Men han er god, han er en god fodboldspiller, og derfor tror jeg også han kan være nyttig at have, på et hold som får det til at fungere. Han er faktisk en, i hvert fald potentielt, god afslutter, forstået på den måde, at han bevæger sig rigtigt ift. at få det rigtige træf på og har en fin teknik i sit skud. Og så er der det sære, at han scorer for lidt, også på store muligheder. Det er lidt som en skytte der ikke rammer plet, men har en god, lille spredning i sine skud - det handler om at få tingene justeret. Måske er det for sent, han er jo ikke ung længere, måske kommer det med mere ro og selvtillid, han gjorde det jo fint i sidste sæson, men for mig er i den nuværende trup, tæt på at være oplagt til start-11, da han i det mindste tager ansvar i kampene og har noget ærgerrighed med sig. Det er godt på et hold, der stadig er ved at finde sit niveau.

Det er en meget fin beskrivelse du kommer med Matias.
Jeg læser det som en beskrivelse af en rigtig god 3. angriber, der både kan spille sammen med Fischer-typen og N´Doye typen. Men ikke som en spiller der bliver bærende over en længere periode, dertil er han nemlig for skævt castet.

Men har en god spiller, og er klart brugbart. Iøvrigt tænker jeg på ham, hver gang folk foreslår Ingvartssen. Endnu en spiller der ikke helt passer ind - og som så heller ikke er lige så god i presset.

@repos

Jeg så ikke Daramy i aktion, men bed mærke i han virkede spændende i de aktioner han havde, og flere havde glædet sig til at se ham i aktion og han skuffede ihvertfald ikke, selvom modstanderen var svag og træt osv.

Jeg synes dog at Kodro er uden fremtid og det har Daramy dog og ja Pieros virker solid rent målmæssigt og han burde ikke være foran ham i køen, men vi vader ikke ligefrem i offensiv spillere, især i angrebet, så det vil da ikke være helt tosset at giv ham mulighed for at sluse til førsteholdet, blandt andet på hans præstation igår, på trods af modstanderen var svag.

Men synes du da så også en Jonas Wind skal stå bag Pieros eller Kodro? Pieros har ikke været i form og det er Jonas selvfølgelig heller ikke når han kommer tilbage, men viste trods alt ret positive takter før sin skade. Det virker du er forholdvis skeptisk med at give unge spillere chancen eller er det forkert forstået?

Det er jo ikke fordi de skal spille i de svære kampe men Superligaen er så tilpas svag i nogen kampe, samtidig burde pokalen være et fint sted at se nogen af de unge. Nu leverede Kodro ikke igår, så synes jeg er det er fint man hiver en ind, som trods alt leverede og måske falder han igennem i næste kamp, men han burde da få chancen, jeg vil klart hellere se et talent fra ungdomsholdet muligvis slå igennem end at trækkes med et flop der intet viser.

Ift. Pieros sad jeg længe med en fornemmelse af at det var et spørgsmål om timing og selvtillid, og at han på et tidspunkt ville få alvor begynde at få hul og blive en topscorer-type. Men jeg tror ikke på det længere, tror heller ikke han for alvor bliver en markant angriber i FCK. Han mangler spidskompetencer, er ikke stærk nok til at holde på bolden til at spille opspilsstationen og ikke god nok med bolden til at være den tekniske angriber. Tilgengæld er hans presspil virkelig godt, han stresser forsvaret og aflaster midtbanen, hvilket nok tæller væsentligt op i Ståles vurdering.

Man kan håbe på N´Doye kan lære fra sig, og sætte Wind op til at tage hans plads, men har svært ved at se Wind få meget spilletid denne sæson, Pieros står nok foran ham. Alternativt kunne Wind på leje i en midterklub være en god løsning. Wind tror jeg på har en fremtid i FCK, er noget mere i tvivl om Holse. Han kan helt sikkert nogle ting teknisk, men er noget et-benet og nem at skubbe væk. Deramy lyder ekstremt spændende, men desværre nok for spændende også for udlandet, håber vi når at se ham inden han bliver skudt af.