Snak

Ja

Det bliver også et ja herfra. Vi kan lave en Dame N`Doye og give Lasse Schøne en 1-årig kontrakt og så ellers forlænge den hvis begge parter er tilfredse. Han virker som en oplagt spiller at hente.

Angående FCN, er de så i e situation, hvor de har netværket og profilen til at sælge for mere end hvad vi er klar til at betale for en proven profil? Udover Emre Mor, er det jo ikke fordi de sælger til helt vilde priser, kontra niveauet for deres spillere. Naturligvis kræver det at vi er klar til at købe året får de brager helt igennem, men der er bare så meget intressant matriale der røger fra FCN for peanuts.

Angående Schønne er det en no-brainer, han passer på profilen af makkere vi mangler til Zeca, han er rutineret og driftsikker. Niveaumæssigt er han stadig fast inde omkring landsholdet og hans forcer er langt fra fysik, så han har formentlig ikke det største fald i niveau med alderen. Derudover er han transferfri og derfor ikke en kæmpe økonomisk satsning.

Saint@

Men det er stadig priser hvor FCK ikke kan være med

Mathias Jensen 5 mill. Euro
Lobotka 5 mill. Euro
Ingvartsen 4.95 mill. Euro

Vi kan passende hente Bryan Oviedo til venstreback pladsen som afløser for Boilesen. Han burde være realistisk at hente.

Så kan vi til sæsonen 2019/2020 have følgende startopstilling:

Jesse Joronen

Bryan Oviedo
Denis Vavro
Andreas Bjelland
Martin Linnes

Viktor Fischer
Carlos Zeca
Lasse Schøne
Robert Skov

Dame N´Doye
Pieros Sotiriou

hvor i alverden skal boilesen skifte hen?

En eller anden klub, der synes præstationsanalyser og hans almene stats ser fine ud, og som kigger på noget udvalgt videomateriale. Der burde være mange, potentielle aftagere i f.eks. Tyrkiet, Holland, Belgien, Schweiz eller Frankrig.

Boilesen kan nemt være bedre i et andet system, og det kan eventuelle købende klubber nok godt se.
Vi har bare brug for nogle der dækker hele langsiden, sådan som vi spiller nu. Schøne for Falk lyder dejligt - men så skal Zeca igen ændre rolle og blive mere dynamisk fremadrettet.

Hvis Boilesen skal videre skulle det være fordi han selv vil det (og så kan det vel maksimalt blive et skridt til siden for ham), ellers er han jo en fin spiller at have i truppen. Det var vigtigt for os at have ham sidste år, synes man bør holde på ham - især når der nu er så mange andre der skal videre.

Har vi ikke en ungdomsspiller der testes på vb? Måske det kunne spark lidt liv i konkurrence-situationen, som Bengtsson jo ikke gør noget for at holde i live.

Jeg forstår ikke helt den konsensus der efterhånden synes at være blandt mange, at Boilesen skulle være for dårlig at beholde på vb. Det virker lidt overdrevet at foretrække Bengtsson på baggrund af én god halvleg mod et hold der pakker sig totalt. Bengtsson har jo netop vist store svagheder, når han også skal fungere defensivt og i de kampe kommer han heller ikke frem til meget. Her har Boilesen i mine øjne en klar fordel da hans pasningsspil simpelthen er langt over Bengtssons niveau.

Selvfølgelig skal Boilesen lægge yderligere på sit spil, men der er da stadig potentiale til at han kan slå igennem for alvor. Vi skal ikke lang tid tilbage før det var den samme sang med Ankersen og så vidt jeg husker spillede han også lunkent i den første lange periode hos os.

Hvis en køber melder sig på banen og vi har en fuldgod erstatning klar så er sagen måske en anden, men han vil til hver en tid være foran Bengtsson og det er i mine øjne vigtigere at spille ham i god form fremfor at spilde tiden på Bengtsson.