Snak

Er der nogen der har foretrukket Bengtsson eller er det bare en stråmand?

Boilesen skal videre, fordi det er meningen vi skal sælge ham for profit til sommer - og fordi han allerede før sommerpausen talte om det. Det er ikke fordi nogen af os som sådan vil sælge ham, men fordi en ret udtalt karriereplan og Boilesen selv indikerer han skal afsted.

Måske en stråmand, alternativt en betydelig misforståelse af stemningen blandt FCK-tilhængere, herunder dem herinde. Jeg ønsker heller ikke Pierre Bengtsson i stedet for Nicolai Boilesen - jeg ønsker mig derimod en venstreback, som er bedre end begge to, således venstresiden kan mønstre en samarbejde a la det i højresiden. Og sådan én er jeg overbevist om, at man godt kan finde.

Matias

Jeg er ikke nødvendigvis uenig med dig, der er bare en detalje vi også lige må tage med i overvejelserne der kan være med til at undskylde Boilesen.
Vores højreside har stort set bestået af Ankersen og Skov i samtlige væsentilge spilleminutter i 2018.
Venstre kant er skiftet rundt mellem Fischer, Falk og Thomsen. Boilesen har ikke på samme måder haft stabilitet til at bygge på samarbejdet. I de perioder hvor han og Fischer har været meget sammen derude, har de ofte set rigtige gode ud sammen.
Lidt kedelig pointe, men den stabilitet der er i at have en fast makker derude er nok en lille del af forklaringen på højrekanten fungerer så meget bedre end venstrekanten lige nu.

Mit største problem med Boilesen er, at han burde være bedre for os.

Han virkede på mig bedre sidste sæson, hvor han samtidig skulle koncentrere sig om at være en af de få som kunne og ville agere leder på banen. Og det til trods for, at jeg ikke er overbevist om, at han helt har det som skal til, for at kunne agere leder i vores system.

Måske var det bare nemmere at lyse op, da holdet generelt var dårligere, men min opfattelse er nu snarere, at han isolerer set præsterede bedre i kampene seneste sæson. Også i centerforsvaret, trods han ikke helt har størrelsen til at spille der (ikke for os i hvert fald), og trods han fik nogle skader undervejs.

Den slags irriterer mig. Han burde have fortsat niveauet, og solgt sig selv for et stort beløb på den baggrund.

Nicolai Boilesen er bare så langt fra den profil, FCK har haft mest succes med. Han har ganske enkelt ikke løbekapacitet nok til at levere den bredde, taktikken er afhængig af. Peter Ankersen tager løb på 50 meter, selv når uret har ramt 90 minutter. Det samme gjorde Ludwig Augustinsson. I lidt mindre fart, men han kom stadig med. Bredden betyder alt for konceptet, da det giver pladsen til kanterne og muligheden for dybe løb fra den centrale midtbane. Kommer de ikke med frem, sættes taktikken skak.

Jeg kan egentlig godt lide Nicolai Boilesen. Han virker som en fin fyr. Jeg er dog nysgerrig, Matias - var han også så kontrolleret en back i Ajax? Jeg mindes jeg så langt flere raids op af kanten, end det vi ser fra ham i FCK. Jeg savner egentlig også en forklaring på, hvorfor han er gået fra at være reel anfører, men nu sidder bagerst i bussen og ikke engang er i top tre på listen til det famøse anførerbind?

Jeg husker ham også som langt mere offensiv som spiller for Ajax - og i særdeleshed i sin ‘gennembruds’sæson for Danmark i 2011.

Var det mod Barcelona i CL, at han også på højeste niveau viste disse takter og så blev skadet?

Han er slet ikke den samme spiller som den gang. Jeg mindes også hans raids, både for Ajax og landshold. Jeg tror enten han har mistet tillid til sin hurtighed, eller at han ufrivilligt har ændret spillestil på baggrund af de mange skader. Jeg synes især det er de raids vi mangler fra ham ift. at få ham til at fungere bedre. Det er tydeligt at han er overlegen teknisk og dygtig i de små rum, men det er bare ikke specielt brugbart i vores system*. Man ikke være andet end lidt skuffet over at se ham i FCK trøjen, med tanke på hans niveau førhen.


Hvis det er specielt brugbart for en venstreback i det hele taget*

Måske en stråmand, alternativt en betydelig misforståelse af stemningen blandt FCK-tilhængere, herunder dem herinde. Jeg ønsker heller ikke Pierre Bengtsson i stedet for Nicolai Boilesen - jeg ønsker mig derimod en venstreback, som er bedre end begge to, således venstresiden kan mønstre en samarbejde a la det i højresiden. Og sådan én er jeg overbevist om, at man godt kan finde.

Et samarbejde a la det i højresiden er selvfølgelig ønskværdigt, men en venstreback af Ankersens type hænger jo ikke ligefrem på træerne og vi har vel ikke selv haft andre backs i den kategori siden Pospech og måske Oviedo, selvom han ikke blev længe nok til for alvor at slå sit navn fast.

Ligesom Ankersen kunne de drible, kombinere, skyde udefra og samtidig løbe solen sort. Ankersen har stadig mangler i sit indlægsspil, men når han spiller op til sit højeste niveau, kan han vel godt måle sig med de bedste backs i FCKs historie.

Hvis Ståle finder en lignende type til venstresiden er jeg enig i at vi skal slå til, men mit bud er at man satser på Boilesen. Han har også en del at skulle bevise nu, hvis han virkelig gerne vil på landsholdet og til udlandet igen, så forhåbentlig får vi et bedre niveau at se fra ham inden længe.

men mit bud er at man satser på Boilesen. Han har også en del at skulle bevise nu, hvis han virkelig gerne vil på landsholdet og til udlandet igen, så forhåbentlig får vi et bedre niveau at se fra ham inden længe.

Muligvis har han det, men og man får det at se, næppe. Han har udspillet sin rolle og en ny venstreback vil være kærkomment. Jeg kan godt lide rygtet om Oviedo der kommer tilbage.

Hvad synes du iøvrigt du Ludwig A bød ind med? Oscar Wendt? Og ja Oviedo?

Hvad skulle indikerer at Boilesen hæver sit niveau? Har der ikke været nok landsholds udtagelser til han skulle hæve sit niveau? Det er da fint han går godt i sammenspil med Fischer når han altså bliver brugt på venstrekant, men man må forvente mere af en type som Boilesen der tidligere har leveret for Ajax. Han virker utroligt hæmmet af flere ting og jeg tvivler på han finder et passende niveau hos dette FCK. Du må da have set hans mangler i kampene?

"Vores højreside har stort set bestået af Ankersen og Skov i samtlige væsentilge spilleminutter i 2018.
Venstre kant er skiftet rundt mellem Fischer, Falk og Thomsen. Boilesen har ikke på samme måder haft stabilitet til at bygge på samarbejdet. I de perioder hvor han og Fischer har været meget sammen derude, har de ofte set rigtige gode ud sammen"

- Jeg vil ikke underkende stabilitet som faktor, så din pointe er selvfølgelig god. Jeg mener dog ikke, at det oftest har set rigtig godt ud med ham og Viktor Fischer på kanten. Og det er dér, min hovedpine opstår. For også i den konstellation - som han har øvet og praktiseret i såvel Ajax som FCK - har han været for svag. Det der bekymrer mig mest, ligger i forlængelse af Scheldens spørgsmål til, om han også var en ´kontrolleret back´ i hans tid i Ajax, og det var han ikke. Han var en back, der som alle andre backer i dén klub, var et vigtigt bidrag i offensiven. Hans løb både med og uden bold var aggressive, og han udfordrede. Hans pasningsspil var hurtigt og sikkert. Meget af forandringen erkender jeg, kan have med den noget forskellige rolle i FCK at gøre. At Ståle Solbakkens fokus og filosofi ligger så langt fra det, man oplever hos samtlige Ajax-trænere, også Frank de Boer, og at defensiven skal sikres før de ´sjovere´ offensive løb. Men for pokker, det får Peter Ankersen jo til at gå op. Igen, jeg erkender at Nicolai Boilesen også har en styrende rolle i FCKs defensiv, men det burde ikke hæmme ham, i det omfang det gør. Hans løb uden bold, hvor han åbner frimærket for kanten, er jo i bedste fald sjældne, og i øvrigt ikke ret godt timede, og det er først på det seneste, han igen er begyndt at udfordre med bolden på fødderne. Der er noget, der ikke spiller for ham, og jeg tror, det er noget der ligger hos ham selv, og som jeg ikke har en enorm tillid til, kan løses i FCK.