Snak

Boilesen komme til forsvinden få indlæg, og har erindrer knapt assists fra hans fod. Det er et stort problem i vores offensiv.
Desuden virker han til at have problemer med fokus og koncentration i kampe mod mindre hold. Det har selvfølgelig ofte været en generel tendens i FCK, men hos ham er den ret tydelig.
Potentialet er i hvert fald ikke blevet forløst i FCK-regi.

Der meldes om udsolgt Sektion, 1100 Prag fans og en absolut nøglekamp i kampen om anden pladsen. OG et dejligt tidligt tidspunkt for en torsdagskamp. Det bliver sgu godt.

Om vi så formår at slå et Prag hold, der virkelig skaber gode resultater, det er jeg mere tvivlende overfor.

I kampen om andenpladsen? Vi jagter da førstepladsen.

Sandt, men hvis Zenit nu kan spille Bordeaux helt ud af gruppen hen over de næste runder, vil jeg helst det, selvom det gør vejen mod førstepladsen noget mere besværlig.

Så lad os sige i kampen om videre avancement. 4 point til enten FCK eller Prag lukker i praksis gruppen for det andet hold. Medmindre Bordeaux henter 6 point.

Slavia Prag har et stærkt hold, og de dominerede kampen i Rusland mod Zenit.
Sejre til os og Zenit i aften vil være rigtig fint. Så er Bordeaux ude, og der er hul til Slavia.

Zeca har karantæne, så der skal findes en ny konstellation centralt. Falk kommer nok til at spille derinde, og så står valget mellem Kvist og Gregus.

Eller dem begge og så med Fischer i Grønkjær rollen

Havad synes du iøvrigt du Ludwig A bød ind med? Oscar Wendt? Og ja Oviedo?

Både Ludde og Wendt var meget stærke i overlap og kom til mange indlæg, men de var begge meget afhængige af at have en spiller liggende foran sig som havde blik for at sætte dem i scene. Jeg synes at begge gjorde det fremragende, så det er ikke en kritik af disse typer, men jeg synes da samtidig at der var store mangler i øvrige dele af deres spil. Ingen af dem var driblestærke, farlige på skud eller specielt gode til at kombinere på andre måder end spil til baglinjen. Hvor ofte så man fx Ludde lægge en pasning ind mellem kæderne til en spiller i et offensivt løb, som Boilesen ofte praktiserer? Derfor byder han i mine øjne ind med nogle andre kvaliteter, der lige så godt kan give os succes, som løb til baglinjen ville.

Og så er der vel stadig mulighed for at Boilesen kan lægge på, så han bliver bedre til at komme i overlap, men det er svært at vurdere om han har nået sit topniveau eller om der er mere i bøssen.

Jeg har lidt svært ved at vurdere Oviedo, da han ikke spillede i klubben længe nok, men umiddelbart virkede han til at være mere en Ankersen type med et lidt større repertoire.

Jeg tror ikke Kvist holder en hel kamp, og så er det meget fedt at have en frisk Gregus på bænken. Omvendt kan man selvfølgelig også bare gå over til en mere klassisk 4-4-2 når Kvist bliver træt.

Ståle sagde at man ikke kigger så meget på modstanderen, men bare spiller sit eget spil når man er på hjemmebane. Om det så betyder at han vil spille nogenlunde som i superligaen vil tiden vise.

slettet