Snak

Mere indhold efter annoncen
Som jeg ser det er Falk bedre til at sætte sin back i scene, hvor Fischer måske i højere grad udnytter backens løb til at sætte sig selv i scene til et skud eller en afgørende aflevering. Falk er ikke bleg for at lave den simple aflevering til en back. En af grundene til at samarbejdet i højresiden mellem Skov og Ankersen blomstrer i øjeblikket er også at Skov er begyndt at lægge flere simple afleveringer til Ankersen, når han kommer i overlap.

Falk er også bedre defensivt end Fischer, som alligevel også fungerer bedre på angrebspladsen, hvor der er fuld fokus på det offensive, så opstillingen i dag kunne godt være vejen frem.
så opstillingen i dag kunne godt være vejen frem.


Flere herinde har netop ønsket Falk på kanten som vil frigøre Fischer til angrebet. Denne opstilling kunne snildt være et rigtigt godt bud på en stærkeste opstilling. Der er dog stadig mangler på holdet tydeligvis.
Der mangler en stærk leder til den centrale midtbane. Det har der gjort siden Delaney.
Det vil løse meget for holdet, inklusiv forsvaret, er jeg ganske overbevist om.
Vores tidligere stærke sæsoner har vi haft Delaney, Kvist og Linderoth til det.

Kom det nogensinde frem, hvem det var vi ikke fik hentet kort før transfervinduet lukjede i sommer?
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Fejl.

lol
og dyret så, at tilbage var godt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En stærk leder på midtbanen?
Han spiller med nummer 10 og hedder Zeca. At have en spiller som var på det niveau Delaney var på da vi solgte ham, er desværre en luksus vi ikke skal vænne os til. Spillere på det niveau skal videre. Så hellere have en god stabil spiller som Zeca der helt sikkert bliver nogle år og som man kan regne med.
og dyret så, at tilbage var godt
En stærk leder på midtbanen?
Han spiller med nummer 10 og hedder Zeca. At have en spiller som var på det niveau Delaney var på da vi solgte ham, er desværre en luksus vi ikke skal vænne os til. Spillere på det niveau skal videre.


Der mangler dog en ny spiller centralt.

Så hellere have en god stabil spiller som Zeca der helt sikkert bliver nogle år og som man kan regne med


Hellere have Zeca end Delaney? Det giver jo ingen mening. Delaney var også i klubben en del år og netop en medspillerne kunne stole på.
Meget enig i at vi mangler en spiller centralt.
Thomsen og Gregus er for mig at se ikke gode nok alternativer. Jeg ved ikke hvilken type Ståle ville gå efter, men når nu Zeca er lidt oppe i årene så kigger han nok efter en yngre model - så vi også kan bruge Falk kanten. Jeg er lidt i tvivl omkring ideen med Falk centralt. Jeg tror hellere vi skal have ham på kanten og få noget nyt ind centralt.

Nej jeg er ikke idiot. Jeg ville hellere have Delaney, klart. Jeg mener bare at have en spiller som Delaney nok ville være at "overscore" en smule - Vi kan ikke bare forvente at få en spiller ind på det niveau selvom det da ville være totalt optur... og vi skal da scoute og købe de bedste spillere som vi overhovedet kan få fat i - og som samtidig godt vil spille superliga hvilket en spiller på det niveau ikke altid har lyst til.
og dyret så, at tilbage var godt
Men ja hvis man kan finde en som Skov ovre i Silkeborg så kunne det da være muligt at få "en Skov" til den centrale. I min optik som makker til Zeca for ham er jeg egentlig ret pjattet med. Hvis han får den perfekte makker så kunne det nok blive rigtig godt. Helst en med blik for det fremadrettede spil og som sparker godt til en bold.
og dyret så, at tilbage var godt
@Svoger

Jeg tror det var Simon Tibbling.
fck-medløber.
Annonce