Jack Lahne skulle åbenbart være på blokken. Kun 17 år. Det her er en drøm, som nok forbliver en drøm, men hvilket hold vi ikke kunne havde haft af unge spillere med Naty, røjkjær, Bidstrup, Roerslev, Holse, Vitto, Daramy og så Jack Lahne. huuumff
Snak
tors 1. nov 2018
Lahne spiller ca samme rolle som Daramy, og er et år ældre. Dén handel sker kun hvis Daramy går ud tænker jeg.
JO, det er pisse mærkeligt med truppen.
JO, det er pisse mærkeligt med truppen.
tors 1. nov 2018
Jeg er ret ligeglad med kampen i aften.....altså ikke helt ligeglad, men vil meget hellere ryge ud hvis det betyder vi er klar til på søndag, end at sælge pokalen så dyrt at vi ikke vinder i Brøndby.
For vi skal vinde i Brøndby.
Dels er der jo kapløbet med FCM, det er der dog nok rigeligt tid til at hente. Men signalet i at de allerede har hentet en del point på os siden vi førte størst over dem er skidt (var det ikke fem vi var foran for en måneds tid siden).
Derudover er BIF pt et hold vi skal have tre point imod. De er pivringe og FCM slog dem i sidste uge. Derbies på udebane er sjældent tre sikre, men denne her er da en af dem hvor vi bare bør være bedre.
....og så er der pletten fra sidste år. Det var ikke nok med en enkelt sejr sidst. Det var en skidt derbyplet vi fik på os sidste sæson.
For vi skal vinde i Brøndby.
Dels er der jo kapløbet med FCM, det er der dog nok rigeligt tid til at hente. Men signalet i at de allerede har hentet en del point på os siden vi førte størst over dem er skidt (var det ikke fem vi var foran for en måneds tid siden).
Derudover er BIF pt et hold vi skal have tre point imod. De er pivringe og FCM slog dem i sidste uge. Derbies på udebane er sjældent tre sikre, men denne her er da en af dem hvor vi bare bør være bedre.
....og så er der pletten fra sidste år. Det var ikke nok med en enkelt sejr sidst. Det var en skidt derbyplet vi fik på os sidste sæson.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
tors 1. nov 2018
FCK og FCN er i dag kommet med en fælles pressemeddelelse som er offentliggjort på begge klubbers hjemmeside:
Jeg har fulgt sagen længe og tillader mig at copy+paste min kommentar fra nyheden i artikelforummet:
Sagen drejer sig om, at det ikke er tilladt at skrive kontrakt med spillere under 18 år, når disse kommer fra et andet land. Dette for at undgå trafficking med mindreårige spillere. Dog findes der i EU, reglerne om arbejdskraftens fri bevægelighed som overtrumfer FIFA´s regler hvorfor en spiller gerne må skrive kontrakt i et andet land, selvom spilleren er under 18 år, blot det foregår inden for EU.
Der er klubber der har forsøgt at omgå dette ved at tilknytte og benytte spillere under 18, uden at man officielt har dem tilknyttet, hvilket så heller ikke er lovligt. Man må dog gerne have en prøvespiller på besøg i kortere perioder men de må ikke deltage i "organiseret fodbold". Tolkningen heraf har været lidt usikker, men eksempelvis må en mindreårig afrikansk spiller gerne være på et kortere studieophold, el. deltage i optaktskampe og træningslejr som en del af optakten. Spilleren må eksempelvis også deltage i optaktskampe så længe disse ikke er en del af en turnering og dermed "organiseret fodbold". Det er meget normalt at klubber ser spillere an i trænings- og optaktskampe og dette er altså også tilladt med mindreårige udenlandske spillere. Formentlig med henblik på, at kunne tilbyde dem en kontrakt når de bliver 18.
Problemet i den konkrete sag er, at FCK i et enkelt tilfælde har benyttet en afrikansk spiller under 18 i en reserveholdskamp og, at FCN i flere tilfælde (vistnok 6) har benyttet spillere under 18 fra Right to Dream akademiet, i reserveholdsturneringen.
DBU har i forbindelse med sagen oplyst, at DBU ikke betragter reserveholdsturneringen som "organiseret fodbold" og har meddelt dette til klubberne der altså har levet op til DBU´s regler. En journalist fra Jyllands Posten har så gravet i sagen (der egentlig udspringer af Manchester Citys brug af afrikanske spillere under 18) og forespurgt i FIFA om de danske klubber gerne måtte benytte afrikanske spillere under 18 på den måde.
FIFA har altså nu undersøgt sagen og fundet ud af at det må man godt.
Der har været klubber der tidligere har overtrådt disse regler - f.eks. Barcelona med La Masia. FCM har også tidligere fået et rap over nallerne idet man vurderede at nogle mindreårige afrikanske spillere ikke blot var på korterevarige studieophold, men tilknyttet klubben og det primære formål ikke var at studere, men at spille fodbold.
Det er indviklet kompliceret stof. Altså en mindreårig afrikansk spiller må gerne være på kortervarigt studieophold/prøveophold, også af flere omgange (dog ikke for mange og for længe), og må gerne deltage i optaktskampe og reserveholdskampe, men ikke i f.eks. U-19 turneringen, da det er "organiseret fodbold".
I begyndelsen af april 2018 blev der, af et større dansk medie, rejst mistanke om, at F.C. København og FC Nordsjælland havde brudt FIFA’s regler omkring brug af mindreårige spillere i forbindelse med træningsophold for afrikanske spillere under 18 år. En mistanke, som blev gengivet og viderebragt af adskillige andre danske medier.
Der blev, af det større danske medie, også spekuleret i potentielle straffe for dette forhold, som kunne få store økonomiske og sportslige konsekvenser for begge klubber.
Artiklerne blev bragt, af det større danske medie, på trods af at begge klubber gentagne gange havde informeret det større danske medie om, at der ikke var overtrådt nogle regler på området - hverken nationale eller internationale.
Nu har både F.C. København og FC Nordsjælland, som forventet, modtaget skriftlig bekræftelse fra FIFA, hvor det klart fastslås, at der ikke er fundet nogen som helst forhold i de to klubber, der giver grundlag for hverken en videregående undersøgelse, en sag eller en straf.
F.C. København og FC Nordsjælland anser derfor begge sagen som afsluttet og håber, at den fejlagtige opfattelse, som det større danske medies artikler kan have skabt grobund for, endegyldigt bortfalder.
Jeg har fulgt sagen længe og tillader mig at copy+paste min kommentar fra nyheden i artikelforummet:
Sagen drejer sig om, at det ikke er tilladt at skrive kontrakt med spillere under 18 år, når disse kommer fra et andet land. Dette for at undgå trafficking med mindreårige spillere. Dog findes der i EU, reglerne om arbejdskraftens fri bevægelighed som overtrumfer FIFA´s regler hvorfor en spiller gerne må skrive kontrakt i et andet land, selvom spilleren er under 18 år, blot det foregår inden for EU.
Der er klubber der har forsøgt at omgå dette ved at tilknytte og benytte spillere under 18, uden at man officielt har dem tilknyttet, hvilket så heller ikke er lovligt. Man må dog gerne have en prøvespiller på besøg i kortere perioder men de må ikke deltage i "organiseret fodbold". Tolkningen heraf har været lidt usikker, men eksempelvis må en mindreårig afrikansk spiller gerne være på et kortere studieophold, el. deltage i optaktskampe og træningslejr som en del af optakten. Spilleren må eksempelvis også deltage i optaktskampe så længe disse ikke er en del af en turnering og dermed "organiseret fodbold". Det er meget normalt at klubber ser spillere an i trænings- og optaktskampe og dette er altså også tilladt med mindreårige udenlandske spillere. Formentlig med henblik på, at kunne tilbyde dem en kontrakt når de bliver 18.
Problemet i den konkrete sag er, at FCK i et enkelt tilfælde har benyttet en afrikansk spiller under 18 i en reserveholdskamp og, at FCN i flere tilfælde (vistnok 6) har benyttet spillere under 18 fra Right to Dream akademiet, i reserveholdsturneringen.
DBU har i forbindelse med sagen oplyst, at DBU ikke betragter reserveholdsturneringen som "organiseret fodbold" og har meddelt dette til klubberne der altså har levet op til DBU´s regler. En journalist fra Jyllands Posten har så gravet i sagen (der egentlig udspringer af Manchester Citys brug af afrikanske spillere under 18) og forespurgt i FIFA om de danske klubber gerne måtte benytte afrikanske spillere under 18 på den måde.
FIFA har altså nu undersøgt sagen og fundet ud af at det må man godt.
Der har været klubber der tidligere har overtrådt disse regler - f.eks. Barcelona med La Masia. FCM har også tidligere fået et rap over nallerne idet man vurderede at nogle mindreårige afrikanske spillere ikke blot var på korterevarige studieophold, men tilknyttet klubben og det primære formål ikke var at studere, men at spille fodbold.
Det er indviklet kompliceret stof. Altså en mindreårig afrikansk spiller må gerne være på kortervarigt studieophold/prøveophold, også af flere omgange (dog ikke for mange og for længe), og må gerne deltage i optaktskampe og reserveholdskampe, men ikke i f.eks. U-19 turneringen, da det er "organiseret fodbold".
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.