Snak

Jeg tror næste transfer vindue bliver ret spændende ifht. hvilken identitet vi ser FCK have fremadrettet.

Ståle har de sidste par år sagt at han gerne vil efterlade er stærkt FCK hold til sin overtager og det ligesom ligget i kortene at han smutter til sommer. Til sommer mister vi dog mange stærke spillere: Ankersen, Falk (højst sandsynligt) og nok også Boilesen.

Plus man også skal finde ud af hvad planen med Gregus, Kodro, Lüftner og Thomsen er.

Det bliver enormt spændende at se hvor vi bringer holdet hen. Om der bliver handlet ind til at matche Ståles overtager. Om Ståle handler ind således han er 110% sikker på at skaffe guldet hjem.

Hvor mange her tror egentlig vi kan finde på at lave en FCM og forfremme Neestrup til cheftræner? Han virker intelligent og som om han har den personlighed til at matche FCK, men spørgsmålet er om han er erfaren nok.

Plus man også skal finde ud af hvad planen med Gregus, Kodro, Lüftner og Thomsen er.

Netop den kategori af spillere; inkluder fyre som Bengtson og Pieros, er vores svaghed lige nu.
Det er jo spillere der alle bør være på et niveau hvor de bør kunne gå direkte ind på alle andre hold end 1-3 af de andre superligahold, måske endda også nogle af dem. Det er de bare ikke.
Vi bliver svækket i forhold til hvad mange af modstanderne har når de kommer ind. Vi kan ikke ændre kampe fra bænken.
Hvem tror en indskiftning af Kodro på søndag efter 60 min vil være en gamechanger?
Andet led skal simpelthen styrkes.

Viktor Fischer ude i et par uger. Great!

Det var godt han, Ståle og den fysiske stab var voksne nok til ikke at lade ham spille en kamp imod AGF med en smadret ankel.

8 spillere der er gode nok.

"Det var godt han, Ståle og den fysiske stab var voksne nok til ikke at lade ham spille en kamp imod AGF med en smadret ankel."

Den har vi jo desværre set en del gange.

Sidst kostede det halve sæsoner til både Federico Santander og Rasmus Falk.

Førstnævnte er desuden kåret til månedens spiller igen i Bologna. Det går vist godt.

Lidt nedtur med Fischer. Det køler lidt ned på glæden ved derby i morgen.
Så frem til den med ret stor optimisme ellers.
Fik lige kigget på hvordan det lige var det gik efter han blev skadet sidst mod Vensyssel. Vi måtte spille to kampe uden ham.
Vi vandt 1-2 ude mod Bordeaux
Vi vandt 4-0 hjemme mod Randers

Vi har mao vunder ude mod et markant bedre hold end BIF. Vi har haglet mål ind i superligaen.
Vi har i snit scoret 3 mål pr kamp uden ham.

Det statisiske grundlag er i sagens natur ganske spinkelt. Men de indikerer i det mindste at vi ikke er så afhængige af ham i offensiven som nogle mener at vide.
Lad os håbe det spinkle datagrundlag alligevel er representativt.

Og læg dertil, at Viktor Fischer har været sløjt kørende i de tre kampe, han har spillet efter sin skade. Når det så er sagt, så er det selvfølgelig noget rigtig lort, han er ude, da han sammen med Robert Skov er den eneste, der kan skabe det uventet.

Er virkelig utryg ved kampen i morgen. Ikke så meget pga. Viktor Fischers manglende tilstedeværelse, men fordi vores defensive organisation har sejlet den sidste måneds tid.

Mon ikke vi starter som mod AGF med Pieros i stedet for Viktor Fischer. Winds præstation i pokalen berettiger til en startplads, men tvivler på han fysisk er klar nu når han fik fuld spilletid i torsdags.

Falk på kanten og Gregus centralt med Zeca, ville nok være min foretrukne opstilling for midtbanen i morgen.
At mangle Fischer er rigtig skidt, dårlig form eller ej. Vi har i forvejen ikke bredden med os, og der er mange denne måned.

Gad vide hvad planen med Holse er?
På FCK.dk står han listet som angriber, i interviews kalder han sig angriber og sammenligner sig selv med Santin.
Har han ikke udelukkende spillet fløj på førsteholdet?

Måske han skulle prøves lidt af i angrebet også, nu hvor Pieros præstationer og stjerne hos Ståle virker til at være stødt nedadgående.
Wind er selvfølgelig tilbage, og Kodro har endnu tilgode at få så lang snor som Pieros fik, men jeg kan godt lide tanken om et 19årigt egenavlet Santin-lignende alternativ :)
Man må også gå ud fra at han er bedre i angrebet, hvis det er dér han er vant til at spille.

Har Holse og Wind været angrebs-makkere på ungdomsholdene?

edit. Søgte selv lidt på det, og de har spillet sammen i angrebet flere gange, uden det lader til de på nogen måder har været faste makkere. Holse har spillet højre fløj på u-holdene også, og Julian Kristoffersen har i perioder (fra hvad jeg kan udlede) være foretrukket frem for Holse i angrebet.

Her er iøvrigt en reserveholdskamp mod Bif hvor både Wind og Holse er i angrebet og begge scorer.
https://www.transfermarkt.co.uk/spielbericht/index/spielbericht/2991870
https://youtu.be/vU_hmzrF-XQ