Snak

Stefan Johansen tiltaler mig en del. Han har tidligere leveret gode præstationer for Celtic og til tider Fulham før de rykkede op. Han har ikke fået gevaldigt med spilletid (Ca. 280 minutter fordelt på 7 kampe i indeværende sæson). Hans alder er fin og det er måske muligt, at købe ham fri af Fulham enten til Januar vinduet eller til Sommer, hvor han også selv kan blive lokket af et skifte, såfremt hans småt med spilletid fortsætter.

Halilovic er det nol ikke. Han skifter fra HSV i starten af vinduet.
Bradaric skifter i starten af august - det passer bedre - men var det ikke i slutningen af august Ståle siger de er næsten sikre på en handel?

Stefan Johansen ville være et scoop af episke proportioner. Tilføjede man ham og Ødegaard til den nuværende trup, så havde det været fremragende.

Det er mig ubegribeligt, hvis den spiller, man har strukket sig langt efter at få, er Martin Ødegaard. I særdeleshed, hvis det er til den centrale midtbane. Jeg forstår godt fokus på, at være mere boldsikker og have en spiller derinde, som er bedre i det offensive spil, men Martin Ødegaard er på ingen vis bedre end Rasmus Falk i den rolle. Han har været prøvet derinde i både Heerenveen og Vitesse, den eneste gang for sidstnævnte, var det som indhopper i deres 3-mands-midtbanekæde mod Ajax, og der blev han - ligesom resten af hans holdkammerater - kørt midt over på hjemmebane. Han spiller primært højre kant i Vitesses klassiske ´hollænder-opstilling´, hvilket oversat til FCK, er den rolle Robert Skov kommer tættest på at have. Og Martin Ødegaard er ikke bedre end Robert Skov.

Han har ikke været nogen større gevinst i Heerenveen, bevares, han er en habil spiller, men ikke mere end det. Det samme er tilfældet for hans indtil videre korte tid i Vitesse.

FCK skal have en stærk midterakse, bestående af spillere der kan ´bære´ holdet. Carlos Zeca har brug for en stærk makker, han kan læne sig op ad. Stefan Johansen eller Albin Ekdal havde været oplagte på hver deres måde. Martin Ødegaard har ikke vist prøver på at være sådan en profil, og jeg tror, han kan vise sig at være en Martin Bergvold i større skala; én spiller som meget hurtigt i sin karriere når topniveauet, og som aldrig helt kommer videre end det.

Så vidt man kan høre i podcasten var det 1) en, måske kroat, til den centrale midt og 2) Ødegaard.

Hjalte Bo er ny U/19-træner. Det er sådan en ansættelse, der gør mig en anelse træt.

Mht. Ødegaard er jeg også glad for, at det ikke blev ham. Hans karriere er gået i stå, og han ødelagde sig selv med skiftet til Real Madrid. Spørgsmålet er netop, som Matias skriver, at topniveauet er nået. Bergvold er et eksempel. Et andet kunne være Jesper Bech, eller meget aktuelt Casper Sloth i Silkeborg, selvfølgelig i mindre skala.

Jeg er til gengæld ærgerlig over, at vi ikke betalte 20 mio. for Sander Berge, hvis muligheden var der. Han er rigtig dygtig, og har både fysikken og de tekniske kvaliteter til at passe hos os. Nu er han selvfølgelig langt langt udenfor rækkevidde.

Hvorfor er ansættelsen af Hjalte skidt? Jeg ved godt han er tidligere spiller, men det jo ikke fordi han er totalt ubeskrevet. Han har fungeret som assistent for diverse U hold de sidste år og de kender vel hans arbejde derfra?

Det kan også være, han er god nok. Jeg kunne bare godt ønske mig, man så udover egen næsetip, når man ansætte folk til vigtige poster.

Det er jeg i princippet enig, men primært vil jeg gerne have, at de man ansætter er kompetente nok. Samtidig ser jeg en styrke i, at der er FCK blod i organisationen. Det skal ikke være på trods af kompetencer, men det er en styrke at have folk der står inde for organisationen som helhed og har været der længe.

Men jo, vi cirkler lidt om os selv med Damen, Hjalte, Bård, Neestrup osv.

Præcis. Det er også sådan, jeg har det med den slags. Det er selvfølgelig en valid pointe, at han kan vise sig at være god i rollen, og at man har kunnet følge ham i hans tid som hjælpetræner. Jeg ser gerne at FCK engagerer med folk, som har en meget klar, stærk og ambitiøs profil, som kommunikerer sikkert og tydeligt. Jacob Neestrup virker som en fyr, der har den del i sig. Hjalte Nørregaard gør ikke. Det betyder ikke, han ikke kan være en god træner for u19-holdet, men jeg har mine tvivl ift. det større projekt, som er, at klargøre spillerne til seniorholdet.

Hjalte Nørregård var u17 træner, og den nye u17 træner bliver den nuværende u14 træner.
Virker som en meget logisk måde at gøre tingene på.
Så kan man selvfølgelig diskutere om han skulle have været ansat i første omgang, men det er vel lidt sent nu, og når han bliver forfremmet så må man vel gå ud fra at han gør det godt.

Det er vel mere ved ansættelsen af den nye u14 træner at man skal ud og finde noget frisk talent, end ved omrokeringen af Hjalte Nørregaard.

William Kvist kunne iøvrigt være en mulighed som ny u14 træner?