Snak

"Med to uafgjorte mere så har FCK IGEN IGEN IGEN spillet sig til 7 point i et Europæisk gruppespil. Hvis Bordeaux kan give Slavia en snitter kan det endda vise sig nok til 1/16 dels finalerne."
Hvis vi er á point med Slavia, så er Slavia videre pga indbyrdes opgør.

@Matias har gode pointer i relation til Slavias organisering. Det stod også klart efter den første kamp hvor det var tydeligt hvor stramt deres kæder bevægede sig i relation til hinanden og hvor gode de var til at flytte alle kæder på både frem og tilbage uden at gå på kompromis med forsvarets integritet.

Man er dog,i min optik, fra FCKs side gået fuldstændigt hovedløst til opgaven, har man slet ikke set videomateriale inden kampen? Man må da vide hvordan de spiller fodbold og hvis man gjorde det hvordan kan må så blive så overmatchet over to kampe som jeg reelt syntes at vi er blevet. Fair nok så er Slavia fra indledningen blevet en smule undervurderet af de fleste, men det ændrer da ikke på at der intet til forskel var på tilgangen til de to kampe. Man ville ikke noget, man kunne alligevel ikke noget hvis man ville og der skete ikke en skid.

Hvis man ser isoleret på den europæiske pointhøst syntes jeg det er godkendt. Og jeg forventer også at vi kan nappe de 3 point mod girondinerne i parken og 8 point som den gruppe har endt med at udvikle sig syntes jeg i høj grad er godkendt, skulle det ske.

@Imperator Du har da ret, jeg var endda inde på UEFA´s side da en anden sagde det samme, men jeg læste:

If two or more teams are equal on points on completion of the group matches,
the following criteria are applied in the order given to determine their rankings b. superior goal difference from the group matches played among the teams in
question;

Og jeg noterede mig ikke det lille b ;(

Indbyrdes opgør først = vi skal mindst bruge 3 point for at komme videre.

Men ideen er mest at vi igen har evnet at få 7 point i en pulje hvor vi værdimæssigt er så meget under de andre hold i puljen. Hvis det er pengene der gør den store forskel, som fans af andre klubber i Danmark ynder at sige, så burde FC København have 0 point og udsigt til 0 mere.

Vi har slået Bordeaux på udebane. Vi har spillet uafgjort med et hold der koster mere end hele Superligaen tilsammen. Og nu har vi spillet uafgjort imod Slavia Prag der er det mest sammenlignelige hold. Vi har tabt 1-0 og spillet 0-0 imod et bedre hold og folk er utilfredse?

Vi har slået Bordeaux på udebane. Vi har spillet uafgjort med et hold der koster mere end hele Superligaen tilsammen. Og nu har vi spillet uafgjort imod Slavia Prag der er det mest sammenlignelige hold. Vi har tabt 1-0 og spillet 0-0 imod et bedre hold og folk er utilfredse?

Folk er vel utilfredse med at vi har skabt så lidt offensivt. Pointmæssigt har det ikke været helt ringe, men vores nederlag hjemme imod Slavia Prag trækker dog ned. Vi er nu tvunget til at vinde vores sidste to kampe i gruppen for at gå videre. Det gør vi nok ikke. Det er rigtigt at vi på papiret ikke ligefrem kan forvente at gå videre fra sådan en gruppe, men rent spillemæssigt synes jeg vi kunne forvente lidt mere.

@TR1986

Det er rigtigt at vi på papiret ikke ligefrem kan forvente at gå videre fra sådan en gruppe, men rent spillemæssigt synes jeg vi kunne forvente lidt mere.

Er det ikke lidt tyndt? Slavia Prag var fysisk totalt overlegne på midtbanen (Mens Zeca havde en total off dag) hvorfor vores angreb blev sporadiske og paniske. Hvad er opskriften imod det? Spille mere som Brøndby og ignorere midtbanen og bare angribe alligevel? Vi har en svag midtbane, og sådan er det bare. Zeca, Thomsen, Gregus og Kvist er ikke på det niveau vi gerne så en FCK midtbane være på. Og det var så alle de centrale midtbane spillere jeg nævnte her :(

Jeg vil da også helst se at FCK vinder kampe som de gjorde da de havde et hold til 45 millioner kroner og spillede imod hold til det halve. Din kritik er den samme som fra de fleste efter de fleste FCK kampe, at FCK ikke skaber nok. Men når dagen er gået er den eneste vi kan forlange vel at spillerne gør deres bedste?

Vi skaber kun kampene når vi enten er modstanderne totalt overlegne eller modstanderne totalt underlegne. Når kampene er mere lige så ødelægger holdene reelt kampene for hinanden. Hvorfor er 4 af 5 kampe mellem FCK og Brøndby noget rod der bliver afgjort af tilfældigheder?

FCK har altid levet af en stærk midtbane og kvalificerede indlæg. Indlæg er afhængigt af at midtbanen kan skabe overlap. Så hvad er det man kan forvente?

Det virker lidt som om at der er mange der stadig lever i en verden hvor Ludwig bare smækker assists ind. Hvor Corner lige vender to modstandere væk og scorer eller hvor Delaney lige snupper bolden og laver en genial stikning. Nu har vi Boilesen der har en tendens til at stoppe på 70 meter og kigge op og afvente en kombination der kan fortsætte hans løb. Vi har Zeca der ikke kan ramme en medspiller på 10 meter eller en Sotiriou der... bare ikke kan.

Hvem er det du forventer skaber de chancer du savner? Ankersen løber okay, men mangler kvalitet i hans indlæg. Gregus mangler lige to år mere til at blive spillet ind og Thomsen virker som om han spiller på et andet hold. Hvem er det der skal skabe chancer imod Zenit, Bordeaux eller slavia? Skal Skov og N´Doye bære holdet alene indtil Fischer kommer tilbage?

Vi har en god defensiv og en god dødbold skytte hvilket så også er vores eneste våben. Der er kun scoret 3 mål på os i fire kamp kampe. Og det er det vi skal leve på, både i suppen og Europæisk indtil Fischer er på 100% igen. Og derefter skal vi sætte vores lid til tre spillere.

Zorniger har ramt et nyt kleb-niveau
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/49cca478-d902-4ff8-9dba-c5344b173a48

Nu er han både paranoid, lider af storhedsvanvid og kronisk pøbelleflen...

Er der nogen der har nogen som helst ide om, hvad Zorniger fantaserer om?

Nicodemus jeg er lige så uforstående som dig

Men det er dog helt utroligt hvor usympatisk Zorniger egentligt er.

Usympatisk? Jeg ser intet usympatisk i man står og vrøvler. Jeg ser en formodentlig ret presset mand.

Men nu ved vi da, at hver gang Brøndbyfans har lavet bannere omhandlende os, er det fordi de var bange for os. Det må have været hårdt for dem, at de sådan gik og var bange.

Han virker lidt presset, ja. Det er jo også dumt - fordi "vi" også har lavet mange bannere som henviser til jer, ligesom vi synger sange som udelukkende handler om jer. Men jeg synes ikke, han er usympatisk.

Det er da meget rart at vide at bannerne tydeligvis har en effekt på Zorninger.
Jeg kan dog berolige ham med at der har været bannere omkring Brøndby langtid før ham kom og der kommer også til at være bannere efter at han er smuttet.