Snak

Det er sgu da okay, Zorniger skyder lidt. Vi vil jo for pokker gerne have rivaliseringen, og ingen af klubberne har vist noget at lade hinanden høre.

@ Nicodemus

Det ville være rigtig rigtig fint, hvis du til en afveksling bød ind med noget anden end BIF-bashing. Gerne her i klubtråden, i stedet for at okse rundt i artikelforum.

Man må åbenbart forstå at Zorniger kun har kigget på FCK-fansenes bannere og ikke på hvad de hitter på fra Sydsiden. Fint nok at han åbenbart ikke kigger deres vej. Eller noget ... Det er jo ren damage control efter de nu har tabt et par gange i træk og der har været ballade fra deres fans. Så er det fair nok han prøver at få medierne til at snakke om noget andet. Men derfor behøver vi vel ikke hele tiden snakke Brøndby i FCK-tråden (ligesom de sikkert også er trætte af at snakke FCK i Brøndby-tråden - det ville jeg i hvert fald være).

Bjelland er udtaget til landsholdet, så han bliver nok snart skadet. Kvist var med i Prag, men det er godt nok utroligt lidt man ser og hører til ham. Det er et tegn på at noget fungerer i truppen og klubben, at man kan have så stor en (tidligere) profil siddende på bænken/tribunen (og til en pæn løn), tilsyneladende uden de store problemer. Hvis man kan ophæve med ham og sende Kodro videre, må der være en pæn lønpose til overs til vinter.

så længe Kvist hygger så tror jeg ikke at han har lyst til at rive kontrakten over

I forhold til Kvist, Kodro og lønkroner så har det lange udsigter at få frigivet lønkroner.

Kvist (som eftersigende får 4,2 mio. kr. om året) har kontrakt indtil sommeren 2020. Dvs. han når at hæve 7 mio. kr. yderligere inden han stopper. Umiddelbart en ret god handel for Kvist, i forhold til hvor meget spilletid, han må forventes at få.

Derudover har følgende (perifære spillere og/eller af tvivlsom kvalitet) kontrakter indtil sommeren 2022.
- Pierre Bengtsson (3,1 mio. kr/år)
- Sotte Papagiannoupoulos (3,5 mio. kr/år)
- Michael Lüftner
- Pieros Sotiriou (3,9 mio. kr/år)
- Kenan Kodro (3,5 mio. kr/år)

Lønningerne er baseret på SoFifa, som jeg ikke aner om er en troværdig kilde. Men det virker da som nogenlunde plausible tal. Bortset fra Lüftners, som var på 1,4 mio. kr. om året, hvilket må være ALT for lidt.

Alt andet lige, en del spillere, der enten ikke passer ind eller bare ikke er gode nok, og som trækker en ret stor løn.

repos:

Det ville være rigtig rigtig fint, hvis du til en afveksling bød ind med noget anden end BIF-bashing. Gerne her i klubtråden, i stedet for at okse rundt i artikelforum.

Formoder at du tænker på Babssalamis håbløse indlæg som jeg svarede på...

Det er yderst sjældent at jeg skriver herinde, for der er efter min mening alt for meget rundkreds konsensus a la SSO, hvor en reel diskussion ikke er mulig, da tråden splittes op i flere retninger. Dernæst kommer alle de indlæg, kort tid efter slutfløjt, hvor brugere generelt skulle have talt til mere end 10, inden de ramte tastaturet.

men tilbage til Babs Salami... Skal det forstås på den måde, at BIF løgne, stråmænd og afledning er at foretrække, fordi der er flere brugere af BIF end f.eks. Vejle? Således at et hylekor af klebmentaliteter har indvirkning på adminstratorer fordi de alene i antal, ikke behøver at have et niveau højere end rendestenen?

Du ved jeg syntes at Hendrixsen og et par stykker mere i artikelforum går det godt.. Det er sjovt nok heller ikke dem jeg ryger i infight med.
Derimod er HGW, Babs Salami og et utal af andre BIF brugere, ganske enkelt uredelige i deres indlæg.

Tog netop ikke Zorniger udtalelsen i artikel forum (f.eks. under AGF kamptråden) fordi jeg ikke ser nogen logik i hans udtalelser. Derfor spurgte jeg herinde og ikke i BIF tråden, da det ville blive opfattet som en bevidst provokation.

Repos hvis du mener at jeg kun BIF basher, så er det sgu lidt underligt at det sker i Slavia-FCK kamptråden... ikke mindst når kontekst er en BIF tilhængers hang til 3trinsraketten i en FCK relateret tråd.

Delaney

Noget af et rædselskabinet du har samlet der.

Jeg vil til enhver tid acceptere at spillere der opretholder en løn af en vis størrelse, befinder sig på bænken, og/ eller er skadet.
Det må nødvendigvis være konsekvensen af at besidde en velpolstret trup.
Med lidt god vilje kan man registrere Bengtsson og PapaG i ovennævnte kategori.

Kvist-kontrakten bærer en historik, og "spildet" var mere eller mindre ventet.
Dog er det en anelse overraskende, at han end ikke er i nærheden af en startplads allerede på nuværende tidspunkt.

De tre øvrige er fejlcast, der er til at få øje på.
Det er (dyre) lærepenge, i bestræbelserne på at navigere med en højere succesrate fremover.

Til Staales forsvar:
Trods det pergamenttynde udvalg af kvalificerede angribere, og fraværet af den centrale midtbanespiller vi vist alle savner, er status pr 11/11 at vi fører ligaen og lever i Europa.
Vi har lige holdt nullet i derbyet, og i en vanskelig udekamp i Prag.
Staale har med andre ord, kompenseret udmærket for egne fejldispositioner ift indkøb.

Ser du helt alvorligt det du gør, som en nobel kamp for at få andre tosser guidet til fornuft?
For så begynder jeg at forstå, hvordan du, efter hvad der efterhånden må være en del år, stadig kan være i gang med det.

Svoger:

Ser du helt alvorligt det du gør, som en nobel kamp for at få andre tosser guidet til fornuft?

Nok ikke en nobel kamp... men andre ord kan bruges. Personlig irritation er drivkraften.

Det irriterer mig, når folk ikke kan være redelige i deres argumentation og så er deres tilhørsforhold egentlig ikke så vigtig.

Der er temmelig mange jyder og fynboer der også har fået irettesættelser herinde igennem tiderne.

Er nok miljø skadet som skolelærer, men magter ikke folk der er blottet for kildekritik og blindt kopierer "indsæt selv klubnavn" -sandheder...
Alle de år herinde, hvor BIF, AGF, Aab m.m. tilhængere var efter FCK, FCM m.m. for at være fusionsklubber, var bare sølle. Ikke mindst set i lyset af at både Aab, Esbjerg og BIF er rendyrkede fusionsklubber.

Kan godt virke som en bagatel for mange, men jeg er af den opfattelse af at der er sket et skred i forbindelse med informationstidsalderen, omkring kildekritik og validering af informationer.
Og... jeg reagerer på det, fordi jeg er opdraget til at reagere når nogen laver noget dumt i min sfære.

Evt. kan du huske tilbage på den famøse geografi-tråd, hvor lokal uvidenhed var fremherskende i det midt/syd-jyske ;)

@ Nico

Er nok miljø skadet som skolelærer

Vel ikke dansklærer?

Spøg til side.
Du bruger virkelig meget krudt på alenlange debatter, der som oftest havner samme sted; nemlig i små svinere frem og tilbage

I denne tråd er der så rigelig plads til at tage debatter omhandlende FCK, men det virker ikke til at være der dit fokus er.

Og... jeg reagerer på det, fordi jeg er opdraget til at reagere når nogen laver noget dumt i min sfære.

Du har en tendens til at ramme pågældende niveau uden problem; opdragelse eller ej, og du har flere gange fået påtaler i den forbindelse.
Er ret sikker på dine evner kan bruges bedre herinde.

Det er dig selvfølgelig frit for om, du vil fortsætte dine konstante jagt i artikelforum, men det virker temmelig omsonst.

Zornigers udtalelse kan helt seriøst ikke give mig nogen nævneværdig reaktion, manden udviste respekt og karakter da det gik godt for dem sidste efterår og derfor har han en del kredit fra mig. Derudover kan jeg godt følge hans spind, hvis i ser det med FCK øjne så giver det ikke mening. Men anskuer man det som en meta-fortælling omkring hvordan styrkeforholdet har rykket sig i hans periode, advokere det jo for hans position som Brøndby træner igennem hans position som driver for brøndbys image blandt deres rivaler..

Angående lønningerne tror jeg at Kvist er helt fint tilfreds med sin position, han er i en klub hvor han er respekteret, tjener en god løn og har plads til sine andre projekter. Angående de andre lønninger synes jeg enlig kun Kodro´s og Bengtossons løn er problematisk. Papa er endnu lidt en ukendt faktor i forhold til hans rolle i klubben og Sotiriou er fast starter og var topscore sidste år påtrods af skader.

Din liste får mig dog til at tænke på, virker Papa som bedre spiller i Luftner i vores kampe? Her tænker jeg på de begge er reserver, Papa tjener væsentlig mere og noget ældre. Som sådan synes jeg ikke Luftner var nævneværdig dårliger end Papa omend de begge har langt op til de to starter, andre der har bedre indsigt i Papa´s præstationer?