Snak

er også på saint´s hold.

det er det jeg mener med at jeg ikke føler man skal være bange for at sælge fx. stephan andersen til brøndby, eller for den sags skyld, falde med på deres "vi sælger ikke til direkte konkurrenter" retorik omkring tibbling.

der er et fantastsisk potentiale i brøndby, hvis de inden for 5 sæsoner får budgetter og resultater til at matche. de har ikke været en reel tittelkonkurrent siden laudrup (og pengene) smuttede i 2005 og måske lige en halvsæson efter.

jovist de slutter over os sidst sæson, men det gjorde 3 andre klubber også. siden 09/10 sæsonen er de eneste vi reelt har tabt mesterskaber til, vel os selv? egen inkompetence og naturlige udsving - i smuk harmoni.

i det vacuum er det efterhånden mere relevant at nævne FCM, selvom jeg også har svært ved at se hvordan deres succes skal bære på sigt (og komme ud over landegræsnerne, ikke mindst) hvis ikke vores nævnte udsving bliver et plateau.

zorninger er IKKE kommunikativt stærk. han er tydeligvis en god teoretiker og har nogle gode greb på trænergerningen - men han er sateme ikke den fulde pakke.
han bliver nødt til at have hjælp til nogle menneskelige egenskaber og sten sikkert også acceptere noget støtte / magtdeling på presse håndterings fronten.
den sidste del synes jeg så ståle er rigtig skarp til, uanfægtet at han burde pålægges at tale dansk ;)
spændene at se, om ebbe sand får lov at blande sig - jeg husker ham umiddelbart som alt for flink til at kunne tage den rolle?

zorninger burde sgu nok i langt højere grad insistere på at snakke tysk i en fase, man håber nærmest på at sproget hæmmer ham.
men der er tysk nok bare for usexet for danskerne.

repos:

Vel ikke dansklærer?

Nej heldigvis ikke :) tværtimod...

Du bruger virkelig meget krudt på alenlange debatter, der som oftest havner samme sted; nemlig i små svinere frem og tilbage

Det kan jeg ikke løbe fra, men om det kun lander der, er vi ikke enige i... Tag f.eks. Frankofil i Glencore debatten, han har forhåbentlig fattet nu, at Glencore er koncern bygget op om en syg firmapolitik og at JBA på et eller andet tidspunkt er blevet bekendt med dette, grundet hans position i ledelsen af firmaet.

Eller at FCK ikke er en fusion, at Vejle ligger i Syddanmark, at BIF, EfB m.m. vitterlig er fusionsklubber, at udråbe sig selv til verdens bedste fans ikke er klædelig for hverken FCK eller Uggeløse... det kan til nød, være noget vi overlader til BIFs piedestalopsættende selvopfattelse... Men aldrig noget vi selv bør gøre os i (den del er der stadigvæk mange på S12 der ikke har fattet).

Ingen mennesker er komplette ignoranter... kun i perioder... Og hvis du kan huske FCK-BIF tråde tilbage fra doktorens regime, så kan du se hvor langt mange brugere er nået i selvforståelsen i BIF, blandt andet via artikelforummet på bold.dk.

Du har en tendens til at ramme pågældende niveau uden problem; opdragelse eller ej, og du har flere gange fået påtaler i den forbindelse.

Ja.. og det har været berettiget i mange tilfælde... (påtalerne)... skal undlade at kalde f.eks. HGW for en (indsæt selv skældsord), når det korrekte ord ofte er løgner.
For jeg ved godt at han... og andre ligesindede... hurtigt skynder sig til moderatortråden, når de har lavet noget gris og piver over at få det læst og påskrevet i forum.

Du er f.eks. hjertelig velkommen til at påpege, hvornår jeg IKKE har haft ret omkring den massive brug af 3-trinsraketten, blandt div. BIF tilhængere.
Det er patetisk at synke ned på et niveau hvor løgne, stråmænd og afledninger er valide værktøjer i en debat.
Det kommer jeg næppe nogensinde til at ændre mening om, du kan kikke på Vejletilhængernes (nogle af dem) forsvar af Sormani i hans seneste karantænesag. At omgå sandheden lemfældigt pga forsvar af hjerteklubben, er ganske enkelt ikke i orden, uanset hvilken klub der forsvares...

Er ret sikker på dine evner kan bruges bedre herinde.

Det kan de muligvis... min erfaring er at CP og AWAY er mere effektivt til den del.

Det er dig selvfølgelig frit for om, du vil fortsætte dine konstante jagt i artikelforum, men det virker temmelig omsonst.

mange bække små... Nu brokker kun en minoritet af BIF tilhængerne over FCK=Fusion, eller at Vejle ligger i Sydjylland (og at et sådan område findes).

Derudover, så hjælper det mig også at "rase" ud herinde, istedet for i klasseværelserne eller i særdeleshed til forældremøder og skole/hjemsamtaler.

jovist de slutter over os sidst sæson, men det gjorde 3 andre klubber også. siden 09/10 sæsonen er de eneste vi reelt har tabt mesterskaber til, vel os selv? egen inkompetence og naturlige udsving - i smuk harmoni.

Er ovenstående det man kalder positiv arrogance? Jeg forstår godt, hvad du mener, men når både FCM og Brøndby lander henholdsvis 85 og 81 point på en sæson, så kunne man vel godt anerkende det. Det er lidt en mærkelig logik, at andre KUN vinder mesterskaber, fordi i dummer jer. Selv i 15/16 og 16/17 landede i et dårligere snit - end det FCM vandt med sidste år.

Er det ikke lidt fjollet at sammenligne pointsnit når strukturen er lavet om?

I 16/17 var det den samme struktur. Og FCK fik færre point. Året før havde FCK et lavere pointgennemsnit - selvom det må regnes som betydeligt sværere at lande et højere et, når der er slutspil og man møder bedre hold.

Nico@

men kan du ikke holde din kleb retorik væk fra FCK tråden, om ikke andet må det være klub

Manden har jo en pointe.. der findes "Brøndby sandheder" og de er godt nok langt væk fra virkeligheden.. hvis man ikke må diskutere FCK og tidligere rivaler i en klubtråd hvad fanden er tråden så til for ? Er det op til jer at beslutte hvad der er relevant og ikke er herinde ?

Cabra - kom der ikke flere dårlige hold med? Mener Concort, en Brøndby-fan, lavede en fin forklaring på hvorfor det var fjollet at sammenligne på tværs af strukturer. Jeg orker ikke lige at lede men det står i BIF-tråden et sted. At pointsnittet skulle være en eviggyldig sandhed for hvor stærkt et enkelt hold var eller ikke var i en sæson, ser jeg som lidt forsimplet. Nogle hold må jo også forventes at tabe point pga europæiske kampe og dermed øget træthed osv osv.

Kunne man ikke også argumentere for at BIF havde en meget heldig sæson hvor alt flaskede sig, eller er det et helt uhørt postulat. De havde praktiske talt ingen skader, FCK var rotterne osv. Så det er vel ikke helt væk at sige at FCK selv er skyld i nedturen med dårlige indkøb osv mere end at BIF pludselig er en magtfaktor igen.
BIF spillede dog rigig flot sidste sæson og det ville være fedt for ligaen hvis de kunne byde fcm og FCK op til dans noget oftere i stedet for at der skal en magisk sæson til for bare at blive nr 2.

At forvente et vist niveau i klubtråden er ganske sikkert det der holder flere af de faste til, B&W. Ellers bliver det bare artikelforum om igen.
Hvis artikelretorikken hives herind/påstandene bliver for fladpandede, kommer der tilsvarende fra andre fangrupper, og så bliver det hele for dumt.
I øvrigt er det temmelig selvmodsigende, at man taler imod at det kritiseres hvad der skrives i tråden, da det man så gør, netop er at kritisere, hvad andre skriver.


Omkring pointsnit, afhænger det naturligvis både af egen styrke, men også af modstandernes den sæson.
Midtjylland og Brøndby havde den ´fordel´ sidste år, at hverken vi eller andre kunne give reel konkurrence, men det tager ikke fra dem, at det de klarede sig rigtig flot i forhold til pointsum. Og at de var så meget stærkere end konkurrenterne.
At slutspil skulle gøre det sværere at opnå højt pointsnit, bliver ret teoretisk, men det vil ikke nødvendigvis være korrekt. Hvis de andre hold man møder fortsat er ganske svagere end en selv, vil man opnå et højt snit. Ligesom man så kan påstå, at slutspillet er mellem top seks, og der derfor er flere kampe mod toppen af ligaen, kan man påstå, at der i grundspillet er flere svagere modstandere.
Når man, som Brøndby og Midtjylland sidste sæson, uanset er så meget stærkere end resten af toppen, bliver det dog lidt ligegyldigt, om de skal møde os en gang ekstra, eller et andet hold.
Dog, i forhold til Brøndby, bortset fra hvis man skal møde Horsens på udebane, selvfølgelig. Ikke, Cabra!

Nej heldigvis ikke :) tværtimod...

Matematik og geografi er nu ikke det modsatte af dansk.