Snak

Og en venstreback. Springet fra Boilesen til Bengtsson er simpelthen så stort, at det skriger til himlen. Hold nu kæft, hvor er Bengtsson langsom og ubeslutsom. Han kan måske gøre sig i NordicBet-ligaen, måske.
Gregus er hit or miss, men gennemgående er det at han ligger dybt og gør Zeca til dynamoen, den går ikke. Falk er okay centralt, men det er heller ikke helt godt. Det er det samme problem som går langt, langt tilbage. Det lignede kampen også i dag - noget fra dengang, før Fischer og alt det der.

Synes egentlig ikke vi skal købe en kant, men en CM og en angriber. Jeg får knubber af vores angreb lige for tiden, hvor Pieros virker ude af form (sagt mildt) og Damen der er dykket gevaldigt.
Næh - en god angriber og så spille Wind ind i løbet af foråret. Skulle Damen ikke få forlænget, så står man også nogenlunde.
Og som andre nævner, vil jeg virkelig gerne se Daramy lidt mere fast på holdet, evt også Holse!

En blandet pose bolcher, men jeg tager det ene point, specielt når udligningen kommer indenfor det sidste 10 minutter.

Generelt er der flere pladser, hvor FCK godt kunne bruge noget nyt liv. Hvis Fischer skal være fast mand oppe i angrebet, så synes jeg angrebet er godkendt, og der skulle kun købes, hvis der kom oplagt kvalitetsforbedring ind.

Til vinter/sommer kunne jeg godt tænke mig at se følgende signings:

2 nye backs
Når både Ankersen og Boile er klar, så har begge været rigtig gode denne sæson, men Ankersen er væk senest til sommer og noget tyder på at Boile kunne være det samme. Jeg har ingen tillid til Pierre og jeg ser ham som den dårligste mand i førsteholdstruppen.

Jeg siger ikke man ikke skal give Roerslev chancen, men vi kan ikke stå i en situation, hvor vi kun har ham på højrebacken.

Ny kant
Det kan både være en højre eller venstre kant, for mig er det ikke så vigtigt, men vi bliver nødt til at have noget kvalitet på kanten som vi kan sætte ind. Vi har 3 kvalitetsspillere i truppen, men 2 af dem (Falk og Fischer) dækker også andre pladser på holdet, og alle af dem er i vores ideelle start-ellever.

Carlo har vist tegn på at han kan være brugbar på højrekanten, men hans niveua lige pt. er ikke til det, og han får heller ikke den nødvendige kamptræning til at nå niveauet - desværre.

Ny midtbanespiller
En ny midtbanespiller er i min optik kun relevant, hvis vi Falk skal bruges på kanten. Når Falk er på den centrale plads, så synes jeg vores midtbane er mere end godkendt. Jeg ved godt mange herinde ikke har den store fidus til Gregus, men jeg kan hånden på hjerte ikke rigtig se at vi skulle kunne finde noget bedre, som samtidig ville stille sig tilfreds med at starte på bænken i vores ideelle start-ellever.


Ud:
- Thomsen (eventuel lej ham ud til en anden superliga-klub. Han har et rigtig højt topniveau, men han mangler simpelthen selvtillid og kampform til at komme op omkring dette).

Zeca har været horribel nogle gange på de sidste, det er som om han fokuserer mere på at gå rundt og være sur og skælde ud, i stedet for sit eget spil.

Jeg vil meget hellere have thomsen på midten end falk, fordi falk har fart og individualiteter, hvor thomsen simpelthen er MEGET LANGSOM fartmæssigt, og tankemæssigt halter han også.

Sotiriou skal bare sælges, han passer ikke ind i konceptet, og spiller intet okay, eller elendigt.

Nøj hvor bliver fcm mestre, hvis Ståle ikke sprænger banken for 3. vindue i træk.

Hvis vi kunne hæve niveauet bare en smule kunne det være rart.
Vi har indlæg der ville bænke Jorenen efter en kamp med 4 skud mål og et indkasseret mål, som var en hård vrest fra 20 meter der går stolpe ind.
Vi har et indlæg der vil sælge Pieros påtrods vi ingen aftager har og har notorisk svært ved at finde angriber der præstere i vores system.

Noget realisme kunne være rart, vi sejlede sidste sæson og ligger nu stadig nummer 1 i ligaen og er i europa, lad os lige overveje hvor meget vi ønsker ændre i strukturen og forholde os til de forudsætninger vi arbejder under frem for at gå i panik over ét point ude mod AAB. Det er ikke FM, man finder ikke lige en klasse angriber eller får dem til at præstere efter den første dag.

Hovedstaden@:

fuldstændig enig ud over jeg fortrække at hente en offensivt orienteret midtbane spiller, frem for en kant og så lade ham køre noget rotation med Skov og falk.

Nøj hvor bliver fcm mestre, hvis Ståle ikke sprænger banken for 3. vindue i træk.

Vi har spiller 5 kampe på 14 dage, fået et point i EL uge mod gruppens stærkeste holde, tabt en kamp med reserverne i pokalen og fået 7 ud af 9 point i superligaen. Jeg problemet ligger jo enlig i bredden gør vi ikke kan rotere så meget som vi vil, for resultaterne er langt fra håbløse.
Jeg benægter dog ikke at spillet til tider har set rigtig sløjt ud, men vi må også tage forudsætningerne med. I foråret med et rent superliga program, kan vi forvente at holdet begynder at præstere bedre.

"Vi har indlæg der ville bænke Jorenen efter en kamp med 4 skud mål og et indkasseret mål, som var en hård vrest fra 20 meter der går stolpe ind. "

Hvor har vi det? Jeg tror vi har indlæg fra folk der har set inklusiv mig selv at SA er bedre end Joronen, ISÆR med fødderne! Det sku ikke pga. målet han modtager kritik idag, men bild du dig bare ind at det er hans første kamp hvor han ikke viser FCK niveau. Han har haft 2-3 gode kampe, SA har haft flere.

Hvor har vi det? Jeg tror vi har indlæg fra folk der har set inklusiv mig selv at SA er bedre end Joronen, ISÆR med fødderne! Det sku ikke pga. målet han modtager kritik idag, men bild du dig bare ind at det er hans første kamp hvor han ikke viser FCK niveau. Han har haft 2-3 gode kampe, SA har haft flere.

Manden er dårlig med fødderne og det viste vi da vi hentede ham. Det samme var Wiland, hvis han kompenser for det med sit målmands spil, så et det aktivt valg af type af Ståle.

Og hvor i er det han er faldet igennem, så vidt jeg husker har han haft 3 tvivlsomme kampe i dette efterår hvor han har set uheldig ud, uden at det var enlige drops og cirka lige så mange hvor han enemand sikrede os resultatet.
Stephan havde også disse kampe i foråret og det sammen havde Robin Olsen før ham, det virker som vi er meget hurtige til at dømme hver lille fejl lidt hårde, når det er nye spillere. Det er både skingert og håbløst i betrænkning af vores sidste 5 år og opsætter en urealistiske præmose, hvis vi ønsker at bevæge os fremad og opbygge noget nyt. Alternativet er at vi blive en gammelmandsklub med spillere over 30 år, der er konstant under afvikling men stabile. Det er der bare intet langsigtet perspektiv i.

Vi er ikke bedre end summen af vores spillere, måske endda lidt dårligere. Spillere som Zeca, Gregus, Pieros og Thomsen får vi slet ikke nok ud af.

Jeg ville ikke bytte mange spillere med FCM, men de er bedre end os, fordi deres spillere stort set kun gør det de er gode til.

Det plejede Ståle også ar kunne med sine hold men det er ikke lykkedes i 2 sæsoner nu.

Derfor skal bænkes sprænges igen, på én spiller. En der kan løfte de andre og stadig selv være god. Delaney feks

Vi er ikke bedre end summen af vores spillere, måske endda lidt dårligere. Spillere som Zeca, Gregus, Pieros og Thomsen får vi slet ikke nok ud af.

Jeg ville ikke bytte mange spillere med FCM, men de er bedre end os, fordi deres spillere stort set kun gør det de er gode til.

Det plejede Ståle også ar kunne med sine hold men det er ikke lykkedes i 2 sæsoner nu.

Derfor skal bænkes sprænges igen, på én spiller. En der kan løfte de andre og stadig selv være god. Delaney feks

Den præmis er jeg helt enig i vil være den optimale tilgang, men er det realistisk at vi kan finde en sådan spiller på markedet p.t. Som så mange andre påpeger er hvor problem at maskinrummet ikke virker særlig godt på midten og at vores angreb ikke er særligt driftsikkert, men jo mindre vi kan få fingrende i en Stefan Johansson eller ligne ser det svært ud at pege på en spiller der bare løser problematikken.