Snak

Vi sætter nok ikke anføreren af. Jeg gider heller ikke rigtig hverken Gregus eller Thomsen, og et hold med Evander og Poulsen skal vi simpelthen kunne udfordre centralt, så Falk skal der ind. Mon Gregus kan spille venstrekant?

Nå, Schønesnakken kan fint forstumme.

Jeg er til enhver tid mere til Kvist end Gregus. Jeg har en fornemmelse af at dette er en kamp vi ikke kan vinde på fodbold spil, da vores bedste teknikker er ude og spillet generelt ikke har flydt når vi har mødt fysisk stærke modstandere.

Vi skal have mandfolk på banen og angribe FCM som de angreb os i sidste kamp i ligaen. De må gerne komme blødende ud af Parken, vi må gerne se om vi kan nå at lave +40 frispark på dem hvis dommeren tillader det. Ligemeget hvad, så skal det vises klart og tydeligt at vi kan matche deres fysik og at deres bonderøvstaktik ikke giver fuldt udbytte i Parken, -og så må vi gerne få et frispark udenfor feltet som SKov hakker ind.

Slå gerne de jyder på deres egen lortetaktik, et mål på dødbold og ren destruktiv tilgang til "taktikken", 3p på kontoen og videre.

Hvis vi slås med dem, så taber vi. Det er de bedre til end vi er.

så døde den våde drøm om Schøne til sommer

Hvis vi er enige om Zeca starter, vil jeg hellere Gregus end Kvist.
Vi lærte jo for søren sidste år at Kvist og Zeca arbejder i de samme rum og ikke gør noget godt for hinanden. Så hvorfor dog gå tilbage til det.

Jeg er jo en romantisk drømmer, så jeg håber jo at Thomsen på et eller andet tidspunkt pludselig viser at det vi håbede vi havde set hos ham i Madrid bliver den spiller hen er. Det sker nok ikke, men tanken om det eller i det mindste Gregus lidt foran Zeca er min løsning.
Falk vil jeg helst have ud på venstre kant igen. Syntes den side er bedst med ham derude, ellers plejer vi kun at kunne udfordre fra højre side når nu Fischer er væk.

Vildt nok, at én (1) skadet midtbanespiller, som vi er et par stykker der helst så som angriber, med så udpræget uønskelig tydelighed, demonstrerer hvor dysfunktionelt truppen er sammensat.
Midtbanen på søndag, kommer ikke til at emme af potentiel titelvinder, men mindre kan gøre det.
Det burde langt fra være tilfældet i landets dyreste trup.

Det bliver vel Zeca/Gregus centralt, med Thomsen på kanten.

Positivt set, vil jeg være tilfreds med at gå på vinterpause, på noget der ligner omgangshøjde med FCM.
Et forår, hvor holdet nok ikke flyder i europæiske opgaver, med et par indkøb der gerne må sidde i skabet, og to indbyrdes opgør med den direkte konkurrent, kunne jeg godt se for mig, som et fornuftigt afsæt til titlen.
Af samme grund vil et kryds ikke være en katastrofe på søndag.

Det paradoksale er jo, at ligesom Staale bærer ansvaret for den tynde, tynde trup, skal nordmanden krediteres for et efterår, hvor resultaterne, selv i et kritisk lys, har været godkendte, både nationalt og europæisk.

Snakker vi tidligere/nuværende brøndby spillere med "realistisk" interesse tænker jeg, foruden de andre nævnte, mere Hjulsager end Makienok. Snakker vi tidligere danske superligaprofiler med styrker i hovedspillet så har Berggreen kontraktudløb til sommer og nok et mere uforløst potentiale end Makienok. Hjulsager er måske ikke så realistisk alligevel og Berggreen nok en kende for uambitiøst, men nu havde jeg lige lyst til at lege med.

ja det og det ugudelige navn mike jensen, har noget vi kunne bruge.

Fisse Mike skal aldrig nogensinde til FCK om så han havde talent.. hvilket jeg slet ikke mener han har

Mike Jensen er formentlig for meget Brøndby-mand til at have FCK i tankerne, men typemæssigt passer han ok til os. En arbejdsom to-vejs-spiller, god til at stresse modstanderne centralt på banen, aggressiv, går forrest, på sin vis anførertype (måske endda af den slags, FCK kunne have gavn af), ok i kombinationsspillet, god til at fylde på i modstandernes felt. Han har en ok alder, måske et par år for gammel, er anfører for en af nordens største klubber og i periferien til det danske landshold. Havde sådan en type båret et hvilket som helst andet navn end Mike Jensen, tror jeg de fleste havde kunnet se idéen med ham i FCK. Han er ikke et vidunder af en central midtbanespiller, men han har bestemt nogle ting, som vi ikke har i den eksisterende trup, som gør ham interessant for os.

Totalt enig. Fisse Mike er SYGT meget Brøndby.
Han må bare ikke komme til FC. Han har udtalt sig klamt for mange gange.
Så hellere Hjulsager, Rønnow eller Makienok
eller Zohore for den sags skyld