Snak

Så du vil spille

Damen
Fischer
Falk-Zeca-Gregus-Skov?

Ikke videre revolutionerende :-)

Hvis det (alligevel) skulle være noget nær en Ståle Solbakken ´Euro Classic´, ville jeg foretrække Rasmus Falk (som en slags 10´er med større, defensive pligter) foran Jan Gregus og Carlos Zeca. Viktor Fischer vil jeg nødig have ind i et tæt befolket maskinrum, hvilket det ville være, hvis det skulle give mening at have tre mand derinde.

Algero, så må vi have forskellig opfattelse af begrebet ´tyndt´ i relation til fodbolddomme. Tyndt opfatter jeg som synonym for, at det er tale om en fejldom. Der kan jeg så regne ud, at du med tyndt mener, at det er korrekt dømt, men at det var svært umiddelbart at se. Og den beskrivelse af situationen, har jeg allerede givet udtryk for, at jeg er enig i. :)

Lige præcis, vi er helt enige. Jeg vil næsten gå så langt som at sige, at det ikke havde været overraskende, hvis det ikke var blevet dømt. Men det var heldigt, at det blev det. ;)

Har I læst interviewet med Jonas Wind i EkstraBladet(+) egentlig?

Jo mere jeg ser/hører/læser om ham, desto mere vil jeg have ham til at lykkes.

https://twitter.com/GisleThorsen/status/1066694790144770048

Den med talenter kontra at købe reserver, er svær at diskutere. Man må formode, at staben som udgangspunkt ikke køber ind til bænken. Man køber enten til startopstillingen eller til ungdomsholdet. Derudover hvis man ser en ide i at hente gamle spillere hjem som Pirre Bengtsson, hvor man regner med, at respektive kan banke på til starteren, men at det ikke kun er det spillemæssige niveau, man køber. Man køber noget erfaring, identitet etc.

Selvfølgelig køber vi ikke specifikt ind til bænken, men vi køber mange spillere der også skal sidde på bænken. Sådan lidt karikeret køber vi 2 typer spillere 1) gigant profiler der er selvskrevne og 2) resten.
De første, Zeca, Damen, Fischer, Falk og Bjelland i den nuværende trup spiller hver gang - også når de er i dårlig form. Resten, er jo købt som spillere der skal være omkring truppen. Slår de til som Skov og Ankersen og Vavro spiller de fast, gør de ikke hedder de Kodro og ender på bænken. Og der har været lidt mange smuttere i den sidste kategori.

Nu ser det ud til at endnu en angriber til +10 mio er gået i vasken, og det kan simpelthen ikke være rigtigt, at det ikke får konsekvenser for staben. Jeg antager ikke, at Ståle Solbakken alene sidder og udvælger samt køber. Der må blive afleveret en bog med navne engang i mellem, hvor afsenderen af den bog simpelthen må ryge ud på røv og albuer.

Kodro handlen er fuldstændig uacceptabel. Jeg fatter ikke der ikke er en bedre plan c derude.

Hvad laver den gode Lars-Højer egentlig i FCK? Og kan han i så fald holde op med det

Eller begynde på det, jeg ved det ikke. Der må være flere led der fejler end kun ham.

For at vende tilbage til formationsdiskussionen, så vil jeg endnu engang slå et slag for 4-2-3-1.
4-backkæden som vi kender den.
Gregus og Zeca kunne arbejde dér hvor de er bedst, ved at fritage dem for nogle offensive opgaver.
Fischer, Falk & Skov på de offensive pladser og så med N´doye i front.
På den måde gør alle dét de er bedst til.

Det der skræmmer mig mest er, at Kodro vel reelt set var vurderet som værende den egentlige forstærkning til angrebet, hvor Damen i højere grad var en billig ´lottokupon´, illustreret ved at man kun valgte at tegne en 1-årig kontrakt.

Tænk engang, hvis den lottokupon ikke var faldet ud til vores fordel.

Kodro skal væk til vinter. Så må vi tage tabet, men ingen kan være tjent med ham i klubben.
Jeg aner ikke, hvordan Ståle kunne se noget som helst i ham. Lars Højer orker jeg næsten ikke kommentere på. Han får meget ros internt, men jeg aner ikke, hvad manden reelt laver. Scouting er tilsyneladende en by i Rusland.

Konceptet er i grove træk stadig spillere de den norske og svenske liga, skandinaviske spillere, der ikke har slået til i udlandet, eller spillere fra tidligere europæiske modstandere.
Og egentlig også det koncept, der fungerer bedst.

Det er egentlig værst, med undtagelser selvfølgelig, når vi forsøger med andre tiltag; som Kodro, Pavlovic, Lüftner, Mussis, De Ridder etc.

Kunne Skov ikke fungere centralt? Han har alle forudsætningerne.