Snak

Jeg ved ikke hvor meget spilletid han skal regne med. Vendsyssels højre back er samtidig deres kaptajn. Men måske de er ved at sælge ham.

Han er vel blevet lovet spilletid siden han udlejes.

Han kan enten være tredjevalg i FCK bag to landsholdsspillere, eller han kan prøve at slå, med al respekt, Vendsyssels anfører af.

- Det er primært hans løb, positionering og valg af dueller, der er problemet. Han er ikke central midtbanespiller i de facetter, ikke i FCK-regi i hvert fald. Eller, ikke i FCK-regi mod jævnbyrdige eller stærkere modstandere. Jævnligt er hans løb mistimede ift. spillet, særligt når den ene centrale (som oftest Carlos Zeca) skal dække af ´for neden´, mens den anden (som oftest ham / Rasmus Falk) skal presse boldholder eller den, der potentielt bliver boldholder, lidt længere fremme. Hans position / afstemning med Carlos Zeca er til tider horribel, og jeg har kritiseret Carlos Zeca for, ikke at være en tydelig nok leder, som dirigerer sin makker, men forståelse for positionen er Rasmus Falks egen. Det er som om han gerne vil rende og dække det hele, hvilket flere gange har fået ham til enten at ligne en hund i et spil kegler, eller blive spillet helt udenom, så han er usynlig. Endelig korser jeg mig nu og da over de valg han træffer, når han går i dueller, som, igen, for ofte ikke bliver virksomme. Jeg kan også godt lide ham i FCK, han er skide god, men der er brug for en skolet, central midtbanespiller, som makker til Carlos Zeca.

Jooeh, altså.. ja. Men Falk er smidt ind i rollen for ikke så længe siden. Han er ikke CM, men er blevet det i mangel på bedre, og de ting som du nævner er vel det man kan forvente at se fra en spiller, der netop har fået rollen og mangler rutine på den plads.
Når det er sagt, så er det sjovt du nævner hund i et spil kegler, for nogle gange har jeg faktisk tænkt præcis det om ham og netop når han er nødløsning, så burde Zeca nemlig “fylde” mere.
men jeg synes egentlig at Falk har gjort det fint, i betragtning.. men derfor har jeg stadig hede drømme om en Linderoth-type til midten.

Tror Roerslev ender ligesom Røjkjær.

Tror Roerslev ender ligesom Røjkjær.

At være en profil for 1. divisons tophold i en alder af 20 år er vel ikke helt skidt.

Med undtagelse af Aaquist og Højer er det vel nærmest det bedste, et at vores aflagte talenter har præsteret.

Om Roerslev ender med at slå igennem i FCK kan jeg godt være lidt i tvivl om, selvom jeg håber. Men han har dog så tilpas meget flair og talent, at han nok skal slå igennem et andet sted.

Apropos Nicklas Røjkjær, så er jeg ærgerlig over, at han ikke greb chancen i FCK. Han har noget af den aggressivitet i sine udfordringer og i sin udstråling, som er rigtig godt at have med, når man fodboldspiller i FCK.

Ja, det gik desværre ikke som forventet. Og nu slår han igennem i Viborg.

Så er spørgsmålet om han tage skridtet op i Superligaen.

"Men Falk er smidt ind i rollen for ikke så længe siden. Han er ikke CM, men er blevet det i mangel på bedre, og de ting som du nævner er vel det man kan forvente at se fra en spiller, der netop har fået rollen og mangler rutine på den plads"

- Måske ikke, men det betyder også, at han står tilbage med et svækket kandidatur til pladsen i FCK, anderledes kan det ikke være. Han er snart 27 og ligner ikke én, som er blevet mærkbart bedre i nævnte facetter, mens han har haft rollen. Det kan Ståle Solbakken godt se, selvfølgelig kan han det.

Jeg har ikke fulgt ham i Viborg, men godt at høre, at han får spilletid. Jeg troede på ham, da han var i FCK. Også som dén i trekløveret Holse, Roerslev og ham, der ville kunne komme længst i sin karriere.