Snak

Bare lige for at sakse debatten tilbage til vores taktiske diskussion fra sidste år, så synes jeg enlig at Mediano seneste indlæg om fck kommer med en spænde vinkel på Roy Hodgson transformation af FCK med henblik på udvikling af selvsamme system i dag. Udfra spillernes tilkendegivelse handle succesen mere om en mental forandring og en klar organisatorisk rettesnor, mere end indeholdet af det specifik system.

http://www.mediano.nu/oversigt/2018/12/27/superligaens-strste-jeblikke-saksesparket-der-ndrede-fc-kbenhavn

Så han skal vurderes på dit potentiale? Det er sku noget sludder ;)
Ståle har før bevist hvad han kan, og vi kan efter en offsæson nu se hvad denne trup kan.
Vi kom i gruppespillet i Euroleague og ligger nu nummer et.

Dårlig formulering fra min side. Han skal selvfølgelig vurderes på resultaterne. De har i denne sæson været fine, og der er flere spillere der er begyndt at træde i karakter. Det er 100% ligemeget hvordan jeg vurderer potentialet, især hvis vi taber mesterskabet og ikke kommer i CL eller EL. Men eftersom der er noget tid til at vi får de svar, kan vi på nuværende tidspunkt mest af alt bare lave en vurdering af truppen og vurdere om vi er tilfredse eller ej, og det er jeg.

Imperator, jeg er meget enig i det meste. Jeg tror dog at det fejlslagne transfervindue også handler om at vi er begyndt at lede efter spillere på det østeuropæiske marked, og lige skal finde ud af hvordan man griber det an. Vi har jo fundet både Verbic og Vavro, så noget godt kan de da finde.

Og så er jeg også som sådan enig i at det er Ståle man må klandre for at lavet de fejl han nu engang har. FCM virker til at være bedre til at skyde rigtigt, om det så handler om at det er nemmere at finde spillere til deres system eller niveau, eller om de bare har en metode og et system der er mere effektivt end Ståles, ved jeg ikke. Jeg kunne godt hælde til at Ståles metode ikke er optimal, men den har nu engang bragt os til et punkt der virker rimelig solidt. Det ville også undre mig meget, hvis man ikke har lært et eller andet af sine fejl og forbedrer det fremadrettet. Selvfølgelig er det altid folks ansvar når de laver fejl, men det er vel også folks ansvar når de gør det godt. Og hvis han får os i CL næste år og vi tager mesterskabet, så har han jo gjort hvad han skal og fået det optimale ud af FCK. Er det så ikke bevis nok for at det godt kan fungere med ham i managerrollen?

saint -> og gå glip af en god word-feud? som om det kommer til at ske :-]

jeg har en eller anden idé om at der kommer en big-signing ud af det blå, inden for et par uger.
ståle og hans "et stille vindue" bulletiner, det er lig med sportschefen der udtrykker total tillid til træneren i en krise periode.

either that, or I´m completely naive.

http://www.mediano.nu/oversigt/2018/12/27/superligaens-strste-jeblikke-saksesparket-der-ndrede-fc-kbenhavn

Fik hørt den for et par dage siden...udover den følelsesladede musik der ikke var i baggrunden, er der skruet godt op for romantikken. Men der er også rigtigt mange interessante ting og ikke mindst er det et must at høre for alle de der ikke selv kan huske den sæson hvor tingene for alvor vendte for FCK.

Det er en vanvittig god podcast. I det hele taget er Mediano bare fantastiske.

Hvad siger folk i øvrigt til Frederik Tingager? Mindes at folk var ret lune på ham.

Frederik Tingager røbes tilbage til OB. Tror heller ikke vi kigger på spillere til vores forsvar. Den centrale midt og angrebet har større priotet.

Men nu når vi taler om danske spillere. Så er Andreas Skov Olsen en spiller jeg er særdeles lun på.

Hjulmand tager snart afsted (kontraktudløb sommer) og jeg har en stor fornemmelse at når Hjulmand forlader FCN så ser mange af deres nøglespillere også snittet til at tage videre.

Folk herinde siger vi ikke har råd til Andreas Skov Olsen. Men hvis vi tilbyder en høj videresalgs klausul og samtidig låner Daramy til FCN er det attraktivt for begge klubber.

FCN får penge og en erstatning til angrebet med i dealen

Vi får en angriber der kan score og imens kan FCN udvikle Daramy for os.

Hvad interesse skulle FCN dog have i at udvikle Daramy for os?

Jeg ved ikke om du bare har set dig ondt på mig, Matias, men det er ved at blive en kedelig tendens, at du smider dit normalt så kloge hoved væk tæt på hver gang, du snakker med mig. Du giver heller ikke noget indtryk af, at du oprigtigt ønsker at prøve at forstå mig, men mere bare ønsker at angribe min evne til at skrive et indlæg. Du er for intelligent til at mene de ting du siger om at man som minimum ikke kan gætte sig til den tiltænkte mening af mit budskab. Ting kan selvfølgelig misforstås over tekst, men i skrivende stund har jeg ikke det store behov for at forklare noget til dig, som andre i forum sagtens burde kunne forstå.

Men der er også rigtigt mange interessante ting og ikke mindst er det et must at høre for alle de der ikke selv kan huske den sæson hvor tingene for alvor vendte for FCK.

Jeg synes specielt diskussionen omkring forandringen i spilfilosofi og mentaliteten med Roy Hudgson i klubben er en god vinkel til at forstå hvad der skabte vores følgende succes.

Hvad siger folk i øvrigt til Frederik Tingager? Mindes at folk var ret lune på ham.

Han virkede rigtig nok intressant i OB, men det faktum at han fejlede i tysk fodbold i et andet system end OB´s, virker som en for stor risiko kontra den mulige gevinst.

Hvad interesse skulle FCN dog have i at udvikle Daramy for os?

Fra et brandmæssigt perspektiv er det i hvertfald et tvivlsomt spørgsmål om FCN overhovedet er intresseret i at sælge til os frem for til en udenlandsk klub og i forhold til det sportslig er det nok rimelig sandsynligt at FCN selv har en sportslig mindst lige så god spiller der kender deres system og et par år ældre.