Snak

Der er åbenbart amerikanske investorer der vil købe pse og sælge alt andet end fodbold fra. Samme ejere som Aston villa har.

Det kan jeg sket ikke rumme hvad jeg synes om. Jeg har været rigtig godt tilfreds med jyderne faktisk. Men en rig ejerkreds der tør satse er måske ikke så skidt.

Der er åbenbart amerikanske investorer der vil købe pse og sælge alt andet end fodbold fra. Samme ejere som Aston villa har.

Det kan jeg sket ikke rumme hvad jeg synes om. Jeg har været rigtig godt tilfreds med jyderne faktisk. Men en rig ejerkreds der tør satse er måske ikke så skidt.

Det kommer helt an på hvordan det bliver drevet og hvad formålet er. Bliver det en pengemaskine som med Glazers i United og Kroenke i Arsenal, så siger jeg pænt nej tak. Villa har ikke ligefrem rykket sig tilbage mod PL efter nedrykningen, de er nærmere stagneret og ligger lige nu i det lunkne midterfelt i Championship. Såvidt jeg husker, er det dog en kineser, der ejer Villa, så det kan jo være, at det er en and. Kan i hvert fald huske, at en eller anden Xia lavede noget mediespas, da de hentede Terry.

Det var Fortress som købte Aston Villa, det gjorde de sammen med en spraglet egyptisk milliardær.
Altså det er de samme der er tale om i forbindelse med FCK

A´hva for noget?! Det er forhåbentlig ikke de amerikanere der vil gøre klubben til en rugekasse for unge amerikanere? Så står jeg sku af. Hvis de vil tage os, steppet op, så jeg fuldt på.

Min første tanke er at jeg er lidt lunken ved det. Heldigvis er det pba meget lidt viden.
Men tænker at hvis det hele skal drives alene med fokus på at de skal tjene penge på det sportslige, er det ikke en nem opgave. Vi ser ud til at få sværere ved at få adgang til pengene i Europa. Så en Flemming Østergaard tilgang hvor de andre områder mest er til for at tjene penge til fodbolden er det optimale.
De andre områder vil man så sælge fra - formentlig for at dække sin investering nogenlunde ind. Det gør indtjeningsgrundlaget til det vi bekymrer os om; fodbolden, bliver mere afgørende om det kan være selvfinancierende løbende.
Der vil sikkert være mindre til at dække huller i den daglige drift og ved dårlige år.

Skov følger også Bold.dk han er sikkert herinde og læser hvad vi skriver. Han fulgte nemlig Ajax efter at jeg har linket ham til PSV. Sikker på at han troller mig.

"Ifølge kilder med indsigt i planerne ser Parken Sport og Entertainments storaktionær LD, der sidder på godt og vel 29 procent af aktierne, positivt på investorernes plan om at betale 105-120 kroner pr. aktie svarende til 1-1,2 milliarder kroner. Det er 25-43 procent mere i forhold til den nuværende aktiekurs i selskabet."

Fra EBs artikel.

Jeg er imod, som udgangspunkt.

Hvis vi absolut skal sælges så ville det være federe at det var til en eller anden rigmand, best case a la Vichai Srivaddhanaprabha, end til en nederen investor gruppe der synes vi er en forretning der kan tjenes penge på.

De 1,2 mia. de ligger skal jo hjem igen på en eller anden måde når det er en investor-gruppe.

Det er ikke første gang der er rygter om at udenlandske investorer er interesseret i FCK. Og jeg håber at de kun får held med det, hvis de virkelig kan bidrage med noget positivt. Og nu spørger jeg helt naivt, hvad kan de bidrage med? De kan vel ikke rigtigt tilføre flere penge til klubben uden at komme i clinch med Financial Fair Play. Og jeg tvivler stærkt på at de bidrager med sportslig viden.

Kan trækket om at ville sælge Lalandia ikke ses som et forsøg på at gøre FCK endnu mere afhængige af dem? Måske er der en eller anden fidus i forhold til FFP der gør at man kan tilføre en masse penge på kort sigt ved at sælge ting. Men man skal alligevel finde en stabil indtægt der kan opretholde en potentiel stigning i løn og transferbudget og hvis det var noget man bare lige gjorde, havde de nok allerede gjort det.

Jeg kan huske at der engang var tale om at Abramovic´s søn skulle overtage FCK. Den idé var jeg vild med, da det er en rigmand med passion for fodbold.
En investorgruppe der alt andet lige kun er interesserede i at tjene penge, not so much.