Snak

Som repos ganske rigtigt skriver, er FCK langt fra de nævnte klubber økonomisk.

Dér, hvor FCK skal blive bedre, er på at hente spillere, inden de bliver interessante for de spændende klubber. Man har allerede etableret en kultur, hvor man, ført an af Ståle Solbakken, kan sælge et projekt som værende interessant. Det er tydeligt, at man sælger ideen om, at man netop skal undgå lorteklubber og U23-hold, da man, efter et ophold på Østerbro, skal gå direkte ind hos et etableret klub i en top-liga.

Kigger man eksempelvis på Brugge, så købte de Wesley for noget der ligner 1 mil eur i Trencin. En spiller, de nok sælger videre snart med en absurd profit - samt efter en periode, hvor han har bidraget til klubben. At man leder i Serbien, Polen, Tjekkiet, Slovakiet og lignende giver rigtig god mening, da man, når man kigger der, kan fange dem, inden de bliver rigtig gode. Jeg tror det er blevet for svært at fange dem i Skandinavien, da de i både Norge og Sverige hurtigt kræver beløb, som den danske liga ikke kan være med i. I forhold til de unge, så er det sindssygt vigtigt med succeshistorier fra førsteholdet. Faktisk helt essentielt for overlevelsen. Får FCK banket Jonas Wind op og afsted om to år, til en god klub i en top-liga, er det en livline til at holde på kommende generationer. Drop ungdomsbold i Ajax og Køln, spil førsteholdsfodbold i FCK og overhal dem indenom.

Derudover skal man være klubben i Skandinavien, de faldne eller alderende spillere vender hjem til. Enten i en situation alla Nicolai Boilesen eller alla Johan Elmander. Altså, enten fordi de har fået en over næsen i en større liga, eller fordi de ganske enkelt er i sidste stadie, og ikke har fundet USA eller Kina interessant nok. Det er dém, de unge fra talentafdelingen og metervaren, i et større perspektiv, fra Østeuropa, der skal bære det her projekt. Måske krydret med en enkelt eller to fra det forjættede Sydamerika. Det kan også være, at staben snart skal til at åbne et callcenter i Afrika, selvom det sandsynligvis er et gedemarked af et transferkontinent. Meget af det i hvert fald.

At man leder i Serbien, Polen, Tjekkiet, Slovakiet og lignende giver rigtig god mening, da man, når man kigger der, kan fange dem, inden de bliver rigtig gode.

Forudsat ens scouts ved hvad de laver. Jeg synes vores fejlrate er for stor når vi handler uden for skandinavien.

Ellers er jeg meget enig i resten. Det er vigtigt at Wind slår igennem, og det er vigtigt at Roerslev kommer forbedret tilbage fra sit lejeophold og at Daramy stadig får nogle minutter her og der.
Vi skal have brandet os selv som en god klub for talenter.

Jeg er helt enig. Det ville ikke gøre mig noget, hvis FCK fik hentet en mand ind, der har decideret speciale i den del af Europa. Jeg har, som du og flere andre, ikke meget tillid til den nuværende stab, når det handler om scouting og transfers.

Rigtig godt indlæg schelden, om transferpolitik - man har haft nogle af tankerne sporadisk selv, men du samler det fint sammen der.

Og så er det godt givet ud, hvis man har en lille smule i baghånden til store transfers man enten ikke kan sige nej til (Fischer, Grønkjær, Laudrup som udgangspunkt), eller slet og ret ikke kan undvære (Bjelland, Ndoye, eller evt. Stefan Johansen).

Altså spillere der godt kan gøre det i udlandet og egenlig er på deres peak, principielt set er for dyre som samlet investring, (Ndoyes alder, jaja, men han er jo ikke engang dårligere end i slut tyverne?) men hvor omstændighederne byder, at man er nødt til at gøre det.

Jeg er helt enig. Det ville ikke gøre mig noget, hvis FCK fik hentet en mand ind, der har decideret speciale i den del af Europa. Jeg har, som du og flere andre, ikke meget tillid til den nuværende stab, når det handler om scouting og transfers.

Uden at man skal gå jydske-box amok så kunne jeg godt tænke mig, at man skruede lidt op for statistik knappen og fik noget hjælp af et eksternt analyse selskab til at gennemscoute de profiler universal geniet Lars Højer har set sig lun på.

En spiller som Kodro kunne man jo se, på en eller anden tilfældig fan der havde sat nogle mønstre fra link-up play er shot quality op, bare ikke var særligt god.

Måske vi kunne alliere os med en større klub som har et stort scouting netværk, men som ikke er efter spillere på samme niveau som vi er.
De kunne evt få en købsklausul eller lignende på de spillere de har scoutet for os, på den måde ville det være win-win for alle parter.

Nu har FCK jo selv netop handlet i Trencin, hvor CV hentede Fanendo Adi. En på papiret næsten identisk handel til Brugges køb af Wesley Moraes i Trencin. Forskellen er bare at Wesley Moraes fik mere end 2 sæsoner til at slå igennem i Brugge. Fanendo Adi fik et halvt år, og beviste sig trods alt som en habil målscorer. Han var selvfølgelig en CV handel og ikke en Ståle handel, men jeg synes at Fanendo Adi skulle have haft mere tid. Jeg ville i hvert fald hellere have ham på bænken end Pieros og Kodro pt.

den ene holdning er selvfølgelig ikke bedre end den anden, men fanendo er den eneste fodboldspiller jeg kan komme i tanke om der ville få abdul sule til at virke som en elegantier.

Sjovt som hukommelse/oplevelser kan være så forskellige. Fanendo Adi husker jeg som en spiller, hvor det meget hurtigt var åbenlyst, at han ikke inden for de nærmeste år ville nå et højt nok niveau, i forhold til det vi skal have i klubben.
Af wiki ser det ud til, det er gået ham godt i USA. Hvilket dog ikke er noget jeg tillægger for stor værdi i forhold til, hvad det så kunne være blevet hos os. Hen ad vejen. Vi kan jo ikke gå og vente to år, for at se om det så til sidst bliver fornuftigt.

Jeg har det på samme måde med Kodro i øvrigt.