Snak

Det kan selvfølgelig være, at de kun har tænkt sig at købe en mindre del af aktierne, men i så fald skal man nok ikke regne med, at de uhæmmet vil pumpe penge ind i klubben, som de har gjort i Chelsea.

Enig. Det tror jeg heller ikke de vel. Hvis de vil have et nyt legetøj og smide en masse penge efter det er der en del klubber og ligaer rundt omkring der formentlig ville være mere sexede.
Mon ikke det meste af det hysteri vi oplever i dag mest er et resultat af at pressen har sat en vild tanke i gang i folks hoved? En tanke der nok aldrig bliver mere.

Real Life Football Manager. Èn af mine store drømme. Mon Roman vil adobtere mig?

Billy Adamsen mener, at dette vil kunne trække FCK op blandt de 10 bedste/største.

Man U
AC Milan
Real Madrid
FCK
Chelsea
Juventus
Barcelona
Bayern Munchen
Liverpool
Inter

Haha.

Billy Adamsen mener, at dette vil kunne trække FCK op blandt de 10 bedste/største.

Ingen tvivl om det. Umuligt at forestille sig at alle små sydamerikanske og Europæsike stjerne ikke snart render rundt med en drøm om at være en del af FCK bussen der triller mod Silkeborg eller Haderslev.

Shakhtar Donetsk er rangeret som nr. 16 på UEFAs koefficientliste, så det er nok der max. er.

CSKA Moskva er nr. 19, Benfica nr. 22, PSV Eindhoven nr. 24.

At jeg så slet ikke tror på overtagelsen, er en helt anden sag.

Silkeborg og Haderslev vs. Genova og Rom.

Potato, potato.

Det der muligvis kan ske er vel, at vi bliver Chelseas eget Ajax. En stor talentfabrik.
Spillere skifter til Rusland og Qatar. Det er næppe for at få sportslige udfordringer.

Det der muligvis kan ske er vel, at vi bliver Chelseas eget Ajax. En stor talentfabrik.
Spillere skifter til Rusland og Qatar. Det er næppe for at få sportslige udfordringer.

Er det ikke kun den konstant vrøvlende Fernando Olsen, der har sagt noget om talentfabrik?

I mine øjne giver det sgu ikke mening, at købe FCK som talentfabrik. Klubben er relativt dyr og spiller i en relativt dårlig liga. De få europæiske kampe årligt opvejer næppe fordelen ved, at sende talenter til en bedre liga, hvor der spilles på et højere niveau hver weekend.

Når man så tager med, at forskerskatteordningen formentligt begrænses (er det sket endnu?), så synes jeg sgu det ligner en dårlig plan.

Det er da ikke skidt at være en talentfabrik. Såfremt talenterne (minimum) kan begå sig på det niveau, vi befinder os på nu. Og det kan Ajax´ talenter. Hvis du mener at det er ærgerligt at skulle være feeder-klub, er jeg enig, men i den forbindelse er Ajax et ret dårligt eksempel.

"Spillere skifter til Rusland og Qatar. Det er næppe for at få sportslige udfordringer"

- Måske ikke, men det betyder jo ikke, at de dermed ikke er interessante for FCK. Dame N´Doye har f.eks. spillet for Al-Saad i netop Qatar, og han kan ikke siges at være andet end en gevinst.

Nu er denne snak jo så hypotetisk, som noget kan være, men hvis man håber for FCK at de skal opnå de bedst mulige resultater, er det vel i princippet ligegyldigt hvilken type kontrakt, de spillerne der leverer dem har? Om det så er korte-, lange- eller lånekontrakter.