Snak

"Og er man fan af FCK, er man 99% sikkert også fan af Ståle"

- 1% her. Føler mig som en rocker nu.

Vedr. snakken om venstrekanten, tror jeg Rasmus Falk står (meget) foran Jonas Wind, dernæst, tror jeg, Pierre Bengtsson foretrækkes, ja selv Robert Mudrazija kunne få muligheden før Jonas Wind, måske endda Mohammed Daramy kunne køres i stilling til en halv time i slutningen af kampen på den plads.

Jeg må indrømme at jeg synes folk gør Kvist værre end han er. Er udemærket klar over at Zeca og Kvist mangler noget dynamik men værre er det ikke. Og med tanke på at vi kun har 3 (4 med Daramy) kampklare angribere tror jeg ikke du skal forvente at se Wind på en kant.

Der sidder jo nogle ejere øverst oppe, der driver en forretning. Så tikker der et voldsomt bud ind, så går jeg ud fra, at der skal redegøres for, hvorfor man ikke vælger at sælge.

Okay, jeg tror jeg forstår dig. Men det kan man sige om en god håndfuld spillere i vores trup, så mon ikke der skal et absurd bud til før bestyrelsen skrider ind, og i givet fald ville man nok sælge inden det kom så langt. De har folk ansat til den slags beslutninger og holdet skal holdes kørende, målsætningerne og kravene til holdet forbliver de samme. Ejerne har købt en part i selskabet som en langsigtet investering, sælger man alle de bærende kræfter, så pisser man lidt i bukserne.
Men jeg vil da absolut give dig ret i, at man somme tider kan have interessekonflikter mellem det sportslige og økonomiske.

Hvis Nicolai Thomsen er skadet, så er vi allerede ude i det scenarium, jeg frygtede, ville ske. Jeg er stadig overbevist om, at man har sat sig selv under pres ved at have 5 kampklare førsteholdsspillere til 4 positioner, 1 skadet spiller, der har misset det meste af efteråret og 1 ny mand, der ikke er i form.

Med den skade har man nu 4 spillere til 4 pladser, og hvor mange kampe er det lige, Kvist spillede i efteråret? Medmindre man vil ud i eksperimentelle opstillinger for at dække pladserne, så vil alt blive lappeløsninger. Måske er det vurderet, at programmet i slutningen af grundspillet er så "let", at man mener at kunne køre igennem med Pierre som venstre midt, men det er godt nok arrogant, og det er i min optik at gamble med mesterskabet.

Thomsen er heldigvis ikke skadet. Skulderen har det fint nu sagde han. Og Daramy / Wind er sikkert efter andre fantastiske løsninger som Pierre og Zeca-Kvist.
Men det er stadig et godt eksempel på, at truppen er risikabelt smal.

Opstilling mod OB?

Vores program det første stykke tid ser fornuftigt ud så forhåbentlig får vi Mudra spillet ind hurtigt, så er han forhåbentlig også god nok til at hjælpe i foråret, ellers tror jeg også vi får mere at se til Daghim, han gjorde det rigtig godt på træningslejren. Men ja, det er vigtigt vi ikke får mange flere skader men omvendt bliver det også godt når vi får Fischer tilbage.

"- 1% her. Føler mig som en rocker nu."

Haha, det var måske højt sat men det er nu mit indtryk at langt de fleste FCK fans er virkelig glade for Ståle. Nu ved jeg du også er Ajax fan, så gætter på du er mere til den slags fodbold end Ståles. Men for mig at se er han den vigtigste person vi har i klubben :-)

@ Sir

Joronen
Ankersen - Vavro - Bjelland - Boilesen
Skov - Zeca - Falk - Thomsen
Damen - Pieros

Eneste tvivl er, om Wind starter i stedet for Pieros.

Thomsen er heldigvis ikke skadet. Skulderen har det fint nu sagde han. Og Daramy / Wind er sikkert efter andre fantastiske løsninger som Pierre og Zeca-Kvist.
Men det er stadig et godt eksempel på, at truppen er risikabelt smal.

Men er det ikke sørgeligt at vi død og pine skal være afhængig af en spiller som Thomsen? En spiller som blandt alle (Ihvertfald herinde)er blevet vejet og fundet for let.

Jeg synes det er et unødigt sats at vi i forårets mesterskabskamp skal være afhængige at Kvist og Thomsen, det signalerer altså ikke topklub, det gør det bare ikke.

Enig (mht. opstillingen til kampen mod OB).