Snak

Valget står mellem Thomsen og Toutoh pt. Får Thomsen de to kampe giver det måske meget god mening. Han laver dog hverken mange mål eller assists. Toutoh spiller offensivt i AGF og har scoret en del i optakten samt kommet til en del chancer. Når Fischer er klar igen så ryger alt det der "skrald" og så kommer han på

Ståles begejstring for Pieros må være mere af nød end af lyst. Han har intet alternativ i angrebet, men kan bruge Skovs midlertidige målstime oppe i sit hoved som begrundelse for at fastholde Pieros. Et sær legoklods han bilder sig selv ind er en slags totalfodbold.

"Mit indtryk er at Bengtsson startede ræderligt, men har bevæget sig op til at være en decideret god reserve til Boilesen selvom han selvfølge ikke er fuldkommen ligelig konkurrent på samme måder som vores 4 kanter var i 16/17"

- Enig. Pierre Bengtsson har henover efteråret 2018 udviklet sig til at være en fin reserve. Han er ikke hvad vi havde forventet ved hans ankomst i sommeren 2017, og han er formentlig også løntung og der er ikke de store perspektiver i ham, men han er, trods alt, ikke en hæmsko, når der er brug for ham. Ikke længere i hvert fald. Nu er han anvendelig i et omfang, der er til at få øje på.

"Thomsen derimod har været nærmest dalende i niveau"

- Ja, det virker underligt. Jeg forstår ikke hans profil. Jeg synes ikke han har klare spidskompetencer, som han ´altid´ kan byde ind med. Jeg kan ikke lade være med at sammenligne ham med Martin Vingaard, som også var lidt stille som person, ankom med eneste succes fra en subtop-klub i provinsen, og skulle vænne sig til livet i FCK og København. Det første halve år lignede han ikke en, der kunne begå sig i FCK, men så fik han taget fat, blev en fighter (på hans måde, ikke Thomas Delaney-agtig), lærte de roller at kende, som Ståle Solbakken kunne bruge ham i, og så bød han ind med en bundsolid afleveringsfod - også i offensiven - og et skud fra distancen, som lokkede modstanderne lidt længere frem. Og selvom han aldrig blev oplagt til start-11, udviklede han sig til at være så tæt på, at man ønskede ham til den, når han var bedst. Jeg tror også det var derfor, han fik så lang snor efter sin skade.

Det er helt ufatteligt for mig at Pieros stadig er i FCK. Han er ringere teknisk end Pavlovic, - og han var slem nok. Hvor mange chancer har vi råd til at brænde?

"Varela er højre back, og kommer næppe til at spille i venstre side af midtbanen."

Han er en offensiv en af slagsen vurderet på videomateriale. Og så er han højrebenet hvilket faktisk gør ham mere egnet til den venstre side af midtbanen end højre. Hvis Boile og Ankersen skulle spille kanter ville jeg placere dem på henholdsvis højre og venstre kant. Det gælder især Ankersen da han kan afslutte.

@Mathias når jeg tænker på det bedste hold i FCKs historie, tænker jeg på holdet fra 10/11, som gjorde det, som ingen andre danske hold har gjort før eller siden, og her indgår Vingaard selvfølgelig. Hvem skulle være alternativet? Santin som kun kunne score i SL? Vingaard havde fået en fin karriere, hvis ikke han var blevet skadet på Stamford Bridge.

OT: Så var både Kusk og Thomsen spillere som jeg så gerne så i FCK, da de spillede mesterskabet til Aalborg i 2014. De har aldrig ramt det niveau siden mærkeligt nok. Især Thomsen har været helt væk, jo mere han spiller.

Off-topic: Burde gruppen ikke snart skifte navn for at hylde de nye, fx Robert 2.?

A´HVARELA??!!

Hvad er forventningen/kravet til resten af grundspillet? Er 16 point for meget at "kræve"? (Kun lidt usikker mod OB og FCN?)

FCM henter 13-18 point, så det skal vi også.