Snak

Mere indhold efter annoncen
Jonas Wind er den næst mest ejede spiller på holdet.dk.
Repos, med al ære og respekt for en årrække af fornuftige indlæg, så brager du fuldstændig ved siden af, med det du skriver lige der. Vi taler overhovedet ikke om, at der skal fyldes på førsteholdet med talenter, at der skal gives køb på sportslige ambitioner eller at talentarbejde ikke er forretning (men det tror jeg nu det er i alle professionelle fodboldklubber).

"Jonas Wind er den næst mest ejede spiller på holdet.dk. "

Så er der ihvertfald andre der ser den gode mulighed for at scorer nogle point på ham, mens han var billig ;-) Men nu må vi se. I kampe der ikke er mod top 3 hold, kan han sagtens starte inde.. Han gør de ting en FCK angriber skal, og jeg tror Ståle er meget glad for ham, så hvis vi allerede fører kampe, så er han nok den første der bliver sendt ind, hvis han er startet ude
bold.dk med det mest farvet moderator team. Spild ikke din tid her. SIR C er en lille dreng og burde kigge indad.
Men når man sammenligner, så må der trods alt være et rationale bag. Al den talentsnak er efterhånden en anelse kvalmende.


Ja, og rationalet er jo netop at talenterne ikke må vælge os fra, fordi de er bange for ikke at slå igennem. - Fordi så har vi lige pludselig ikke Victor Jensen, Delaney & Cornelius.
Kvist raus.
Ja, og rationalet er jo netop at talenterne ikke må vælge os fra, fordi de er bange for ikke at slå igennem. - Fordi så har vi lige pludselig ikke Victor Jensen, Delaney & Cornelius.


Kan du nævne to spillere uddannet i Nordsjælland der har succes i udlandet?

Klubben fra vidunderlige KBH
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@ Plankeværk

Vi taler overhovedet ikke om, at der skal fyldes på førsteholdet med talenter, at der skal gives køb på sportslige ambitioner eller at talentarbejde ikke er forretning (men det tror jeg nu det er i alle professionelle fodboldklubber).

Jeg efterspørger rationalet bag at inddrage FCN i snakken. Der må være en grund til, de hives ind som eksempel.
Hvis du er enig i det, jeg skriver, så brager jeg næppe helt ved siden af.

Det virker blot til, man vil sætte sig på to stole på én gang.

@ Pyto

Vi kan ikke konkurrere på samme parameter som FCN. Vi kan ikke garantere talenter samme spilletid. Derfor er der selvfølgelig talenter, der vælger FCN fremfor os. Det er jo hele essensen i FCN, at man skal vælge dem af den grund.

Hvad er alternativet? Som jeg ser det, vil det være at give flere talenter mere spilletid, hvilket vil gå ud over det sportslige. Derfor efterspørger jeg rationalet bag at inddrage FCN?


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Kan du nævne to spillere uddannet i Nordsjælland der har succes i udlandet?

Hvad har udlandet med noget at gøre?
Alt jeg skriver er at set fra talenternes synspunkt, så er man næsten sikret førsteholdsfodbold, hvis man vælger FCN, det betyder samtidig at man næsten er garanteret en karriere inden for fodbold, om det så hedder Hobro, Heerenveen eller Real Madrid.
Hvis man vælger os, kan man nemt ende i en situation, hvor du er 21 år gammel og stadig har kontinuerlig spilletid på førsteholdet til gode, det kan godt skræmme nogle talenter væk, tror jeg, og derfor kan vi ufrivilligt blive valgt fra af talenter.

Jeg synes derfor at udlejningerne som vi er begyndt mere og mere på de senere år er en god idé, da man netop får noget kamperfaring i de unge gutter.

EDIT: Men ja, Bjelland havde vel meget pæn succes, og det har Lobotka eksempelvis vel også.
Kvist raus.
moderator
Hverken Bjelland eller Lobotka er talenter fra FCNs egne rækker.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
moderator
Hvis man vælger os, kan man nemt ende i en situation, hvor du er 21 år gammel og stadig har kontinuerlig spilletid på førsteholdet til gode, det kan godt skræmme nogle talenter væk, tror jeg, og derfor kan vi ufrivilligt blive valgt fra af talenter.

Det er da netop ikke ufrivilligt, vi bliver valgt fra. Det er da helt frivilligt, hvis talenter prioriterer FCN og deres model.
Igen efterspørger jeg alternativet; skal vi give flere talenter spilletid på førsteholdet?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Hvad har udlandet med noget at gøre?
Alt jeg skriver er at set fra talenternes synspunkt, så er man næsten sikret førsteholdsfodbold, hvis man vælger FCN, det betyder samtidig at man næsten er garanteret en karriere inden for fodbold, om det så hedder Hobro, Heerenveen eller Real Madrid.
Hvis man vælger os, kan man nemt ende i en situation, hvor du er 21 år gammel og stadig har kontinuerlig spilletid på førsteholdet til gode, det kan godt skræmme nogle talenter væk, tror jeg, og derfor kan vi ufrivilligt blive valgt fra af talenter.

Jeg synes derfor at udlejningerne som vi er begyndt mere og mere på de senere år er en god idé, da man netop får noget kamperfaring i de unge gutter.


Fordi at de store talenter drømmer om mere end "bare" en karriere i FCN og derfor er det selvfølgelig et problem for klubben at de har svært ved at sende folk videre i systemet. At Bjelland der er i trediverne er på din liste på trods af hvor mange talenter Nordsjælland har haft igennem systemet siger vel alt.

Der er bare intet i ungdomsrækkerne der tyder på at de store talenter pludselig konsekvent vælger FCK fra. Vejen til førsteholdet er måske længere, men mulighederne derfra er så også det bedre.
Det kan godt være FCK går glip af en Vesterlund engang i mellem, men det kan jeg simpelthen ikke se skulle være bekymrende så længe vi kan holde på f.eks. Jakob Haahr.
Klubben fra vidunderlige KBH
Annonce