Snak

Det kunne have været interessant i stedet for Pavlovic..
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/diego-simeone-blokerede-soennens-skifte-til-fc-koebenhavn

Quaz det er tæt på de dummeste indlæg jeg har læst herinde.. specielt dit udover havde det ikke været for de to mål på frispark og målet på straffe så var Skov dårlig.
Samme logik kan bruges i Real mod Juventus i CHL finalen.. Ronaldo sluttede røv og kom ikke frem til noget hvis man ikke regner saksesparket og hans andet mål med.. fuldkommen idiot retorik

Du har ret, vi er primært enige. Det eneste jeg protesterede imod var at jeg ikke som sådan synes at det er løbene med og uden bold der er problemet. Men det kan bare være jeg har fokuseret på nogle lidt andre detaljer end dig.

jeg forstår virkeligt ikke det fokus på skov - det er næsten lidt trættende hvis det står i vejen for anden relevant klub-snak.

sjov artikel med simeone :)

jeg forstår virkeligt ikke det fokus på skov

Nej, det er underligt, der er fokus på ham...

Nu skal AGF bare tabe til Sønderjyske - Sorry 22 og David Nielsen, jeg går med Danny i dag!

Mest for /popcorn-effekten ved at Glen besejrer sin tidligere arbejdsgiver. AGF der skal sluge kameler er ikke holdt op med at være morsomt, bare fordi de har været uduelige igennem en længere periode.

Quaz det er tæt på de dummeste indlæg jeg har læst herinde.. specielt dit udover havde det ikke været for de to mål på frispark og målet på straffe så var Skov dårlig.
Samme logik kan bruges i Real mod Juventus i CHL finalen.. Ronaldo sluttede røv og kom ikke frem til noget hvis man ikke regner saksesparket og hans andet mål med.. fuldkommen idiot retorik

Det er det netop ikke. Jeg er enlig ikke helt enig i at Skov ikke har et niveau udover superligaen i andre aspekter af hans spil, men specielt i europa kunne man se at det kan blive problematisk for ham at opretholde sin farlighed, når han ikke har det spillemæssige overskud.

Jeg ville også vove påstanden at skov i sit spil med bold, uden afslutninger er i et mindre formdyk, men han har også før vist at han har niveauet i dette facet af spillet. Han skal dog ramme det mere kontunerligt, hvis han skal blive en succes i de større ligaer, for ellers kommer han ikke i de situationer hvor han kan udnytte sin vanvittige sparketeknik.

Skov har scoret 21 kasser og laver 5 assists.. og i snakker om at i præstere kontinuerligt ?
Ja han har ikke været så markant i EL kampe.
Skov er gået fra at være helt fri joker i Silkeborg til at opfylde defensive pligter til ug. Jeg tror han er rigtig nederen at spille overfor både offensivt og defensivt, ham har et kæmpe løbepensum og går hårdt ind i duellerne.
Men jeres vurderinger om han ikke er så god lyder selvfølgelig da også saglig.. eller noget..

Robert Skov er god, han er rigtig god. Han har klare styrker, som kan konverteres til stort set et hvilket som helst niveau. Og så har han sine mangler. Han har ikke en bemærkelsesværdig fart i sine udfordringer, han er ikke hurtig i sit shortpasningsspil (som Viktor Fischer f.eks. er det), og hans driblinger er ikke noget at skrive hjem om. Der kan naturligvis godt komme en klub med en meget stor pose penge (over de 70-80 mio. kr., som jeg vurderer ham til) forbi, så i et salgsøjemed kan han godt blive en større succes, men på et sportsligt plan tror jeg ikke, han kan få succes i en klub/liga på de øverste hylder.

Skov har scoret 21 kasser og laver 5 assists.. og i snakker om at i præstere kontinuerligt

Du har ret i at det er forkert at snakke om at præstere kontinuerligt, men jeg tror det handler om dårligt ordvalg fra min side, for jeg tror egentlig vi er ret enige.

I mine øjne havde Skov en periode hvor stort set alting fungerede, og nu synes jeg han har en periode hvor han ser lidt tungere ud. Men han er trods alt stadig en af de bedste i superligaen, hvilket er en vanvittig præstation.

Det kan sagtens være at jeg forventer for meget af ham, men jeg tror hans topniveau er højere end det vi ser nu, og jeg tror han ved lige præcis, hvordan han kan arbejde med det så han rammer det langt oftere, og det tror jeg han har optimale betingelser til i FCK. Så det er nok forkert at sige "præstere kontinuerligt", når det jeg mener er at han skal fortsætte med at få spilletid på et højt niveau, så han kan spille kontinuerligt og på den måde fortsætte sin udvikling. Han har virkelig nogle mentale evner, der gør at jeg tror han kan komme til bedre klubber end man lige tror, fordi jeg tror han er typen der bare fortsætter med at præstere når han tager skridt op.