Snak

Mere indhold efter annoncen
repos:

Jeg blev svinet til af Juvefella for at besvare et andet indlæg.

Det eneste jeg gjorde var at betvivle nogle dommerkendelser, som jeg oplyste favoriserede København-klubberne. Nu har en dommer trukket et rødt kort og straffespark fra Randers. Hvad kan de bruge det til? De mistede point på kendelsen.

Samtidig er et FCM rødt kort blevet annulleret. Heldigvis vandt FCM men de kunne have tabt da de spillede 9 mod 11.

FCM kampen kunne have været afgørende for mesterskabet. På grund af forfejlede dommerkendelser.

Hvad hvis Randers mangler 1 point i at være i top 6? Der er himmelvid forskel i at møde FCK, Brøndby eller FCM på hjemmebane end at møde Hobro, Vendsyssel eller AaB. Randers kan miste mange penge på en tåbelig dommerkendelse.
Hold nu op. Svinet til?

Du har jo været ude efter FCK før, hvis man ser på din historik og så skulle du lige ind og støtte op om en anden bruger der kom med nogen vilde udtalelser. Jeg skrev såmænd også, at dine indlæg var læst og noteret.

Hvad mere forlanger du?
Du har helt ret. Der er naturligvis et plot i DBU om at få alle københavnerklubberne i toppen. Ud med Jylland.

Er det ikke noget med at FCN og BIF lige er blevet anklaget for ulovlig kontakt til mindreårigespillere? Burde de ikke gå efter FCM her!??!?!?!
Darth, du kan få et udsnit af mit indlæg til/om dig igen. Det er i øvrigt ikke en sviner. Det er nøgtern konstatering:

At man i ramme alvor vrøvler om hovedstadsdommere samtidig med at man overser det tidsudtræk Vendsyssel fik lov til, og at de fik et (korrekt dømt) straffe, er hovedløst. Sådan, virkelig dumt.
Hvis dommeren ønskede vi vandt/ikke turde dømme imod os, havde han ageret anderledes i de situationer.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det er i øvrigt en klassisk strategi du praktiserer. Hiver de ting frem, som passer i dit verdensbillede, og ignorerer komplet de andre, som ellers taler gevaldigt imod.

Læs evt resten af mit forrige indlæg nogle sider tilbage, hvis du savner sammenhæng. Og kig gerne ind, når en FCK-spiller får kort for at tjatte en bold væk, som modstanderen ellers er klar til at sparke frispark på. Så skal jeg nok bekræfte for dig, at jeg fortsat ønsker, at den slags sanktioneres.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg må indrømme jeg hoppede med på den offensive hype i efteråret. Vi scorede crazy mange mål. Men Skov stod for de fleste. Han overperformede nok og hans bundniveau var tydeligt lavt, men han hamrede kasser ind. N´doye leverede og ham er vi glade for. Men med nøgterne briller fik vi målene fra en kantspiller og en aldrende, men god angriber. De angribere vi skal hænge vores hat på, leverede intet som holdet kan bygges på. Angribere, der skal score mål. Jeg sad med fornemmelsen at offensiven var godt besat, men det virker nu pænt naivt. Angrebet burde vær lige så vigtigt at styrke, som makker til Zeca og jeg fatter ikke at jeg ikke så det, men så længe vi scorede så voldsomt mange mål, var det åbenbart svært at se. FCMs stabilitet bliver alt for uhyggeligt at se.
"Det eneste jeg gjorde var at betvivle nogle dommerkendelser"

- Det repos reagerede på, var følgende: "Jeg skal ikke bruge mere tid i jeres selvforherligende tråd", hvilket han gør klart og tydeligt opmærksom på.

- Dette beviser, at du er løgner (det har intet med betvivlelse af dommerkendelser at gøre, som du ellers påstår, er det eneste ´du har gjort´), og ikke gider forholde dig til det, der konkret bliver skrevet (hverken i tråden generelt eller til dig specifikt).

Dit ærinde har ellers været klart, bl.a. via denne indrømmelse: "Jeg skal ærligt inddrømme at denne sætning i en tidligere tråd i dag provokerede mig:
Efter næste week-end har FCK et 6 points forspring når FCM har tabt til et offensivt satsende FCN, der pinedød skal vinde
"

- Du har helt beviseligt ikke kunnet håndtere en bestemt udmelding, og du har tilsyneladende tabt besindelsen over den. Det er dét, der er sket, det du har erkendt. Og det overfører du således til at gælde for en hel tråd, uden den mindste dokumentation for samme, uden den mindste motivation for at finde ud af, om det rent faktisk er tilfældet. Efterfølgende begræder du repos´ kommentar (om end den er fuldt ud berettiget), og endog over den verbale mobning, du mener dig udsat for.

"Mange FCK fans tror det er rent walkover at vinde mesterskabet, og spytter derfor på de andre SL-klubber. Derfor er det ren fryd at se FCK miste point.
Hvor ville det pynte hos FCK-fans med lidt jordforbindelse. Vær dog glade og stolte over at være nummer 1 p.t. og ros jeres egen hold, i stedet for at svine de andre hold til. Jeg skal ikke bruge mere tid i jeres selvforherligende tråd
"

- Sådanne tirader af absolut nonsens, kombineret med forsøget på en foreskrivning af, hvordan snakken burde være, går dårligt i spænd med en konsekvent flirten med at føle sig uretfærdigt behandlet. Moderator må vurdere, om du er velkommen i tråden, personligt byder jeg dig det gerne, men vil samtidig opfordre dig til, udelukkende at bevæge dig på et niveau, hvor du kan være med. Alternativt vil du igen og igen ende i situationer som denne, og det forestiller jeg mig ikke at der er nogen, der ønsker.
Jeg håber virkelig på, at Ståle Solbakken har en føler på Lucas Andersen. Det vil undre mig, hvis hans indsats vil give adgang til større adresser, end hvad FCK kan tilbyde, så det virker oplagt. Så kan man passende sende Nicolaj Thomsen til Aab for en billig penge. Alle er glade og FCK står stærkere.
København.
Hvorfor, Scheiden? Jeg ser ikke så meget til Lucas Andersen. Hvor skal han bruges og til hvad?
fck-medløber.
Lucas er jo totalt lukket land. Både AaB og ham selv, fortæller der er forhandlinger, og de begge håber på at finde hinanden snart.
Annonce