Snak

Synes altså der er frispark på fcm´s 3-3 mål til Larsen i målet. :s

Uanset hvad, er det fandme flovt at tabe det hele på gulvet fra fcn´s side på få min.

FCM vinder desværre bare alt, hvad de rører ved..

I det mindste ligger vi stadig nummer et efter næste runde, med mindre FCM går målamok.

Nå, de vandt heldigvis ikke! Men ærgerligt de ikke holdt hjem, FCN.

Jeg ved godt man altid kan sige "hvis og hvis", men nu er jeg endnu mere ærgelig over blamagen sidste mandag. Et fem-points forspring havde virkelig lunet, inden vi skal til den værste udebane af dem alle.

Jeg synes, at vi skal se Lars Seier som et positivt indspark. Det kan godt være, at vore nuværende storaktionærer er mere stille typer, men Lars og Erik er gode venner, hvilket jeg kun kan se som en fordel. Man køber naturligvis ikke aktier i et firma for at tabe penge, men LD var jo ikke ligefrem konstruktive og ønskede at sælge. Jeg tror, at der er rigtig gode visioner i købet, mens jeg personligt ser at han kan være med til at give os de sidste 5%, der kan være med til at sikre den europæiske detagelse bliver i CHL og ikke EL. Han er rigtig dygtig på det komericielle område, der kan være med til at skabe en rigtig god brandingværdi for FCK i fremtiden, og så er en forkærlighed for sport ej heller skidt.

https://www.skysports.com/football/news/11675/11655084/who-is-robert-skov-tottenham-interested-in-copenhagen-winger

En ting er PL, men Tottenham? Det er godt nok lidt af et skridt der skal tages...

Jeg har ikke noget imod, at vores ejerforhold skifter, og det er dejligt aktien er relevant for investorer. På den anden side er jeg ikke meget for bulderbasser.

Skov skal ikke til Tottenham. Det vil være helt tosset, men smider de nogle af Eriksen millionerne efter ham vil det da være meget fedt.

Nå, sikke en fantastisk superliga runde. Jeg så ikke hele kampen i går, men det jeg så viste et FCM hold der er sårbare når man spiller bold med Evander og Poulsen og ikke er bange for dem. Det viste også et FCN hold der er gode når de får lov til at angribe mod ubalance.
Udover enkeltaktioner synes jeg ikke nogen af holdene var synderligt skræmmende.

Jeg ser også Lars Seier som et positivt indslag i Parken. Han går ikke efter profit, men gerne vil være en del af en positiv udvikling.

Jeg forstår heller ikke den vrede der er rettet mod at få ham ind. Udover at han er sådan lidt "Trump-light" agtig... Bare se Rungsted Seier Capitals...
LD har været røvkedelige og det er ikke dem der har trukket i retning af udvikling af forretningen.
Tror vi får en passioneret mand ind og det bliver ikke noget med at stille sig tilfreds, han bringer vindermentalitet.
Personligt er han ikke min kop te, men tror han er god for klubben