Snak

Altså ting man godt vidste i forvejen. Hvad er dit formål med det indlæg?

Det kunne jo være pågældende bruger havde overset den nyhed, der blev bragt for lidt tid siden om Daramy og derfor bare var venlig og viderebragte informationer fra en ny artikel.

Hvad er dit eget formål med den aggressive spørgeteknik?

Det er blevet gennemgået i tråden, at Daramy er tæt på og skrive under men intet er officielt. Hvorfor bare gentage det flere dage senere?

Hvad er dit eget formål med den aggressive spørgeteknik?

Hvad rager det egentligt dig, hvorledes jeg spørg en anden bruger hvad formålet med hans indlæg er?

Hvad rager det egentligt dig, hvorledes jeg spørg en anden bruger hvad formålet med hans indlæg er?

Med samme logik kan det jo spørges, hvad det rager dig, hvad en anden brugers formål er med at poste et indlæg herinde.

Og slap lige lidt af i øvrigt. Træk vejret.

Delaney@

Det var ikke for og være aggressiv. På ingen måde.

Men den artikel BT har skrevet er omkring 8 dage gammel, man må godt følge lidt med, inden man bare poster det samme som blev diskuteret ikke længe siden. Det blev faktisk også nævnt ikke mere end et par sider siden, det med og følge lidt med.

Jeg kan bare ikke se det formålet med hans indlæg, derfor spurgte jeg. Brugeren kan vel svare selv, muligvis er der nyt information vedr. Daramy. Jeg fandt bare intet udover en 8 dage gammel artikel og så synes jeg det virker lidt nytteløst og poste noget der er blevet nævnt og diskuteret. Han har jo været aktiv i den tid.

Er Skov skadet stadig?


@JuveFella - op med niveauet.

Noteret Sir.

I den artikel jeg læste for en uge siden https://www.bt.dk/superligaen/b.t.-afsloerer-fck-enig-med-guldfugl-om-ny-kontrakt
Skrev BT at der var tale om en 3årige kontrakt til Daramy.

Så skriver de i den artikel om Daghim at der er tale om en 5 årige kontrakt til Daramy. Hvilket er en stor forskel på det der er tidligere meddelt. Derfor opdaterer jeg nyheden her på forummet.

Nu kan jeg så se at BT har redigeret det tilbage til en 3årige kontrakt til Daramy. Men anyways min pointe med det første indlæg vare bare at opdatere en nyhed. Fordi 5år er nyt i stedet for 3år.

Edit: Bug så mit indlæg blev dobbelt postet

Spørgsmålet er, om man ikke kan blive enig med Mohammed Daramy?

Der har endnu ikke været noget udlover rygtet fra BT.

Men som registreret udlændning og under 18 kan han vil realt set ikke sætte sin underskrift på en kontrakt.
Eller er det bare mig??