Snak

Det er ikke for at provokere, jeg er meget uforstående overfor, hvordan man kan mene anderledes!
Selvfølgelig er du det, for brøndbys fans elsker at opdigte deres egne fortællinger hvor i fjendebillede passer, frem for at forholde sig bare en smule kritisk til denne opstilling. Det påtrods af de fleste fodbold eksperter minus Poulsen mente det var en ganske naturlig reaktion i en sådan situation, hvor jeg citere Lars Jacobsen "den umiddelbare reaktion er at trække bene op under sig for at sikre sig at man kommer til skade".

En ufit Pieros på banen. For satan det er godt bagkæden er klar og rimelig skarp for tiden. 0-1 på noget genialt af Falk eller fysisk af Damen er vel hvad vi kan håbe på?

Saint
Det var også gældende hvis det var en Brøndby spiller. Wind gestikulere for frispark og giver udtryk for at han blev ramt? Normalt har man balance til at lande på benene.

Mads-Kristoffer Kristoffersen vil ikke indse fejlen og DBU vil ikke underminere dommeren.

Det skal de heller ikke, situationen er inden for den skønsmæssige ramme af om der skal falde kort eller ej, og hvis MKK fastholder sin vurdering er der ikke tale om en fejl, men om en skønsmæssig afgørelse fortaget af en kompetent myndighed, og den slags skal DBUs disciplinærudvalg i sagens natur være stærkt tilbageholdene med at gå ind og underkende.

Kun hvis det var et soleklart fejlskøn ville man skulle skride ind.

Det var også gældende hvis det var en Brøndby spiller. Wind gestikulere for frispark og giver udtryk for at han blev ramt? Normalt har man balance til at lande på benene.

Forkert.
Wind giver udtryk for at der burde være frispark. Hvilket der naturligvis burde.
Prøv du at sprinte alt hvad du kan, hoppe over en modspiller og lande på benene igen.

@pyto
For en professionel atlet skulle det nu være muligt i den situation at holde balancen på det nivau, at man ikke vælter efterfølgende, vil jeg afgjort mene.
Derfor synes jeg egentlig også dommeren har ret i vurderingen af, at Wind overspiller situationen.

Til gengæld synes jeg dommerne ser alt for mildt på de situationer, hvor en spiller kommer alt for voldsomt ind i duellen og dermed tvinger en modspiller til at undvie, hvis spilleren ikke ønsker at blive skadet.
Det kan ikke være rigtigt, at man skal lade sig blive ramt og risikere at blive skadet for at få sit frispark.

Jeg tror bestemt, Jonas Wind kunne være blevet på benene, men han ville være i en væsentlig dårligere position end inden tacklingen, så han burde afgjort have fået et frispark.

"Det er ikke for at provokere, jeg er meget uforstående overfor, hvordan man kan mene anderledes!"

Så er det muligvis bare dig den er gal med og man kan jo så vurdere om et debatforum er det rigtige sted at opholde sig.

Jeg snakker om denne ene situation, som egentlig er meget tydelig! Så tag brillerne af

Du trænger vist til at få dine briller på Arsenal fan

TheGunnerBoy, hvis du ikke kan forstå at der kan være mere end en holdning til en episode som to topdommere ville have dømt anderledes og som helt tydeligt er noget der kan diskuteres, så er et debatforum måske ikke det rette sted for dig. Det kræver et minimum af forståelse og evt intelligens at kunne bruge et debatforum fornuftigt og det er da muligt du ikke besidder dette. Det må du så lige arbejde lidt på.